Original Articles

Amina Masood Janjua has changed her mind

Despite Justice Muhammad Sair Ali’s rhetoric on January that the missing persons case was more serious than the NRO, since the three member bench of the current Supreme Court was formed to decide the missing persons case we have seen numerous delays in the verdict and bizarre developments such as Justice Javed Iqbal declaring in March that no action would be taken against the intelligence agencies in the course of the case.

Now another interesting development has occurred when Mrs. Amina Masood Janjua, the leading petitioner in the missing persons case, conveyed, via a letter to The News that she too does not want to spoil the good name of the “valuable” institutions of the country especially the armed forces

Although I have been seeking justice and continuing my dignified struggle for the release of my husband desperately on all possible platforms it was never my intention to hold anyone accountable or disgrace any of my country’s valuable institutions — most particularly the forces that are the lifeline of Pakistan and have rendered great sacrifices for the nation.

Instead she wants to simply pursue the role of the US in the missing persons issue, without holding the Pakistani army or agencies to account:

therefore, I would say forcefully that since 9/11 our institutions have been pressurised to take unconstitutional measures, follow illegal procedures and indulge in human rights violations — all carried out in the name of the war on terror. I would rather blame the US for the illegal kidnapping of my husband and for the miseries, agonies and sufferings inflicted upon the entire family of my husband, me, three vulnerable teenage kids and aging parents-in-law on their deathbed since July 30, 2005

Now since both the lead petitioner and the Bench have stated that they do not wish to malign the good name of our “institutions” it would seem that the missing persons issue is dead and buried forever. Those missing persons who do not have the good fortune of having such close ties with the valuable institutions of the army and establishment (unlike Mrs Janjua and the members of the judiciary) will have to understand that the individuals who represented their cause have simply changed their minds.

About the author

Laila Ebadi

13 Comments

Click here to post a comment
  • “… No action would be taken against the intelligence agencies in the course of the case.” Justice Javed Iqbal. “I would rather blame the US for the illegal kidnapping of my husband…” Mrs Janjua
    This so-called “independence” of our Supreme Court under CJP Iftikhar Muhammad Chaudhry – not taking any action against our senior military generals and intelligence agencies in the many cases pending against them since decades – reminds me of a joke that was quite popular during the earlier Martial Law regimes in Pakistan; it goes something like this:
    An American tourist in Moscow talking to a Russian, says proudly that Americans enjoy so much freedom in the USA that he can openly abuse the American president without any fear of being arrested. To which the Russian says: “What’s the big deal, we too have all the freedom in the world to abuse the American president anywhere in Russia without the fear of any arrest!”

  • سپریم کورٹ :عافیہ صدیقی کا کیس خارج

    اسلام آباد(جنگ نیوز) سپریم کورٹ نے عافیہ صدیقی کوامریکی جیوری سے سزایافتہ قرار دیتے ہوئے کیس خارج کردیا، سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ عافیہ صدیقی لاپتہ نہیں،ان کا معاملہ امریکی عدالت میں زیر غور ہے. حشمت حبیب نے ڈاکٹر عافیہ صدیقی کی گمشدگی کے بارے میں رپورٹ پیش کی جس پر بنچ میں شامل جسٹس سائر علی کا کہنا تھا کہ مذکورہ خاتون اب لاپتہ نہیں ہیں اور امریکی عدالت نے اْنہیں سزا بھی دے دی ہے اس لیے اب سپریم کورٹ اس میں مداخلت نہیں کر سکتی

    http://www.jang.net/urdu/details.asp?nid=425314

  • Pakistani institutions have done all this in pressure from the US, so they were not blamed for the missing persons..
    As a dialogue from 3rd grade Urdu novel,
    “mey majbur tee, wo bey ghairat taa”

    What about Baloch missing persons as Shahid Bugti rightly pointed out, “dosrey sobo waley tou mana k jahad pe chale gay, hamarey wale tou NAMAZ bi nai padte, JAHAD Pe kia Jain Gey, wo kahan gaib hogay”

  • This missing person’s case has lingered on for a longtime and now it seems that those who pursued the case in court are themselves burying it, probably due to some pressure; but I would like international human rights organizations to take pity on the family of these persons and do something about it.

  • Missing person’s case takes dramatic turn – Police want Army generals to be probed

    Thursday, April 08, 2010
    By Umar Cheema

    ISLAMABAD: A high profile missing person’s case has taken a dramatic turn as the police are examining a sitting corps commander and two recently retired ISI officials whereas a former DG ISI, now a corps commander, is likely to be examined following a guarded disclosure by former attorney general Malik Qayyum.

    Lt. Gen. Shafqaatullah, Corps Commander Multan, and two retired ISI officials, Brig. Mansoor Saeed and Col. Jehangir Akhtar, have submitted their statements to the Supreme Court through the police as they were allegedly in knowledge of where Masood Janjua had been kept.

    Masood Janjua was picked up along with a friend in July 2005 in Rawalpindi and has been missing since then. Amina, his wife, has waged a movement for the last five years, demanding the release of her husband and others. There are more than 3,500 persons reportedly missing of which 250 cases have been taken up by the Supreme Court.

    The police have told the Supreme Court they need to further probe these officials as their statements do not answer all the questions required for a thorough probe, a fact confirmed by Kamran Aadil, Superintendent Police, who is in-charge of the investigation.

    Kamran Aadil told The News the police would send more questions to the concerned officials through the Judge Advocate General (JAG) Branch of the Pakistan Army. He appreciated the role of JAG Branch, which is fully cooperating with them.

    When asked about the statements he had obtained, Kamran said they had been submitted to the court and he would not comment about them.

    Another corps commander who previously headed the ISI is expected to be next to be examined as he is said to have told Malik Qayyum, the then attorney general, that Masood Janjua had been killed. His examination is required to determine how he knew and who killed Masood Janjua. Lt. Gen. Shafqaat and two ISI officials are being examined on the request of Amina Masood after she told the court that she had approached these officers and they had dropped hints about the whereabouts of her husband. Shafqaat was military secretary to the then President Pervez Musharraf. He is said to have informed Amina that they had learned through their informers that her husband was seen somewhere in Waziristan and was alive. But he had declined to share his source.

    Now as the police have obtained Shafqaat’s statement, he backtracked from what he reportedly told Amina. His statement on a plain paper submitted to the court with his signature on it has been seen by The News. It said that his efforts to locate Janjua, “initiated on the president’s directions, failed to trace the man.”

    Masood’s father, a retired colonel of SSG, was senior to Musharraf and had asked him for help. Since Amina Janjua had also contacted him, Shafqaat wrote in his statement: “I politely informed her that all requested details have already been communicated to her father-in-law and that I had nothing else to add.”

    Amina, talking to The News, contested the contents of Shafqaat’s statement, insisting that he had then said “their informers had seen him (Masood Janjua) alive somewhere in Waziristan.” She also demanded the corps commander be summoned before the court for cross-examination.

    Col. Jahangir of ISI had frequently met Amina, visited her house many times and kept her waiting that “she would soon hear a good news about her husband” but the statement he has submitted to the court said: “It’s incorrect that she used to hold series of meetings with the undersigned and that I would inform her about the whereabouts of her husband.”

    Brigadier Mansoor Saeed, ex-Director ISI, Islamabad, said in his statement: “I have never seen, met or interacted with any person named Mr. Masood Janjua nor have any knowledge of his whereabouts.”

    Mansoor was accused by Dr. Imran Munir that he had seen Janjua kept in an ISI safe-house located in Westridge, Rawalpindi. Imran, who himself remained in the ISI’s custody, had submitted a sworn affidavit before the Supreme Court.

    Malik Qayyum had told Hamid Mir of Geo TV that a powerful head of a powerful organisation had confirmed to him that Janjua had been killed.

    As the police obtained a statement from Hamid Mir, he confirmed being told by Qayyum but said they should better ask him (Qayyum) about the powerful head. As the police approached Qayyum, he did not deny it and said that since it was a privileged secret passed on to him being the AG, he would disclose the name of the ‘powerful head’ only before the court.

    http://www.thenews.com.pk/daily_detail.asp?id=233211

  • Text of Amina Masood Janjua’s letter:

    The missing persons’ case

    Monday, April 12, 2010
    This is in response to the news report “Missing persons’ case takes a dramatic turn” by Umer Cheema (April 8). I am the leading petitioner for the cases of missing persons, including that of my husband, Masood Ahmed Janjua (an educationist and famous businessman of Rawalpindi), in the Supreme Court of Pakistan. I wanted to draw your attention towards another angle of this high-profile case being heard in the Supreme Court these days. I feel like giving my version and conveying my respect for all the valuable institutions of my beloved country. We belong to a family of educated, cultured and most patriotic individuals who have served in the army and the air force. Although I have been seeking justice and continuing my dignified struggle for the release of my husband desperately on all possible platforms it was never my intention to hold anyone accountable or disgrace any of my country’s valuable institutions — most particularly the forces that are the lifeline of Pakistan and have rendered great sacrifices for the nation.

    As the more important half of the fact remains hidden I believe that it is my obligation to throw light on it. Recently, renowned lawyers of the UK, Clive Stafford Smith and Asim Qureshi, visited Pakistan. They addressed a press conference here and referred to the proof of CIA’s involvement in the illegal abduction and continuous human rights violations of Masood Janjua. A deadline was given to the US ambassador (March 12) to disclose CIA’s involvement, failing which a lawsuit would be filed in the US. I have also handed these documents as well as the CD of the proof to the JIT constituted under the orders of the Supreme Court for investigations into Masood’s case. The organisation of these lawyers, i.e. Reprieve, is going to file a habeas corpus petition against the government of the US for the recovery of Masood Janjua. Therefore, I would say forcefully that since 9/11 our institutions have been pressurised to take unconstitutional measures, follow illegal procedures and indulge in human rights violations — all carried out in the name of the war on terror. I would rather blame the US for the illegal kidnapping of my husband and for the miseries, agonies and sufferings inflicted upon the entire family of my husband, me, three vulnerable teenage kids and aging parents-in-law on their deathbed since July 30, 2005. Since the pressure is mounting on the US government, making it accountable in front of its own public for running notorious prisons like Bagram and Guantanamo, it is better to undo the barbaric acts of illegal abduction and torture by letting these detainees go. Only measures such as the release of all detainees would save the US from accountability and international embarrassment it is facing today.

    Amina Masood

    Islamabad
    http://www.thenews.com.pk/daily_detail.asp?id=233837

  • دکھی ماؤں کے نام

    حسن مجتییٰ | 2010-05-09 ، 7:40

    وہ نوجوان ریاض قریشی بھی کچھ روز قبل گولیوں کا لقمہ بن گیا جو کبھی ایک شہری لسانی تنظیم کے جلسوں میں سندھی شاعر آکاش انصاری کی اس شہرہ آفاق نظم کا اردو ترجمہ پڑہا کرتا تھا ‘ماں تو رونا نہیں’

    مجھے پتہ نہیں کیوں حبیب جالب کا شعر یاد آرہا ہے:

    بچوں پہ چلی گولی ماں دیکھ کر یہ بولی

    کیوں چند لٹیروں کی پھرتے ہو لیے ٹولی

    اس ظلم سے باز آؤ بیرک میں چلے جاؤ

    آج عالمی یوم مادر کے دن ریاض کی ماں بھی ان لاکھوں کروڑوں ماؤں کی طرح دکھی ہوگي۔

    مائیں فلوجہ کی ہوں یا فلوریڈا کی، جہلم کی ہوں یا جنگشاہی کی مائیں تو سب کی سانجھی ہوتی ہیں نہ۔

    ماں گئي چھاں گئي

    سر تلوں بانہہ گئي

    نیویارک کے ایک پنجابی شاعر کا شعر ہے۔

    پیارے پاکستان میں آج کے دن وہ سینکڑوں مائيں ہیں جنکے بیٹے لاپتہ ہیں۔ جن کا اتہ پتہ پوچھنے پر ایک دفعہ فوجی ڈکٹیٹر نے ملک کے چیف جسٹس سمیت پوری عدلیہ ہی غائب کردی تھی۔

    لاپتہ لوگوں کی ماؤں کا دکھ ان ماؤں سے کوئي زیادہ مختلف نہیں جن کے بیٹے بیٹیاں اجل کے گھوڑے سوار لے گئے ہوتے ہیں۔ اجل کے گھوڑ سواروں کے ہاتھوں اٹھائے ہوئے بچوں کی مائيں تو پھر بھی یقین کرلیتی ہیں کہ ہیں کہ جس طرح بھینس کے تھنوں میں دودھ واپس نہیں جا سکتا اس طرح مرنے والے لوگ واپس نہیں آتے۔

    لیکن یہ جو روز جیتی روز مرتی مائيں ہیں جن کے جگر کے ٹکڑے پاکستان کے جاسوسی اداروں والوں کے ہاتھوں لاپتہ کیے ہوئے ہیں ان دکھی مائوں کے نام یوم مادر پر سندیسہ کون ہرکارہ لائے گا!

    میں سوچ رہا ہیں ان جاسوسی اداروں والے روبوٹ جیسےانسانوں اور ان کے افسروں کی بھی مائيں ہونگی جنہوں نے پرائے آنکھوں کے تارے آنکھوں پر کالی پٹیاں باندہ کر چھو منتر کی طرح غائب کیے ہوئے ہیں۔ بلوچ مائيں، سندھی مائيں، پنجابی پھٹان مائيں، مائيں نیم کی گھنی چھاؤں جیس مائيں اور ان کے نمولیوں جیسے کڑوے بچے۔ہیپی مدرز ڈے۔

    Source; BBC Urdu

    http://www.bbc.co.uk/blogs/urdu/2010/05/post_623.html

  • Share
    سنبھل جاؤ….قلم کمان …حامد میر

    شکیل ترابی چار ماہ سے تڑپ رہا ہے۔ اُس کے پندرہ سالہ بیٹے حسن شرجیل کو اس سال جنوری میں گھر سے کالج جاتے ہوئے اغواء کرلیا گیا۔ اس بچے کو تین سال قبل ستمبر 2007ء میں اُس کے اسکول میں گھس کر مارا پیٹا گیا تھا اور کہا گیا کہ اپنے باپ کو سمجھاؤ کہ جسٹس افتخار محمد چوہدری کے حق میں لکھنا بند کردے ورنہ انجام بُرا ہوگا۔ شکیل ترابی پھر بھی باز نہ آیا تو اُسے کہا گیا کہ تمہیں لاپتہ کردیا جائے گا۔ ظالموں نے شکیل ترابی کو تو لاپتہ نہ کیا البتہ اُس کے لخت جگر کو لاپتہ کردیا۔ شروع شروع میں اسلام آباد پولیس نے شکیل ترابی کو دلاسا دیا کہ گھبراؤ نہیں چند دن میں بچہ واپس آجائے گا۔ ڈی آئی جی بنیامین نے یقین دلایا کہ بچے کو کسی معاملے میں شامل تفتیش کیاگیا ہے وہ بے گناہ ہے اور بہت جلد واپس آجائے گا۔ معلوم ہوا کہ اس بچے سے کچھ ایسے نوجوانوں کے بارے میں پوچھا جارہا ہے جو راولپنڈی کی پریڈلین مسجد پر حملے میں شامل تھے۔ سمجھ نہیں آرہی کہ پندرہ سال کا بچہ جو اسلام آباد میں پلا بڑھااُس کا اتنے سنگین معاملے سے کیا تعلق ہوسکتا ہے اور خدانخواستہ اگر تعلق ہے تو اُسے عدالت میں کیوں پیش نہیں کیا جارہا؟
    اسلام آباد پولیس کے دلاسوں کے باعث شکیل ترابی کافی دن خاموش رہا لیکن جب دلاسے جھوٹے ثابت ہوئے تو پھر اُس نے زبان کھولنی شروع کردی۔ کچھ دن پہلے اس کالم میں شکیل ترابی کا دکھ بیان کیا گیا اور پھر یہ دکھ جیو ٹی وی کے ذریعہ سامنے آیا تو چیف جسٹس افتخار چوہدری نے از خود نوٹس لیتے ہوئے آئی جی اسلام آباد کو عدالت میں طلب کرلیا۔ آئی جی صاحب شہر سے باہر تھے لہٰذا ڈی آئی جی بنیامین عدالت میں پیش ہوئے۔ عدالت میں شکیل ترابی کے ساتھ نیشنل پریس کلب کے صدر افضل بٹ‘ مظہر عباس‘ اسلم خان او رمیں بھی موجود تھے۔ چیف جسٹس نے ڈی آئی جی سے جواب طلبی کی تو وہ عدالت کو اپنی کاغذی کارروائی سنانے لگے۔ عدالت کو اس کارروائی میں کوئی دلچسپی نہ تھی۔ چیف جسٹس نے صاف الفاظ میں ڈی آئی جی سے کہا کہ تمہیں ایک ہفتہ کی مہلت دیتے ہیں ایک ہفتے میں لاپتہ حسن شرجیل کو اپنے ساتھ عدالت میں لاؤ ورنہ تم سلاخوں کے پیچھے جاؤ گے۔ عدالت کے سامنے شکیل ترابی نے واضح الفاظ میں کہا کہ اُن کا بیٹا فوج کے پاس ہے۔ بہرحال جمعہ تک ڈی آئی جی اسلام آباد کو حسن شرجیل کے ساتھ عدالت میں آنا ہو گا ورنہ عدالت کو بتانا ہوگا کہ یہ بچہ کس کے پاس ہے؟ چیف جسٹس نے واضح طور پر کہا کہ بچہ جس ادارے کے پاس بھی ہوگا ہم اُس ادارے کے سربراہ کو عدالت میں طلب کریں گے۔یہ صرف ایک حسن شرجیل کی کہانی نہیں ہے۔ کو ئٹہ سے کراچی او رلاہور سے پشاور تک ہزاروں حسن شرجیل غائب ہیں جن کی تلاش میں بہت سے شکیل ترابی بھاگ دوڑ میں مصروف ہیں۔ اکثر افراد کو دہشت گردی کے الزامات میں غائب کیا جاتا ہے اور بعض اوقات یہ الزامات کسی پرانی پرخاش کی وجہ سے بھی لگائے جاتے ہیں جیسا کہ شکیل ترابی کے معاملے میں پرانی پرخاش واضح نظر آتی ہے۔ میری ذاتی رائے میں شکیل ترابی کو عدالت کے سامنے فوج کا نام لینے کی بجائے اُس مخصوص ادارے کا نام لینا چاہئے تھا جس پر اُنہیں شک ہے۔ فوج نے بڑی مشکل سے اپنی ساکھ بحال کی ہے‘لیکن افسوس کہ آج بھی چند افسران کی غیر ذمہ داری کے باعث فوج پر بحیثیت ادارہ انگلیاں اٹھنے لگی ہیں۔ فوجی قیادت کو بھی سوچنا ہوگا کہ ایک طرف اُس کے افسر اور جوان قربانیاں دے کر اپنی وردی کی عزت بڑھاتے ہیں اور دوسری طرف لاپتہ افراد کے معاملے کی پیچیدگیاں ایک دفعہ پھر کچھ اداروں کے کردار کے بارے میں یہ سوال کھڑا کررہی ہیں کہ کیا موجودہ سیاسی حکومت آج بھی کچھ غیر سیاسی اداروں کے سامنے بے بس ہے؟ بلوچستان کے وزیراعلیٰ نواب اسلم رئیسانی تو صاف کہتے ہیں کہ وہ برائے نام وزیراعلیٰ ہیں بلوچستان کا اصل حاکم آئی جی ایف سی ہے۔ یہ وہ تاثر ہے جو نہ تو قومی سلامتی کے اداروں کے لئے اچھا ہے اور نہ ہی پاکستان کے لئے اچھا ہے۔

    http://search.jang.com.pk/details.asp?nid=431544

  • I am sure all that the family of missing persons want, is that their loved ones return. They I am sure would not be interested in pursuing legal cases against any agency etc & understandable so. If its any comfort to these families, I do feel their pain and wish that they are quickly united with their loved ones.