Newspaper Articles

Nawaz Sharif’s commendable stance on Pakistani generals’ Abbottabad debacle

Will Asif Zardari pay attention to Nawaz Sharif's bold proposal?

Related posts: General Pasha in Pakistan’s parliament: Jahan panah tusi great ho, tohfa qabul karo!

Questions for General Pasha (Part I)

To the honourable generals of Pakistan army – by Rashid Aurakzai

ISI mobilizes fake civil society to defend Pakistani generals

Here is the most appropriate response to the Pakistan Army-Al Qaeda collusion (recently exposed by the discovery of Osama bin Laden in an ISI Safe House in the garrison city of Abbottabad) by any political leader in Pakistan. While this is a fact that political leaders in Pakistan including members of the ruling PPP-ANP government remain hostage to the military establishment, Nawaz Sharif’s bold and principled stance must be wholeheartedly supported. (Abdul Nishapuri)

Sparing the government and its leaders in his tirade over the surprise breach of Pakistan’s sovereignty by American forces, Sharif said [the Abbottabad operation] is the “worst case of negligence and incompetence” by the country’s security agencies. “It is matter of serious concern that our security institutions knew nothing when the helicopter gunships and commandos remained in our territory and airspace for so long,” he told a news conference, calling for a judicial commission to lead the investigation to dispel doubts about its objectivity. Sharif also demanded how it was that the world’s most wanted man could be holed up in a compound less than a kilometer from the country’s main military academy, and bemoaned the damage that the incident had caused to Pakistan’s reputation abroad. “Isn’t it true that world considers us as a country that abets and exports terrorism?” he said. “Isn’t it true that all crimes everywhere in the world have links with our home?” (Source)

Nawaz Sharif termed the Abbottabad operation, conducted by US SEALs which resulted in death of Osama bin Laden, as a failure of Pakistan army and intelligence agencies; he demanded of the government to constitute a judicial commission to investigate into the saga. Addressing a press conference Nawaz Sharif said judicial commission be given a 21-day time frame to complete investigation and the facts be made public after the probe.

Former premier said no one would be allowed to use Pakistani soil for terrorism and extremism. He added that there is no place for terrorism in the country. The world is raising fingers on Pakistan after the incident, PML-N leader said and added that armed forces have not given satisfactory answer. The Osama raid has affected the morale of armed forces. He said that arrest and release of Raymond Davis also showed that matters in Pakistan are in the hands of spy agencies instead of the civilian government. He said that today’s situation presents the scenario of 1971 and it seems that our defence system has become so weak. (Source)

Sharif demanded a full independent investigation over Osama bin Laden’s presence in the country, rejecting the internal military probe. “We completely reject the prime minister’s military led committee. It is powerless and cannot investigate the matter in depth,” Sharif told a news conference. Prime Minister Yousuf Raza Gilani on Monday announced that a lieutenant general would head an inquiry “to get to the bottom of how, when and why” bin Laden had been hiding in the garrison town where he was killed by US forces. US President Barack Obama has pressed Pakistan to probe how bin Laden managed to live for years under the nose of its military, saying he must have been supported by locals. Pakistanis have been outraged at the perceived impunity of the US raid, while asking whether their military was too incompetent to know bin Laden was living close to a major forces academy, or, worse, conspired to protect him. Sharif called for the government to establish a revised commission within three days headed by the country’s top judge and not the military. “This commission should ascertain the full facts of Osama bin Laden’s presence and the American operation in Pakistan,” he said. (Source)

Sharif termed Abbottabad operation that led to killing of Osama bin Laden as intelligence failure said that Pakistan has been isolated in the world. He demanded of the government to form a judicial commission comprising Chief Justice of Pakistan, chief justices of high court of four provinces and Islamabad high court chief justice to probe into the Abbottabad operation and produce its report within 21 days. “If the demand was not met PML-N will announce future course of action”, he added. Nawaz said that the Commission be mandated to determine the facts about presence of Osama bin Laden and the failure of intelligence agencies. Besides it should be authorised to summoned concerning people. (Source)

Nawaz Sharif’s press conference

Geo TV: Four patent friends of the establishment (Shafqat Mahmood, Haroon-ur-Rashid, Najam Sethi and Kamran Khan) comment on Nawaz Sharif’s press conference

About the author

Abdul Nishapuri


Click here to post a comment
  • چیف جسٹس کی سربراہی میں عدالتی کمیشن کے قیام کا مطالبہ

    آصف فاروقی
    بی بی سی اردو ڈاٹ کام، اسلام آباد

    پاکستان مسلم لیگ (ن) کے قائد میاں نواز شریف نے حکومت سے مطالبہ کیا ہے کہ وہ پاکستان میں اسامہ بن لادن کی موجودگی اور ایبٹ آباد میں امریکی آپریشن کی تحقیقات کے لیے چیف جسٹس آف پاکستان کی سربراہی میں اعلٰی عدالتی کمیشن تشکیل دے۔

    کلِک اسامہ بن لادن کی ہلاکت پر خصوصی ضمیمہ

    اسلام آباد میں مسلم لیگ کی مرکزی آرگنائزنگ کمیٹی اور پارلیمانی کمیٹی کے مشترکہ اجلاس کے بعد ایک پریس کانفرنس میں میاں نواز شریف نے مطالبہ کیا کہ یہ کمیشن تین دن میں تشکیل دیا جائے جو اکیس دن کی مدت میں تحقیقات مکمل کر کے پارلیمان کو اپنی رپورٹ پیش کرے۔

    انہوں نے کہا کہ چیف جسٹس افتخار محمد چوہدری کی سربراہی میں بنائے جانے والے اس کمیشن میں چاروں صوبوں اور اسلام آباد ہائی کورٹ کے سربراہان بھی شامل ہونے چاہیئیں اور اسے کسی بھی سرکاری ملازم یا ایسے فرد کو طلب کرنے کا اختیار دیا جانا چاہیے جو تحقیقات میں مددگار ثابت ہو سکے۔

    میاں نواز شریف نے کہا کہ ایبٹ آباد آپریشن متعلق اداروں کی بدترین غفلت اور کوتاہی ہے جسے کسی صورت نظرانداز نہیں کیا جا سکتا۔

    ان کا کہنا تھا کہ وہ حکومت کی جانب سے ایڈجوٹنٹ جنرل کی سربراہی میں اس واقعے کی تحقیقات کرنے والی کمیٹی کو رد کرتے ہیں کیونکہ معاملے کی وسعت اور گہرائی کا احاطہ اس کمیٹی کے بس کی بات نہیں۔

    نواز شریف نے کہا کہ انہوں نے ایک خط میں وزیراعظم پاکستان سے اعلیٰ عدالتی کمیشن کی تشکیل کا مطالبہ کیا ہے جس میں نہ صرف ان سے کہا گیا ہے کہ یہ کمیشن پاکستان میں القاعدہ کے سربراہ اسامہ بن لادن کی موجودگی اور دو مئی کو ایبٹ آباد میں امریکی آپریشن کے مکمل حقائق کا پتہ چلائے بلکہ اس معاملے سے نمٹنے میں سول اور عسکری حکام کی ناکامی کا بھی جائزہ لے۔

    پاکستان مسلم لیگ (ن) کے قائد کے مطابق یہ کمیشن اس کی بھی تحقیقات کرے کہ آیا امریکہ کو پاکستانی سرزمین پر اس قسم کی کارروائیوں کی اجازت دینے کے بارے میں کوئی معاہدہ موجود ہے اور اگر ایسا ہے تو کیا ایسے معاہدے قانونی اور آئینی طور پر جائز ہیں۔

    انہوں نے کہا کہ ’اس واقعے نے مسلح افواج کے مورال کو متاثر کیا ہے اور نہ صرف پوری دنیا میں ہماری رسوائی ہوئی ہے بلکہ پاکستان کو عالمی کٹہرے میں کھڑا کر دیا گیا ہے‘۔

    نواز شریف کا کہنا تھا کہ ’یہ قوم کے لیے لمحۂ فکریہ ہے کہ جو ایجنسیاں سیاستدانوں کے تعاقب میں لگی رہتی ہیں اور سیاسی شطرنج کھیلنے میں مصروف ہیں وہ اپنی ناک کے نیچے نہیں دیکھ سکتیں‘۔

    یہ قوم کے لیے لمحۂ فکریہ ہے کہ جو ایجنسیاں سیاستدانوں کے تعاقب میں لگی رہتی ہیں اور سیاسی شطرنج کھیلنے میں مصروف ہیں وہ اپنی ناک کے نیچے نہیں دیکھ سکتیں
    نواز شریف
    ان کا کہنا تھا کہ پاکستان کو اس صورتحال کے اسباب باہر سے نہیں بلکہ اندر سے تلاش کرنا ہوں گے اور ’اگر پاکستانیوں نےخود اپنے گریبان میں نہ جھانکا تو دوسروں کا ہاتھ ہمارے گریبان پر ہوگا‘۔

    اس سوال پر کہ اگر حکومت ان کے مطالبے پر عمل نہیں کرتی تو ان کا ردعمل کیا ہوگا، میاں نواز شریف کا کہنا تھا کہ اگر حکومت کمیشن کے قیام سے گریز کرتی ہے تو اس مطلب یہ ہے کہ نہ اسے معاملے کی سنگینی اور نہ اٹھارہ کروڑ عوام کے جذبات کا احساس ہے۔

  • ۔گزشتہ روز پاکستانی وزیراعظم نے قومی اسمبلی میں اپنی تقریر میں جہاں یہ تحقیق کرانے کا اعلان کیا کہ اسامہ بن لادن کیسے ایبٹ آباد میں چھپے رہے، وہیں انہوں نے اس ادارے کی تعریف کی جس پر شک کیا جاتا ہے کہ اس نے اسامہ بن لادن کو چھپائے رکھا۔

    ایک سال میں اسلام آباد میں سی آئی اے کے سٹیشن سربراہ کا نام افشا کرنا بظاہر آئی ایس آئی کی طرف جوابی کارروائی لگتی ہے لیکن بعض مبصرین کے خیال میں یہ سب کچھ اسامہ بن لادن کی موت سے پیدا ہونے والی صورتحال پر قابو پانے کے کوششوں کی ایک کڑی ہے

  • Mr. Sharif, who served twice as prime minister in the 1990s, was ousted from his second term by a military coup led by Gen. Pervez Musharraf in 1999. He has since been distrustful of the military, and his call Wednesday was interpreted as an attempt to strengthen the hand of civilian rule in the face of the powerful military.

    The call for an independent commission came after Prime Minister Yousaf Raza Gilani told Parliament earlier this week that a high-ranking army general would lead an in-house army inquiry. The prime minister did not say when the inquiry would be finished or whether it would ever be made public, and critics of the raid and the military’s performance have so far felt the government’s explanations inadequate.

    Mr. Sharif said he rejected the idea of the military investigation, which is to be led by Gen. Javed Iqbal, a confidant of the head of the army, Gen. Ashfaq Parvez Kayani, who is scheduled to address a closed joint session of Parliament on Friday.

    That Bin Laden was hiding in Pakistan —either with or without the knowledge of the Pakistani intelligence agencies — caused slightly less alarm. Even so, Mr. Sharif said Pakistanis wanted to know how it was that Bin Laden had lived in the small garrison city of Abbottabad, near the nation’s premier military academy, for at least five years.

    It was not immediately clear whether a judicial commission would actually be established. “The judiciary would probably be reluctant,” said Babar Sattar, a lawyer who writes about legal affairs and politics in the Pakistani news media.

  • The opposition leader stressed that the intelligence agencies should not indulge themselves in politics and must play their role to keep an eye on the security of the country and protection of the people.

    Sharif said the world is surprised as to how the intelligence agencies were unaware of the presence of al-Qaida chief in Abbottabad, saying that the world is raising fingers at Pakistan after the incident.

    “The armed forces have not given satisfactory answers and the Osama raid has affected the morale of armed forces,” Sharif said after presiding over a two-day meeting of the party’s top leaders in Islamabad.

    “No one would be allowed to use Pakistani soil for terrorism and extremism as there is no place for terrorism in the country,” said the former prime minister.

  • Pakistan government skipping chance to weaken army


    At this point, the government’s sole focus appears to be surviving for a full five-year term. That would be a historic achievement for a democratically elected government in the nation’s 63 years of existence, but one which apparently has left the current administration too nervous to challenge the generals.

    The wariness showed in the changing messages that have emanated from Islamabad since the raid on bin Laden’s compound north of the capital. At first, the country’s civilian leaders declared bin Laden’s killing a great victory. But within days, the Foreign Ministry had issued a statement that slammed the U.S. for violating Pakistan’s sovereignty and warned against any future raids. The army issued a similar warning.

    At the same time, the military appeared to launch a subtle campaign to shift the blame to the civilians.

    Former Foreign Minister Shah Mahmood Qureshi, a People’s Party member who has tangled with the party leadership and is believed to be close to the military, publicly called on President Asif Ali Zardari and Prime Minister Yousuf Raza Gilani to resign. That raised many eyebrows considering Gilani and Zardari have essentially no control over security issues, and have ceded to the army much of the country’s foreign policy as well.

    On Monday, Gilani addressed Pakistan’s parliament in a speech that appeared heavily influenced by the military and the army-run spy network. Although he said bin Laden’s death was “indeed justice done,” he also heaped praise on his nation’s armed forces and its Inter-Services Intelligence agency. He said “all the intelligence agencies of the world” failed in allowing bin Laden to hide in a garrison town in Pakistan.

    Instead of appointing an independent, or at least civilian-led, panel to probe the debacle, he said the military would handle the investigation.

    That drew criticism from some Pakistanis, who noted that the military does not have much of a history of holding its leadership accountable for mistakes.

    For instance, in 1999, then-army chief Pervez Musharraf masterminded an operation at Kargil, a Pakistani push into the Indian-held part of Kashmir. The offensive nearly brought the nuclear-armed neighbors to war, but Musharraf kept his job, and later that year ousted the civilian government.

    “The history of heads rolling and the history of people being held to account is not a very bright one in Pakistan,” said Ayaz Amir, an opposition lawmaker.

    Some were hoping Gilani would push for a rethink of Pakistan’s entire security policy, which many critics say is too focused on archrival India instead of the threat from Islamist insurgents threatening the Pakistani state. Pakistan’s army has fought three wars with India, including one in 1971 that saw Pakistan’s eastern flank break off and become Bangladesh.

    “Gilani did not take this opportunity to launch a kind of transformation or sort of commission that this country desperately requires,” said Mosharraf Zaidi, a Pakistani columnist. “So I think Pakistanis, in general, continue to be confused and continue to want real answers instead of rhetoric.”

    In many ways, the most frustrating thing for many Pakistanis is watching the one institution that seemed all-powerful in their downtrodden, struggling country, be so spectacularly hoodwinked by the United States. But it’s also tough to watch the men and women they elect flounder.

    “The common man is really pissed off. They’ve lost faith,” said Khawaja Asif, an opposition lawmaker. “You can’t imagine how sad they are feeling.”

  • Pakistan’s civil and military leadership have said they were not informed in advance about the US military operation that killed Laden.

    Gilani dismissed as “absurd” allegations that the military and intelligence set-up had failed to detect the al Qaeda chief due to its complicity or incompetence.

    However, US leaders like President Barack Obama have said Pakistan needs to probe the support network that sustained bin Laden.

    Sharif called for introspection in the wake of the US raid, saying that if the judicial commission is not formed, it would show that the government is not aware of the seriousness of the matter and the feelings of people.

    He noted that the current situation was more serious than the one prevailing during the 1971 war with India as Pakistan was “totally isolated”.

    He said, “Except for China, no one is backing us”. The world was accusing Pakistan of giving refuge to and exporting terrorists and almost all terrorist incidents were traced back to the country, he said. “If we want answers to questions, we should stop fooling ourselves and whitewashing things,” he added.

  • Pressure mounts on Pakistan’s military over bin Laden
    Wed May 11, 2011 11:38am EDT Print This Article | Single Page [-] Text [+]

    1 of 1Full Size
    By Kamran Haider

    ISLAMABAD (Reuters) – Pakistan’s opposition leader accused the powerful spy agency of negligence and incompetence on Wednesday as the country’s former president said rogue members of the security establishment may have helped Osama bin Laden hide for years near Islamabad.

    Ratcheting up pressure on the country’s military as it fights off suspicion that it sheltered the al Qaeda leader, rival India named five Pakistani army officers in a list of 50 criminals it wants extradited to stand trial on terror charges.

    Nawaz Sharif, who heads Pakistan’s largest opposition group, rejected a government decision to put an army general in charge of the inquiry into intelligence lapses that led to the killing of bin Laden in a helicopter raid by U.S. commandos on May 2.

    Sparing the government and its leaders in his tirade over the surprise breach of Pakistan’s sovereignty by American forces, Sharif said is the “worst case of negligence and incompetence” by the country’s security agencies.

    “It is matter of serious concern that our security institutions knew nothing when the helicopter gunships and commandos remained in our territory and airspace for so long,” he told a news conference, calling for a judicial commission to lead the investigation to dispel doubts about its objectivity.

    Sharif also demanded how it was that the world’s most wanted man could be holed up in a compound less than a kilometer from the country’s main military academy, and bemoaned the damage that the incident had caused to Pakistan’s reputation abroad.

    “Isn’t it true that world considers us as a country that abets and exports terrorism?” he said. “Isn’t it true that all crimes everywhere in the world

  • Gilani has vigorously defended the military, where the real power in Pakistan is seen to lie, dismissing allegations that they colluded with Al-Qaeda and saying intelligence failures are not limited only to Pakistan.

    But Sharif said the government and military had failed to find “satisfactory answers” over the perceived US violation of sovereignty and how bin Laden had managed to live, possibly for five years, without being detected.

    “Our secret agencies chase politicians but couldn’t see what was happening right under their noses? They continue to play political chess. It has plunged the country into worldwide humiliation.

    “We should treat this cancer with full seriousness,” he added.

  • Positive response to NS’s bold stance:

    Muhammad Ali Qureshi
    4 hours ago
    Very well and as per the nation stance taken by Nawaz Sharif.
    He seems very mature and deep sensed politician now.
    For the first time he used anti-establishment stance which was PPP’s stance in past.
    Well lets see PPP do agree on the appointment of Judicial Inquiry or PML-N has to announce long march towards GHQ ?

    3 hours ago
    Nawaz Sharif is fully aware of the situation and has a vision fully agree with his stance… well done pmln

    Noor Nabi
    3 hours ago
    Nawaz Sharif has made a statesman like statement and one hopes he and his party will continue to take a position that is in the best interests of the country. This is a very serious milestone in Pakistan’s history and it does not allow for revenge politics. The political and military leadership should come on board with this suggestion and move forward towards doing everything to make Pakistan a strong country that is also respected by the rest of the world.

    3 hours ago
    Despite my reservations on PMLN and Sharifs, I must acknowledge its the right direction. Nawaz Sharif has changed a lot.

  • NS’s call for national judicial commission to determine the facts about presence of Osama bin Laden and the failure of intelligence agencies is genuine demand and also one of his best political moves so far.

  • شریفوں میں اختلاف رائے

    آصف فاروقی
    بی بی سی اردو ڈاٹ کام، اسلام آباد

    نواز شریف کے موقف پارٹی میں کتنا مقبول ہے یہ ابھی واضح نہیں ہے

    دو مئی کا دن پاکستان مسلم لیگ نواز کے لیے بارہ اکتوبر سے اگر زیادہ تباہ کن نہیں تھا تب بھی ان تازہ واقعات کے اثرات پاکستان کی دوسری سب سے بڑی سیاسی جماعت کے مستقبل پر اہم نقوش چھوڑ گئے ہیں۔

    بارہ اکتوبر انیس سو ننانوے کو فوجی بغاوت کے باعث نواز شریف اقتدار سے محروم کر کے جیل میں بند کر دیئے گئے تھے۔

    دو مئی دو ہزار گیارہ کا آغاز امریکی صدر براک اوباما کے اس اعلان کے ساتھ ہوا کہ ایبٹ آباد میں ایک امریکی حملے میں القاعدہ سربراہ اسامہ بن لادن کو ہلاک کر دیا گیا ہے جبکہ اسلام آباد میں شام ڈھلے حزب اختلاف کی جماعت پاکستان مسلم لیگ ق کے ارکان نے وفاقی کابینہ کے ارکان کے طور پر حلف اٹھایا۔

    ان دو واقعات نے مسلم لیگ نواز کو ایسے دوراہے پر لا کھڑا کیا ہے جہاں پر یہ جماعت راستے کے انتخاب میں نا صرف ہچکچاہٹ کا شکار ہے بلکہ پارٹی قیادت میں سمت کے تعین پر گہرے اختلافات اس معاملے کو زیادہ پیچیدہ بنا رہے ہیں۔

    مسلم لیگ کے صدر شہباز شریف اپنے بڑے بھائی اور پارٹی راہبر میاں نواز شریف کو قائل کرنے میں ناکامی کے بعد پارٹی کے دیگر راہنماؤں سے انفرادی حیثیت میں رابطے کر کے انہیں یہ یقین دلانے کی کوشش کر رہے ہیں کہ بری فوج کے سربراہ جنرل اشفاق پرویز کیانی ایبٹ آباد میں امریکی مداخلت سے آگاہ نہیں تھے لہذا انہیں اس معاملے پر ہدف تنقید بنانا درست نہیں۔

    پارٹی قائد نواز شریف پیپلز پارٹی کے مسلم لیگ ق سے اتحاد اور سیاسی طور پر مسلم لیگ نواز کو تنہا کرنے کی بعض دیگر کوششوں کا ذمہ دار مسلح افواج کے انٹیلی جنس ادارے آئی ایس آئی اور کسی حد تک فوج کو سمجھتے ہیں اور اسی بنا پر ان اداروں کو کسی قسم کی غیر ضروری چھوٹ دینے کے حق میں نہیں ہیں۔

    اس نکتے پر پارٹی کے کون سے اہم راہنما کس بھائی کے مؤقف کے حق میں ہیں اور کسے زیادہ حمایت حاصل ہے، یہ حقیقیت ابھی تک طے نہیں ہو سکی کیونکہ بیشتر مسلم لیگی راہنما ابھی تک اس بارے میں کھل کر اپنے دلی جذبات کا اظہار کرنے سے احتراز کر رہے ہیں۔

    سوموار کی شام قومی اسمبلی میں قائد حزب اختلاف چوہدری نثار علی خان کی تقریر نے البتہ یہ ظاہر کر دیا ہے کہ جب تک پارٹی قیادت اس بارے میں کسی حتمی نتیجے پر نہیں پہنچتی، عبوری طور پر نواز شریف کے مؤقف کو مقدم رکھا جائے گا۔

    اس دوران حتمی پارٹی پالیسی کی تیاری کے لیے پارٹی کے اندر محدود سطح پر مشاورتی عمل کا آغاز کیا جا چکا ہے۔

    منگل کے روز اسلام آباد کے پنجاب ہاؤس میں مسلم لیگ نواز کی پارلیمانی پارٹی اور مرکزی مجلس عاملہ کے مشترکہ اجلاس کے بعد اہم راہنماؤں کا غیر رسمی اجلاس منعقد کیا گیا۔

    بعد میں ہونے والے اجلاس میں اس متنازعہ معاملے کو زیربحث لایا گیا جبکہ پارٹی کے باقاعدہ فورمز کو اس بحث میں حصہ لینے کا شرف حاصل نہیں ہو سکا۔

    شاید یہی وجہ تھی کہ منگل کے روز پارٹی کا اجلاس بے نتیجہ ختم ہو گیا۔

    شہباز شریف فارمولا۔

    مسلم لیگ کے صدر اور ملک کے سب سے بڑے صوبے پنجاب کے وزیراعلیٰ شہباز شریف کی بری فوج کے موجودہ سربراہ جنرل اشفاق پرویز کیانی سے روابط ڈھکے چھپے ہیں اور نہ دونوں جانب سے ایسا کرنے کی کوشش کی گئی ہے۔ گاہے بگاہے ہونے والی ان ملاقاتوں کے باعث شہباز شریف کے بارے میں سیاسی پنڈتوں میں یہ گمان پایا جاتا ہے کہ وہ اپنے بھائی کی نسبت ملٹری اسٹیبلشمنٹ کے لیے زیادہ قابل قبول ہیں۔ لیکن یہ معاملہ ابھی قبل از وقت دکھائی دیتا ہے۔ سر دست بات ہورہی کہ ہے ملک کو درپیش سنگین صورتحال پر شہباز شریف کے مؤقف کی جو خاصا دلچسپ ہے۔

    شہباز شریف کا مؤقف عام فہم اور پاکستانی سیاسی حقائق پر مبنی ہے۔ وہ دو باتیں کہتے ہیں۔ ایک تو یہ کہ وہ حلفاً یہ بات کہنے کے لیے تیار ہیں کہ جنرل کیانی کو ایبٹ آباد میں امریکی دراندازی کا پیشگی علم نہیں تھا۔ اب جنرل کیانی سے ان کی مراد کیا ہے؟ یہ ابھی واضح نہیں ہے۔ کیا وہ پوری ملٹری اسٹیبلشمنٹ کو اس واقعے سے بری الذمہ قرار دے رہے ہیں؟ یہ کہنا مشکل ہے۔

    دوسرا ان کا کہنا ہے کہ اس واقعے کے بعد ملٹری اسٹیبلشمنٹ اور حکومت کے درمیان پیدا ہونے والی مبینہ کشیدگی میں انہیں پیپلز پارٹی کی حکومت کا ساتھ دینے سے بچنا چاہئے۔

    یعنی ایبٹ آباد آپریشن پر مسلم لیگ نواز کو اپنی توپوں کا رخ جی ایچ کیو کے بجائے ایوان صدر کی طرف رکھنا چاہئے۔

    نواز شریف کی مستقل مزاجی۔

    نواز شریف اس بارے میں جو مؤقف رکھتے ہیں اسے کم سے کم الفاظ میں ان کی مستقل مزاجی کا مظہر قرار دیا جا سکتا ہے۔ نواز شریف کے بارے میں ان کی پارٹی کے راہنما برملا کہتے ہیں کہ وہ بارہ اکتوبر کے بعد اپنے ساتھ پاکستانی فوجی افسران کے ہتک آمیز رویے کو بھلا نہیں پائے۔ شاید یہی وجہ ہے کہ اپنے چھوٹے بھائی شہباز شریف کی طرح وہ پاکستان کی فوجی قیادت کے ساتھ راہ و رسم بڑھانے سے کتراتے رہے۔ اسی لیے ان کے مؤقف میں لچک کی کمی دکھائی دیتی ہے۔

    پہلی بات تو یہ کہ جائز یا نا جائز، وہ سیاسی حکومت کے مقابلے میں اب بھی فوجی سربراہ کی کھلی حمایت کرنے کے حق میں نہیں۔ دوسرے وہ یہ سمجھتے ہیں کہ صدر آصف علی زرداری پچھلے ایک سال سے جو سیاسی چال بازیاں کر کے انہیں خاص طور پر صوبہ پنجاب میں کمزور کرنے کی کوششیں کر رہے ہیں، اس میں انہیں فوج یا کم از کم آئی ایس آئی کی مدد حاصل ہے۔

    مثال کے طور پر وہ مسلم لیگ ق کی حکومت میں شمولیت کو پیش کرتے ہیں۔ نواز شریف کا خیال ہے کہ ق لیگ کی پیپلز پارٹی سے الحاق میں آئی ایس آئی نے فیصلہ کن کردار ادا کیا ہے۔

    یہ بات تو خیر شہباز شریف اور ان کے مؤقف کے حامی بھی تسلیم کرتے ہیں کہ صوبہ پنجاب میں ان کی جماعت کو نقصان پہنچانے کے لیے تحریک انصاف کو منظم کرنے اور اس کے سربراہ عمران خان کو مقبول بنانے کی کوششیں کی جا رہی ہیں۔

    پاکستان مسلم لیگ نواز اس مخمصے کی کیفیت سے کب تک نکل پائے گی اور کون سا راستہ منتخب کرے گی یہ تو جلد یا بدیر واضح ہو ہی جائے گا۔ لیکن مبصرین سمجھتے ہیں کہ مسلم لیگ نواز کو اگلے انتخابات سے قبل سیاسی مقبولیت کی بلندیوں تک پہنچے کے لیے اس دو راہے میں کسی کوئی تیسرا راستہ نکالنا ہو گا۔

  • Zindabad Mian Sahib .

    Only political party head will work.Couple of dissent can’t do much.Present politcal leadership don’t break legs of dissent.

    If someone thinks dissent of N leauge, Marvi Memon and those veteran PPP leaders who don’t recognize Zardari’s PPP will support Nawaz sharif , He /she is only lying to himself/herself.

    Some political dissent are playing to galleries and some ultraopportunist busy playing to private art galleries .

    Neither they have political capacity to bring change and nor they are interested.

  • The true and actual anti establishment politician on this time is NAWAZ SHARIF and despite our idiological differances with MIAN SAHIB on differant issue i think this is the time we should support MIAN SAHIB on this true cause…may be this leader will liberate us from NAPAK ARMY ” the mother of all evils in PAKISTAN ISI and NAPAK ARMY”

  • I believe that now a time has come to stand for truth. Everybody has done blunders in last 63 years but Nawaz Sharif demands are quite valid. How an accused (Military) can do investigation it self. It means giving right to thief to decide whether he did theft or not.

    There is no doubt about it that our military is playing dirty role in politics since 1954. It has gone so big that started eating Private sector and Private companies positions in Pakistan. Military officers literally dislikes civilians and I know it quite well. There is game going on and they have to clear now..Whether their people were supporting OSAMA or not? Whole nation is in trauma on this incident. Govt has to do first time in history..true and crystal clear investigation and that can not be done by ruling party or Military itself. Chief Justice is a reliable person to do it.

    Nawaz Sharif, I personally not affiliated to your party but your demands are right and represents Nations demands. Why we have to suffer with dirt, spread by Military.

  • Good stance by NS but I don’t think a commission headed by IMC could bring the culprits to justice !!!!
    (Remember IMC is sitting on Asgher Khan’s petition and missing persons’ case has been put under the carpet)

  • میں نواز شریف کو ایک بہترین بیان دینے پر مبارک باد دیتا ہوں ،نواز شریف نے صرف امریکی مداخلت کا ہی مطالبہ نہیں کیا بلکہ یہ بھی کہا کے اسامہ اتنے عرصے سے کیسے وہاں رہ رہا تھا جس کی تحقیقات ہونی چاہیے ہیں ، نواز شریف کا دائیں بازو سے دور رہنا اور سیاسی فوجیوں کے مقابلے میں جمہوری جماعتوں کی حمایت کرنا قابل تحسین ہے ، نواز شریف اگر جذبات کی سیاست کرے تو بہت سوں کو پیچھے چھوڑ دے پر بہت سے قومی مسائل پر نواز شریف کا حکومت کی حمیت کرنا اور سازشیوں کا ساتھ نہ دینا نواز شریف کا بڑا پن ظاہر کرتا ہے .
    نواز شریف کو پاکستانی میڈیا ایک بار پھر فرینڈلی اپوزیشن کہ کر تنقید کا نشانہ بنا رہا ہے ،یہ میڈیا چاہتا ہے کہ نواز شریف بس حکومت کو کسی طرح گرادے اور اسامہ کے معاملے میں صرف اور صرف حکومت کو نشانہ بناے کیوں کہ اسامہ بہت سے میڈیا اینکرز کا روحانی قائد تھا .

  • Abotobbad debacle and the blame is on Haqaani?? Haqanni is being asked is bin laden was issued a visa or what???? Get a life guys!!

  • “pakistan Army-Al Qaeda collusion ”

    what bull shit article is this, only collusion is between this editor and barack obama black cock.

    CIA had a safe house in abbotabad that ISI did not know about.shame on PPP goverment who has failed to protect the country.dont treat army like a parallel govt its your job to look after us .

    PMLN is a taliban party, they sponsored terrorist and still do

  • سوال :پاکستانی فوج اس تاثر کو کیسے ختم کر سکتی ہے کہ پاکستان فوج دہشتگردوں کی پشت پناہ ہے اور ان کے پیچھے ہے ؟
    جواب : القاعدہ ،طالبان اور مذہبی دہشتگردوں سے تعلقات ختم کر کے

  • mo says:

    @ seems like militry officer ?????? are you mo ?? supporter of NAPAK ARMY…?

  • Regarding this article I just have few questions, judiciary and military have to run the country, then what would be the status of political parties sitting in Parliament? And where was Mr nawaz when this incident took place? He is just trying to destabilize the government and ties with US.

  • Nawaz Sharief is a true patriot of Pakistan who feels the pain of poor Pakistanis. May ALLAH give him courage to stand for Pakistanis so that we are not humiliated anymore.

  • ریاست اور فوج بنانے کا اصل مقصد ایک عام شہری کی زندگی کا تحفظ ہے ،اگر ایٹم بم کی وجہ سے ہم خطروں میں ہیں یا دہشتگردی کا شکار ہیں یا دہشتگرد ہمارے بم پر قبضہ کرنا چاہتے ہیں جس کی وجہ سے خون خرابہ ہو رہا ہے تو یہ کہتا پڑے گا کہ اس ایٹم بم کا کوئی فائدہ نہیں کیوں کہ ہمیں اس سے تکلیف زیادہ اور راحت کم ہو رہی ہے ، اب یہ کہنا کہ امریکی آ این گے اور بم لیجائیں گے تو کیا ہوگا ،
    بھائی ، اگر حفاظت نہیں کرنی آتی تھی تو رکھا کیوں تھا ؟
    جب اسامہ کاکول میں مزے سے رہ سکتا ہے تو ملا عمر کہوٹہ کے ایٹمی پلانٹ سے بھی نکل سکتا ہے جو اور بھی خطرناک بات ہے .
    امریکا کی بات رہنے دیں ذرا سوچیں کہ فوج میں شامل طالبان کے حمایتی یا حمید گل جیسے القاعدہ کے کمانڈروں کے ہاتھ اگر بم لگ جائے تو کیا ہوگا ؟ فوج کے کچھ لوگ پاکستان کی نہیں بلکے طالبان کی جنگ لڑ رہے ہیں . اب یہ صورتحال ہو تو کیا دنیا کو تشویش نہیں ہوگی ؟
    ایٹمی پروگرام پاکستان کے لیہ تھا ،نہ کے مذہبی شدّت پسندوں کے عالمی اجنڈے کے لیہ
    جب تک گھر صاف نہیں ہوگا ،غیرت کا لفظ بے معنی ہے

  • I may not like Nawaz Sharif ideologically but frankly here he has stolen the show. Yes PML N is conservative party but it is better that conservatives vote for PML N rather than for third class parties like PTI and jamat Islami.

    No matter what people say, this country needs PPP and PML N as two parties in a two party system

  • @ Raza Raja

    I totally agree with your comment.

    Here’s another commendable statement by Nawaz Sharif:

    Nawaz demands to present Agencies, Army budget in Parliament
    Submitted 2 hrs 15 mins ago
    Print Facebook Digg StumbleUpon Text Size

    Pakistan Muslim League-Nawaz (PML-N) termed government’s resolution on Abbottabad raid as weak, demanding the government to present the budget of secret agencies and army in the parliament.
    While addressing a press conference on Saturday after meeting with US ambassador Cameron Mintor, PML-N chief Mian Nawaz Sharif urged that an independent commission should be formed on the issue.
    “Terrorism has weakened our economy bitterly.”
    “This country is not of a present president but of 170 million people. The ruling government has given nothing to the nation but gloomy situation,” he added.
    Nawaz said that he was in contact with Chaudhry Nisar Ali Khan during in-camera session on Abbottabad raid.
    “Why government allows drone attacks? Why our soil is used for drones?”
    PML-N chief said that martial law was not imposed in Pakistan by military but, he added, just by four military officials.
    “US should be aware of Pakistan’s concerns seriously. Pakistan has given more sacrifices. Our sovereignty was violated,” he added.
    He said that the parliament must play its role positively and affectively.

    فوج اور خفیہ ایجنسیوں کے بجٹ پارلیمنٹ میں پیش کئے جائیں،نواز شریف

    Updated at 1300 PST

    لاہور… مسلم لیگ ن کے قائد میاں نواز شریف نے مطالبہ کیا ہے کہ فوج اور خفیہ ایجنسیوں کے بجٹ پارلیمنٹ میں پیش کئے جانے چاہیئں، خارجہ پالیسی کا فیصلہ ایجنسیاں نہیں بلکہ منتخب حکومت کرے، ایجنسیاں پارٹیاں بنانے اور پارٹیوں کو تقسیم کرنے کا کام چھوڑدیں۔وہ امریکی سفیر کیمرون منٹر کے ساتھ ملاقات کے بعد میڈیا سے گفتگو کررہے تھے۔ انہوں نے کہا کہ گذشتہ روز حکومت کی جانب سے پیش کردہ قراردادبہت کمزور تھی، کسی قسم کے احتساب کی بات نہیں کی گئی تھی، ہم نے امریکا کے ساتھ تعلقات پر نظر ثانی اور نیٹو سپلائی سے متعلق تجاویز شامل کرائیں، جوڈیشل کمیشن جس کا ہم نے مطالبہ کیا تھا اس پر ہم نے اصرار کیا تھا، حکومت کمیشن کے قیام کی مخالف تھی ، کئی گھنٹوں کی بات چیت کے بعد حکومت آزاد کمیشن کے قیام پر راضی ہوئی،ظاہر ہے ایبٹ آپریشن کو فتح عظیم قرار دینے والے اور اس پر امریکی اخبار میں آرٹیکل لکھنے والے کیسے کمیشن کے قیام کی بات کر سکتے تھے۔ نواز شریف نے کہا کہ کمیشن کے قیام کا مطالبہ سزا دلوانے کیلئے نہیں بلکہ پاکستان کے مستقبل کا تعین کرنے، خفیہ ایجنسیوں کے دائر کار اور سیاسی کھیلوں سے دور رہنے سے متعلق ، سیاسی پارٹیوں میں دراڑ ڈالنے، نئے سیاسی اتحادیوں کے قیام کے کارروائیوں سے دور رہنے کیلئے کیا گیا، آزاد تحقیقاتی کمیشن جلد قائم کیا جائے ۔ انہوں نے کہا کہ ایبٹ آباد واقعے کا جو کوئی بھی ذمہ دار ہے وہ سب کے سامنے لایا جائے،جب پارلیمنٹ ایک مشترکہ قرارداد پاس کرسکتی ہے تو کیا باقی معاملات اور پڑوسیوں سے تعلقات کا معاملہ حل نہیں ہو سکتا، بیلٹ بکس کا تقدس ہونا چاہیئے، حکومتیں بیلٹ کے ذریعے آئیں اور جائیں۔ امریکی سفیر سے ملاقات کے حوالے سے انہوں نے کہا کہ امریکی سفیر سے ملاقات ہوئی، ایک ہفتے پہلے سے ملاقات طے تھیجس میں یہ ساری باتیں کیں، یہ بھی کہا کہ امریکا میں9/11کو جو کچھ ہوا اس کا ہمیں دکھ ہے ،تقریبا3ہزار جانیں ضائع ہوئیں، لیکن 9/11کے بعد امریکا میں کوئی دہشت گردی کا واقعہ نہیں ہوا، اور پاکستانی قوم کی35ہزار جانیں ضائع ہوئیں،5ہزار سیکیورٹی اہلکار شامل ہیں، 9/11کے بعد امریکا کو محفوظ ہونا چاہیے لیکن کیا کسی کو اس بات کا ادراک ہے کہ سب سے زیادہ جانی اور مالی نقصان پاکستان کا ہوا، بیروزگاری اور غربت بڑھ گئی، آج پھر پاکستان کو ہی مجرم ٹہرایا جارہا ہے، ہماری خودمختاری کو تہس نہس کر کے آپریشن کیا گیا اور مجرم بھی ہم ہی ٹہرے، کل ہی دہشت گردی کے واقعات میں 95جانیں چلی گئیں اور ڈرون کے ذریعے5ہلاکتیں ہوئی، ہم یک طرفہ تعلقات نہیں رکھ سکتے، یہ حکومت اداروں اور امریکا کی تابعداری چھوڑے ،عوام کے خدمت اور تابعداری کیلئے آگے آئے۔

  • Berating General Pasha: Pakistan’s Spy Chief Gets a Tongue-Lashing

    By OMAR WARAICH / ISLAMABAD Friday, May 13, 2011

    Ahmed Shuja Pasha, the chief of Pakistan’s Inter-Services
    Intelligence agency since 2008
    Illustration by Hellovon

    The head of Pakistan’s powerful Directorate of Inter-Services Intelligence (ISI) offered his resignation to the country’s prime minister on Friday as he sought to defend the role of the spy agency. Lieut. Gen. Ahmed Shuja Pasha, the ISI chief, conceded that Osama bin Laden’s presence in Pakistan had been an “intelligence failure” and that he was prepared to step down and submit himself to any scrutiny, parliamentarians from both government and opposition parties told TIME on condition of anonymity. Gen. Pasha was speaking at a rare, closed-door briefing to Pakistan’s parliament where the lawmakers swore an oath not to reveal details discussed.
    “I present myself to the Prime Minister for any punishment and am willing to appear before any commission personally,” Gen. Pasha said, according to the parliamentarians who spoke to TIME. “But I will not allow the ISI, as an institution, or its employees, to be targeted.” According to those present, the general offered his resignation to Prime Minister Yousuf Raza Gilani, but it was neither accepted nor openly declined. “He did offer to resign, but there was no reaction,” a parliamentarian tells TIME. During the briefing, the spymaster was subject to rare and fierce criticism from opposition lawmakers. Pasha is serving the final year of a two-year extension as ISI chief. He was appointed by, and remains close to, Army Chief Gen. Ashfaq Parvez Kayani. Sources close to the military told TIME that Gen. Pasha had offered Gen. Kayani his resignation before the corps commanders’ meeting at military headquarters on May 5, but the army chief declined to accept it.

    (See pictures of Osama bin Laden’s Pakistan hideout.)

    The ISI has been subject to rare public criticism and scrutiny since the U.S. Navy Seal raid on Osama bin Laden’s hiding place, in a compound in the Pakistani garrison town of Abbottabad. The revelation that he had been hiding in plain sight has been a source of deep embarrassment for many Pakistanis, with some calling for “heads to roll.” The failure to locate him, and the unilateral U.S. decision to capture and kill him, has set off allegations of complicity or incompetence. While no evidence has emerged of Pakistan hiding bin Laden, the country’s military leadership has struggled to respond to the crisis as tensions have risen with the U.S.

    In what lawmakers present described as an emotional speech, Gen. Pasha determinedly pushed back against suggestions that the ISI could have had any role in hiding Bin Laden. “If we had shielded Osama bin Laden, why would we have killed and arrested so many al-Qaeda leaders?” he asked with discernible indignation, according to parliamentarians. “Would we have hidden such a large target in such an exposed area? Without any guards or escape route? Our job is safeguarding the country.” The CIA, Gen. Pasha said, did not share intelligence with the ISI in the lead up to the raid.
    (See pictures of the battle against the Taliban.)
    The enduring threat posed by militants linked to al-Qaeda was on brutal display earlier in the day when two suicide bombers attacked recruits from the Frontier Constabulary paramilitary force at their training center in the volatile northwest. At least 80 people were killed, just as the recruits, who had graduated a day before, were preparing to board vans and head home for leave. The attack, which was claimed by the Pakistani Taliban, was the first retaliation in the country for the slaying of bin Laden. The Pakistani security forces were being targeted, the Pakistani Taliban claimed, because they had failed to protect the country from the U.S.
    During the closed-door briefing in parliament, Pasha vented his own frustration at the U.S. “We are at a point in our history,” he said, according to two parliamentarians, “where we have to decide whether to stand up to America now or have [following] generations come to deride us.” His American counterparts see Gen. Pasha as partial to recalcitrance. One senior western diplomat in Islamabad describes Pakistani spy chief as “intense,” especially in comparison to his army chief. Kayani was also at the briefing, but remained characteristically quiet throughout.
    (See why America is stuck with Pakistan.)
    Relations between the ISI and the CIA have been in decline since December 2010, when the U.S. spy agency’s Islamabad station chief was forced to leave after his identity was exposed. At the time the CIA alleged that the ISI was responsible for leaking the station chief’s name, in retaliation for Pasha being named in a New York City case involving victims of the 2008 Mumbai massacre. Tensions rose further during the six-week standoff over Raymond Davis, a CIA contractor who had been held in Pakistan for killing two Pakistani men in February.
    During an exclusive interview with TIME on Wednesday, Prime Minister Gilani said that he could see “no level of trust” between the CIA and the ISI. Gen. Pasha reinforced the observation at the briefing, when he recalled his last meeting with CIA chief Leon Panetta in April, a fortnight before the Bin Laden raid. At that meeting, Pasha said, he had told Panetta that arrangements between the U.S. and Pakistan were all unwritten, and that he had said such a situation could not go on any longer.

    (See “The bin Laden Raid: Pakistan Feels the Heat of U.S. Mistrust.”)
    Pasha was the third military leader to speak before the lawmakers, and the only one not in uniform. At the start of his speech, the general, though he conceded intelligence failure, passionately defended the ISI. He argued that the U.S., U.K. and India did not ridicule their intelligence agencies after 9/11, the 2005 London subway bombings and the 2008 Mumbai massacre. In those countries, retorted Senator Pervez Rashid of former Prime Minister Nawaz Sharif’s opposition party, there is no history of military takeovers, a not unsubtle hint to the primacy of the armed forces in Pakistani politics. “There was no response from Pasha,” says a parliamentarian.
    Perhaps the most popular intervention came from Javed Hashmi, a veteran from the southern Punjabi city of Multan. “We are with you,” Hashmi, who served five years in prison on trumped up charges of “subversion” against the military. “We know that you have lots of responsibilities. How about you give some of them back to us?” The light-hearted remark aroused smirks on both sides of parliament, and led to loud, desk-thumping approval.

    Read more:,8599,2071412,00.html#ixzz1MKGwpFpv

  • The performance of Nawaz Sharif putside parliament and PML-N within parliament has been remarkable as far as Abbotabad operation is concerned.

    Even within parliament I was ashamed to read media reports that the PPP members were thumping their desks in applause while Shuja Pasha was debriefing the parliament.

    On the contrary PML-N would ask questions and then chant Shame Shame when ISI chief would start his usual jib jab about sacrifices.

  • Army, agencies’ budgets be presented in assembly : Nawaz

    Updated 3 hours ago

    LAHORE: Pakistan Muslim League-Nawaz (PML-N) Chief Mian Nawaz Sharif has demanded that army and intelligence agencies’ budget should be presented in the assembly, Geo News reported on Saturday.

    Addressing a press conference following meeting with US Ambassador to Pakistan Cameron Munter here, Nawaz stated that foreign policy making is not the business of agencies, adding that agencies must not make alliance and divide political parties. PML-N will not allow government within government.

    He also demanded that an independent commission should be constituted at the earliest and those responsible for Abbottabad incident be unmasked.

    PML-N leader said Pakistan has rendered great sacrifices in the war on terror. Around 35 thousand Pakistani citizens and security personnel have lost their lives in this war.

    Nawaz regretted that despite all such sacrifices Pakistan is being held in the dock. The US raid in Abbottabad was against the sovereignty and integrity of Pakistan.

    He came hard saying that Pakistan could not maintain unilateral relations. The government also stop obeying the US and other institutions, he said and added that it come forward to serve the nation.

    Reader Comments
    Sharif has suffered at hands of army – Mushraf toppled him army Kargil blunder they used him to go USA & bring peace If Pakistan wants to be respected as a democracy then army isi has to be under civilian government controll Pakistan has been suffering a lot under military rules

    Why cant we support a surgical relook into our security. why we want to wait before its too late and our stretigic assets are attacked. I think Nawaz Sharif is heading towards right directions and should be supported.

    United Kingdom
    I think it is now or never, Pakistan should know its strengths and weeknesses. This should be considered as blunder and actions must be taken to safe gauard the mother land. every pakistani is not able to sleep becuase of so many doubts in their mindsafter this incident. I Think Nawaz stood tall and bold amongst all puppit politicain,Army, Agencies should also straighten their past records and should start doing what they are suppose to.


    Nawaz Sharif is on the right track. We must leave our political differences aside and support him on this important issue. ZAB missed a golden opportunity in 1971 to cut army’s role in making foreign policy and its involvement in politics. Lets not miss the opportunity this time. God bless Pakistan.

    Ali Asghar

  • خارجہ پالیسی حکومت کا کام ہے: نواز شریف

    جتنی جلدی تحقیقاتی کمیشن قائم کیا جائے گا ملک کے لیے اتنا ہی بہتر ہوگا، نواز شریف

    پاکستان مسلم لیگ نون کے قائد نواز شریف نے کہا کہ ایبٹ آباد آپریشن کی تحقیقات کے لیے پارلیمان کے تجویز کردہ خود مختار کمیشن کو جلد از جلد تشکیل دیا جائے۔

    انہوں نے مطالبہ کیا کہ کمیشن میں ایسے لوگوں کو شامل کیا جائے جو کسی سے نہ ڈریں اور نہ کسی کے دباؤ میں آئیں ۔

    نواز شریف نے یہ بات رائے ونڈ میں امریکی سفیر کیمرون منٹر سے ملاقات کے بعد ایک پریس کانفرنس سے خطاب کرتے ہوئے کہی ۔

    مسلم لیگ نون کے قائد کا کہنا ہے کہ جتنی جلدی تحقیقاتی کمیشن قائم کیا جائے گا ملک کے لیے اتنا ہی بہتر ہوگا۔ان کے بقول خود مختار کمیشن اپنی تحقیقات مکمل کر کے ایبٹ آباد واقعہ کی ذمہ داری اور سزا کا تعین کرے ۔

    پارلیمان میں جو قرارداد لائی جارہی تھی اس میں نہ تو ڈورن حملوں کے بارے میں کچھ کہا گیا تھا اور نہ ہی قرارداد میں احتساب کی کوئی بات کی گئی تھی ۔ان کے مطابق نیٹو کی سپلائی روکنے کی تجویز بھی ان کی جماعت مسلم لیگ نون کی تھی۔
    لاہور میں بی بی سی کے نامہ نگار عبادالحق کے مطابق نواز شریف نے حکومت کو خبردار کرتے ہوئے کہا ’خود مختار کمیشن کی تشکیل میں تاخیر نہیں ہونی چاہئیے اور اس کے قیام میں تاخیری حربے استعمال نہ کیے جائیں۔‘

    ایک سوال پر نون لیگ کے قائد نے کہا کہ اگر کمیشن کی تشکیل میں تاخیر کی گئی تو ان کی جماعت اپنے لائحہ عمل کا اعلان کرے گی ۔

    انہوں نے کہا کہ پارلیمان کے بند کمرے میں پیش کی جانے والی حکومتی قرارداد کمزور تھی اس لیے مسلم لیگ نون نے اس پر دستخط کرنے سے انکار کردیا ہے ۔

    نواز شریف نے کہا کہ حکومت ایبٹ آباد میں اسامہ بن لادن کی امریکی فوجی کارروائی میں ہلاکت کی تحقیقات کے لیے آزاد تحقیقاتی کمیشن قائم کرنے پر آمادہ نہیں تھی تاہم چند گھنٹوں کی کوشش کے بعد حکومت تحقیقاتی کمیشن بنانے پر رضا مند ہوگئی ۔

    حکومت ایبٹ آباد میں اسامہ بن لادن کی امریکی فوجی کارروائی میں ہلاکت کی تحقیقات کے لیے آزاد تحقیقاتی کمیشن قائم کرنے پر آمادہ نہیں تھی تاہم چند گھنٹوں کی کوشش کے بعد رضا مند ہوگئی۔
    نواز شریف
    انہوں نے کہا کہ ایبٹ آباد آپریشن کو عظیم فتح قرار دینے اور اس آپریشن کے بارے میں امریکی اخبار میں مضمون لکھنے والے کیسے تحقیقاتی کمیشن کے حق میں ہوسکتے ہیں ۔

    مسلم لیگ نون کے قائد کے بقول پارلیمان میں جو قرارداد لائی جارہی تھی اس میں نہ تو ڈورن حملوں کے بارے میں کچھ کہا گیا تھا اور نہ ہی قرارداد میں احتساب کی کوئی بات کی گئی تھی ۔ان کے مطابق نیٹو کی سپلائی روکنے کی تجویز بھی ان کی جماعت مسلم لیگ نون کی تھی ۔

    نواز شریف نے امریکی سفیر سے اپنی ملاقات کے بارے میں کہا کہ یہ ملاقات ایک ہفتے پہلے طے ہوئی تھی اور ملاقات کے دوران امریکی سفیر سے کوئی لگی لپیٹی بات نہیں کی گئی بلکہ تمام معاملات پر کھل کر بات ہوئی ہے ۔

    انہوں نے کہا کہ پاک امریکہ تعلقات یک طرفہ نہیں چل سکتے اور اب ان تعلقات میں ایک دوسری کی پوزیشن کو سمجھنا ہوگا ۔

    سابق وزیرِاعظم نواز شریف نے کہا کے حکومت کو اب امریکہ کی تابعداری چھوڑ دینی چاہیے۔

    انہوں نے کہا کہ امریکہ نے پاکستان کی خود مختاری کو تہس نہس کرکے ایبٹ آباد آپریشن کیا ہے۔

    مسلم لیگ نون کے قائد نواز شریف نے کہا کہ خارجہ پالیسی بنانے کا کام سکیورٹی ایجنسیوں کا نہیں بلکہ منتخب حکومت کا کام ہے۔

    ان کے بقول بھارت، امریکہ اور افغانستان کے ساتھ تعلقات کیسے ہوں گے یہ فیصلہ کرنا بھی منتخب حکومت کا کا م ہے ۔

    انہوں نے کہا کہ فوج اور ایجنسیوں کا بجٹ بھی پارلیمان میں پیش ہونا چاہئیے ۔

    نواز شریف نے کہاکہ سنہ انیس سو ننانوے میں مارشل لا فوج نے نہیں بلکہ چار جرنیلوں نے لگایا تھا۔

  • u will be wondering reading a dissenting note on this topic, because I never supported agencies’ wheeling and dealing for or or against any particular political party. But this time I will differ with Nawaz Sharif’s stand of pushing the Military or the ISI to the wall. We should accept the apology rendered by ISI Chief in a gentle manner. He has admitted his failure in getting beforehand knowledge of the infamous “Abbottabad operation”. We should pardon him and the agency.
    Now coming to what Nawaz Sharif is asking. We should not forget his past. He has always risen to the top on these very agencies’ shoulders. He and his supporters must not forget that it was ISI which formed IJI in 1988 and distributed piles of tax payers’ money just to stop the PPP to form a strong Government. The again stole election in 1990 by repeating the 1988 episode of distributing money to politicians. The biggest beneficiary of this loot was no other than Nawaz Sharif himself.
    Nawaz Sharif has benefitted with Dollars and Rupees whenever there was a juma bazar of money grabbers. He again tried to make IJI in 2007 (in the name of APDM)even after signing COD with Shaheed BB under under the advice of the same notorious ISI general Hamid Gul. His recent awakening is nothing to celebrate. He has tried a no. of times to dislodge the present Govt. through meetings of Shahbaz Sharif and Ch. Nisar with the Army Chief. But i sincerely think that the Army is serious in helping this democracy to continue and so NS is disappointed with the situation and so the outburst.

  • NEWS ANALYSIS: The Abbottabad inquiry: Nawaz Sharif’s valid demand — By Nasim Zehra

    The PML-N, whose fortunes in the recent months, marked by reactive, angry and dull politics and confronted by Asif Ali Zardari’s incredible political cunning, has been on a downward trajectory. However, in the post-Abbottabad operation period, Nawaz Sharif has responded to the national challenge that now confronts us in a statesmanlike fashion.

    Of the following three options to conduct a national inquiry into the fiasco, Nawaz Sharif opted for the third option seeking its execution within a realistic time frame.

    Let’s examine all three options to see the merit in the third option

    Option 1 is the existing inquiry commission headed by the Adjutant-General which the army had first announced and the prime minister endorsed in his May 9 parliament speech. For obvious reasons such an inquiry, whose primary task would be to hold an investigation on the intelligence and security failure, will have little credibility if the head of the inquiry belongs to the very institution whose performance is in question.

    Option 2 could have been a parliamentary commission with representatives from all elected parties. Perhaps the existing bipartisan Parliamentary Committee on National Security could have been tasked to hold the inquiry into the US’s clandestine Abbottabad pperation. While such an option would have been in the spirit of parliamentary politics, in all likelihood there would be no substantive outcome of such an inquiry because most parliamentary parties do not appear to be in the mood of seriously examining Pakistan’s own failures connected to the Abbottabad operation. The statements made by political leaders across the board show they are all satisfied waxing eloquent about violation of our national sovereignty and the opposition parties, including opposition men, JUI, Imran Khan and Shah Mahmood Qureshi asking for the president and the prime minister’s resignation.

    The government itself has decided to adopt a hands-off approach on the internal dimension of the Abbottabad operation. The prime minister’s May 9 speech in parliament was a hotchpotch of historical recall about Osama’s evolution, some contradictory statements about the United States’ role and finally a desperate effort to convince the army that there would be no accountability initiated by the civilian government. In fact, in what will go down as one of the most terrible speech of Yousaf Raza Gilani’s political career, he announced that the army’s response to the Abbottabad operation was “adequate” and that while there was complete unity among all national institutions, the media was playing a divisive and negative role! Maybe in his ‘all-praise for the security establishment’ mode, the PM overlooked the fact that the army itself had acknowledged in an ISPR press release that there had been a security and intelligence lapse. Equally interesting was the fact that at instead of standing by the elected prime minister and being present in parliament when he was making an important speech concerning the army, the army chief was visiting garrisons and complaining about lack of information made available to the media and hence to the public. The army chief has been doing the garrison rounds to deal with the restive troops who are raising questions regarding the Abbottabad fiasco. But our prime minister, perhaps tutored by the Foreign Office and the GHQ officials, would have us believe that essentially all is well on the internal front. That there is no need for accountability. Essentially operating in the same vein, it seems that most parties represented in the Parliamentary Committee on National Security, did not deem it necessary to call for the setting up of an independent inquiry commission to investigate the Abbottabad fiasco. Not a word on May 9 from the Committee Chairman, Senator Raza Rabbani, on an inquiry commission when he addressed the media after the committee’s meeting.

    Against this backdrop where parliamentarians, either because of how the army has sent packing those who have even talked of holding independent inquiries on military –related fiascos (prime ministers Junejo and Nawaz Sharif over Ojhri Camp and Kargil) or perhaps playing power politics the old way of seeking GHQ support, are in no mood to hold the security establishment accountable, opting for a parliamentary committee would have been a less than wise option. It would have become a casualty of political point-scoring by the politicians.

    Option 3 is invoking the Inquiry and Commission Act of 1956, set up a judicial commission to hold an inquiry. The commission demanded by Nawaz Sharif, headed by the CJP with high court CJs as its members and with the authority to call in any office holder or official from any institution perhaps is likely to present a more credible report to the government and to the people of Pakistan. The judicial commission can also call independent security and intelligence experts to enhance its capacity and credibility while conducting the inquiry.

    The judicial commission’s report must be made public and the elected government should implement its recommendations.

    Perhaps the only criticism of establishing a judicial commission would be that the judiciary is yet again being encouraged to play an expanded role, and this time at the cost of parliament’s role. In principle this maybe correct, but not in substance. In substance, a parliamentary committee would play politics instead of conducting a fair inquiry while the judiciary and especially the CJP, beholden partially to General Kayani for his restoration, would be constrained to opt for fair play. The commission would be in sharp public focus compelling it to competently implement its mandate.

    Such a judicial commission set up by the government would obviously not amount to judicial activism but would indeed be viewed as the judiciary performing its constitutional role. The ball is now in the PM’s court. In his Senate speech he had undertaken to consider any proposals made by the opposition to deal with the post-Abbottabad crisis. With the objective of identifying and fixing our own internal institutional and policy-making weaknesses, Nawaz Sharif’s proposal for a judicial commission is worth adopting.

  • How Nawaz forced govt to accept a unanimous resolution

    Hamid Mir
    Sunday, May 15, 2011

    ISLAMABAD: Former prime minister Nawaz Sharif was sitting hundreds of miles away from parliament on Friday but he forced the government to commit to an independent commission to probe the May 2 operation in Abbottabad after a debate of more than 10 hours.

    The PML-N leader spoke to his party leaders Chaudhry Nisar Ali Khan and Ishaq Dar about a dozen times on the phone from his Raiwind residence during the parliamentary session.

    The government was reluctant to accept an independent commission because the Pakistan Army had announced to start a probe in this regard but Nawaz Sharif had already rejected the Army probe on Wednesday.

    Nawaz also forced the government to include some other very important points — the most important about the drone attacks.

    He asked his party to say yes to the resolution only if the government also commits to cut off Nato supply lines in case of another drone attack. He even dictated commas and full stops in the resolution, which was ultimately adopted in the joint sitting of the two houses in the early hours of Saturday.

    This resolution not only condemned the unilateral action of US on May 2 but also called upon the government to revisit and review its terms of engagements with the US.

    A top European diplomat in Islamabad commented that this resolution had created the worst ever problem between Pakistan and the US in the last 64 years.

    The unexpected unanimous resolution adopted by the joint session has created panic in the diplomatic circles of Islamabad. All the important world capitals have asked their diplomats in Islamabad to send immediate assessment reports about the worst stand-off between the US and Pakistan.

    Many diplomats were interested to know what would happen in case of another US drone attack in Pakistan. Will the Pakistani government immediately cut off the Nato supply line?

    Most of the diplomats were sure that this time Pakistani high-ups were serious in cutting Nato supply lines because the government and armed forces need to restore their credibility in the eyes of Pakistanis.

    It is learnt that many Western diplomats have reported to their capitals that the Pakistani parliament has finally given full support to their armed forces after a very long debate and the ISI is no more isolated.

    The ISI chief faced some very tough questions in the first three hours of the session but later on senior PML-N leaders Javed Hashmi, Saad Rafique and Ishaq Dar made it clear in their speeches that they were asking questions with good intention not with any malice.

    Javed Hashmi said parliament is like your mother, we have the right to ask questions from you but we will not allow any outsider to malign you. It was the first time in the last 64 years that the ISI chief presented himself before the parliament for accountability.

    PML-N leader Nawaz Sharif made some hard-hitting remarks against the role of the intelligence agencies in politics on Saturday afternoon but he said clearly that he is not against the Army. He is against interference of the Army in politics.

    PPP minister Firdous Ashiq Awan tried to exploit the remarks of Nawaz Sharif but she failed. Many members of parliament noticed that the PPP was trying to create tension between the Army leadership and PML-N during the session.

    Despite all this, a majority of the members were happy that they had reached a consensus. Unanimity between the PPP and PML-N on the resolution was a surprise for many diplomats who were expecting a big fight between the two parties during the session.

    Now the big question is when the government will start consultations with the PML-N for the creation of an independent commission. Sources close to the prime minister quoted him as saying: “We cannot back off, we have promised to the whole nation and we will start the process very soon.”

    A diplomat met a federal minister at his official residence here in Islamabad quietly on Saturday and asked as to how serious the government is to withdraw the transit facility allowed to Nato/Isaf forces. The minister replied that all the parties are heading for a new election very soon, so we cannot afford to play old political gimmicks with our voters; if we will not take action against Nato and the US, our voters will take action against us by voting for religious parties.

    “Please ask the US to stop drone attacks otherwise we will be destroyed here and you will be destroyed in Afghanistan,” the minister told the diplomat.

    Urdu version in Jang:

  • Farieha Javed; will Hamid Mir. the writer of the above story believe Nawaz Sharif’s stand that he could not hijack the plane on 12 10 1999 because he was sitting hundreds of miles from the plane since he was prime minister at that time. The precent situation is that he has no official capacity whatsoever even in his party but according to Hasmid Mir Nawaz Sharif had made “hodtage” whole of the parliament.

  • A pro-ISI blog is criticizing Nawaz Sharif.

    Does Nawaz Sharif Care?
    Submitted by Aurangzeb on May 16, 2011

    By Marya Mufti

    One owes Nawaz Sharif a warm welcome, after his safe and sound return from treatment in London. His absence was being felt as the nation’s “fast friend and close ally backstabbed Pakistan” in the May 2 “Operation Neptune’s Spear” (Some call it “Operation Geronimo”).

    He must have been told by his deputies that in his absence Imran Khan gained popularity, PML-Q chose to sit in the lap of PPP government and his party’s credibility nose-dived. Coming into ‘active mode’ was but natural, and need of the time, too. He held a crowded press conference in Islamabad, rejected the army inquiry into the bin Laden operation and demanded a probe by an independent judicial commission into the failure of security agencies. Fair enough.

    Nawaz Sharif is known for his clarity of stance, righteousness and patriotism. His love for the country is justly regarded as his disliking for the armed forces. He doesn’t compromise and therefore loses. The Chaudhrys of Gujrat made a number of attempts to reunite but his stand was clear – no compromise with betrayers. He gave lease to the Zardari-led government, only to give way to democracy and wait for his turn – as was decided with BB in Dubai. Three years passed, the ‘big brother’ watched Pakistan’s economy coming to knees; his extended rulers played havoc with the country. Corruption, mismanagement, bad governance, loot and plunder – added with load-shedding, price-hikes, unemployment, despondency, fueled by acts of terrorism, suicide bombings, target killings – and what not. But his ‘wisdom’ remained patient – let them complete their term – as if he was sure nothing would happen to the security and solidarity of the country. All perhaps in bughz-e-Muawiya!

    But how come his brother had continuously been having ‘secret’ rendezvous with Gen Kayani, no one knows. Whenever he talked, he came down hard on the army. No one wanted the army to meddle in. This is what Gen Kayani was committed to. He barred the military officers from meeting politicians or receiving bouquets from them. He withdrew the serving personnel from governmental posts, and concentrated on professional matters. Today the politicians in Nawaz Sharif’s party ranks object to Gen Kayani’s policy of non-interference. They say “it is untimely and at a wrong juncture of moment. It is Kayani whose ‘silence’ gave a breathing space to perpetrators (rulers). He let Zardari and company play with the country’s fate, economy and future…” Is Nawaz happy?

    Nawaz Sharif has been sounding serious warnings against the military operations “against our own countrymen”. He was one of the attendants who were briefed by the Army Chief and the ISI DG at Aiwan-e-Sadr and gave go-ahead for the Swat and South Waziristan operations. Wasn’t it a clear gesture that military is now working under the government as a state institution. The reins of its power, policymaking and decision making are in the government’s hands. Whatever had been decided, was followed, not thrust upon. The results in Swat, South Waziristan and elsewhere showed that the military is professional, means business and committed to the government resolve against militancy and terrorism. This all they did and performed, with whatever was given in the name of defence budget, and with all resources available.

    May I tell Nawaz Sharif that a number of his party leaders used to whisper “lug pata jae ga, let them fight the Taliban, now they will never be able to take over power…” The Taliban had reached Shangla, blocked the KKH, threatened Haripur and their advancement could threaten Islamabad. The fire could reach Gilgit and Baltistan. The masterminds had chosen Swat as a battleground to fight this war for years, to extend it to the whole country. The dumps of arms impounded from Peochar only were “enough to engage the army for years”, in a General’s words. Nawaz Sharif’s deputies also cast aspersions on the issue of IDPs. “They would never come back, have to stay in camps and tents, the public rage would turn against the army, so let them get ditched.” But this didn’t happen. What resulted in flabbergasted not only the critics at home, but the ‘well-wishers’ sitting in the enemy camps. The Indians refused to accept resumption of dialogue as long as Gen Kayani was the Chief of Army Staff. They call him India-centric.

    How many times would we need to test the prowess and competency of the men atop the military brass and the premier intelligence agency? Isn’t it our dilemma that we question the capacity and ability of security agency only when failures come its way? Do we drumbeat successes achieved through covert operations? If I say the ISI during the last four five years has done wonders. Would you believe? Don’t you know the ISI stands alone amidst the dozen of world agencies, blocking the sinister moves of the enemy? I am nobody to tell, but this all is in the media, the internet and tell-tales. The story goes, there was a man called David Headley, who penetrated in a jihadi organisation’s ranks, masterminded the 2001 Indian parliament’s attacks, 2008 Mumbai incident, and the most alarming of all – the ‘Somali pirates’ plan to hit an Indian city with a ‘dirty’ bomb. The ISI got the clue, dismantled the ‘Somali pirates’ network and apprehended a network of thousands of enemy agents within the country, who had been eyeing Pakistan’s nuclear arsenal. The much of the story doesn’t tell why Gen McChrystal was sacked?

    The Abbottabad intelligence plus security failure, the otherwise biggest triumph on part of America, either staged-managed or real, was admitted by Gen Kayani, Gen Pasha and the Air Chief. The probe was ordered to know the causes and obviously measures must have been taken to avoid its repetition. But Nawaz Sharif has the field day, amongst others. He has rejected the army probe, instead called for an independent commission to ascertain as to who was responsible. Yes, the army may, and must, welcome such a commission – to come out clear, but doesn’t Nawaz Sharif judge the situation prevailing in the regional context? It is understood of course that the commission would find somebody responsible which may also question the capacity and capability of the armed forces to confront the superpower with the available war machinery. Will this not ultimately lead to believe that Pakistan is not able to fight the war against terror, therefore, keeping in view Afghanistan’s precedence and Iraq’s example, the United Nations Security Council would be moved – and the results you would see.

    Sometime Nawaz Sharif behaves cruel; cruel to his own countrymen and himself. In words of an eminent Urdu columnist Nawaz is both careless and venomous. He says: “If America is saying that Pakistan’s political and military leadership was not involved, then why Nawaz Sharif is busy in giving altogether a different impression? Doesn’t know that failure or incompetency cannot be deemed as malintent or conspiracy? The man who on record took Rs1.5bn (from Osama bin Laden), who is responsible for ALQ’s upbringing, is now talking of an independent inquiry?” He further says: “Probe is not a bad idea, but the timing of a probe is the wrong idea. Accountability of Pak Fauj is one thing, but causing to lower their morale is totally another thing.”

    My humble advice to Nawaz Sharif is that he must at least think Zia ul Haq’s way, who once donated his life to him, from whose presidency Nawaz took off. Isn’t it a blatant betrayal? Still I believe Nawaz Sharif is the one who is generally looked at. People do pin their hopes with him. But one sees a lot of disappointments attached to him. He is watching everything happening, the country being looted, the life of people being made miserable. There is only hope left that is the institution of our armed forces, which are engaged in the long, terse and tough fight against terrorism. Our politicians have enough time to mend their ways and save the country from ruination. Who cares? Does Nawaz care?

  • Independent commission should fix responsibility of the Abbottabad debacle, Nawaz Sharif

    MAY 15, 2011 (Express Tribune)

    Pakistan Muslim League-Nawaz (PML-N) chief Nawaz Sharif has said that the Abbottabad debacle should help curtail the role of security and intelligence agencies in the running of the country and demanded that their budgets should be presented to a parliamentary panel.

    The ultimate goal behind the establishment of an independent commission to probe into the May 2 covert raid by US special forces is to ensure that no parallel government is being run in the country, the PML-N chief told a news conference at his Raiwind residence on Saturday. Demanding the resignation of any individual is not the ultimate aim of this commission, he added. Sharif said the basic aim of the commission is to fix responsibility of the Abbottabad debacle and consequently circumscribe the role of the army, the elected government and the intelligence agencies in the running of the country under the law.

    Security and intelligence agencies should not topple governments, fund or promote one political party over another, formulate foreign policy in place of elected governments, divide political parties, create an allied opposition against governments and torture journalists, he said.

    Security agencies have run the affairs of the state as a ‘parallel government’ and often subverted the consultative process of elected governments, Sharif bemoaned.

    He said it is the function of elected governments to formulate foreign policy, vis-à-vis India, Afghanistan and the US but, unfortunately, security agencies have been subverting elected governments’ plans for the last five decades.

    Sharif said he had invited then Indian prime minister Atal Bihari Vajpayee to Lahore in 1999, who announced during his visit that the Kashmir dispute would be resolved within a year. Security agencies, however, undermined and then ultimately derailed the peace process by launching the Kargil war, he added.

    If elected representatives can pass a unanimous resolution like the one on the Abbottabad fiasco, then they can also resolve the Kashmir dispute, he said, adding that his party wants to change the popular mindset that political forces are incompetent while the army and the intelligence agencies are the only ones capable of resolving the country’s problems.

    Sharif added that intelligence agencies need to stop interfering in the electoral process if forces of extremism and terrorism are to be tackled. Change should be brought through the ballot box, not the intelligence agencies, he said.

    Sharif also demanded that security and intelligence agencies disclose details of their budgets and expenditure to a parliamentary committee since they consume taxpayer’s money.

    He chided the PPP leadership for pouring cold water over this condition that was part of the Charter of Democracy he had signed with late Benazir Bhutto in 2006.

    On the formation of the independent commission, Sharif said his party had initially demanded a judicial
    commission but then changed its stance.

    Leader of the opposition in the National Assembly Chaudhry Nisar Ali Khan and Prime Minister Yousaf Raza Gilani would nominate names of members of the independent commission, he added.

    Sharif claimed the government’s initial draft resolution was weak and silent on the issue of accountability and drone attacks, adding that his party worked to add the clauses on independent commission and review of the terms of engagement with US in the face of continued drone strikes.

    Meeting with Munter
    Sharif said he conveyed the concerns of Pakistanis in his meeting with US Ambassador Cameron Munter. Despite paying a heavy price in the war on terror, including loss of 35,000 civilians and security personnel, the world still doubts Pakistan’s intentions, he said, adding that he conveyed his party’s concerns over unemployment and poverty in the country to the US ambassador.

    Relations between US and Pakistan will not be a one-way street from now on, he said.

    Meanwhile, sources in the PML-N told The Express Tribune that Sharif, along with senior party members including Punjab Chief Minister Shahbaz Sharif, Chaudhry Nisar Ali Khan and Khawaja Asif met with Munter and assured him that PML-N enjoys sufficient popularity in the country to help change the popular perception of US in the country.
    Sharif told Munter that US should rely on political forces in the country instead of the military establishment, sources said.

    Express Tribune

  • It’s true that Nawaz Sharif’s political career is the production of dictator General Zia and he was recruited by ISI in early 90’s to form IJI. But now would we keep on poking stick in the dirt of past when Nawaz Sharif has mended his ways and has changed his course?

    He has now come forward as the biggest proponent of the democracy and he is the only leader in Pakistan who seem to have challenged the writ of the agencies and the establishment. He very well knows the role agencies play in the formation of political alliances and their focus on the spying upon politicians. Nawaz Sharif has done that, been there and has got bittern numerous times.

    One of the proof of that is Nawaz Sharif always remained in quarrel with the army chiefs during his two tenures. From Waheed Kakar to Jehangir Karamat to Musharraf, Nawaz refused to toe the line of establishment and hence lost his government. But he has learned his lessons and that is why he has said No to every proposal from establishment to form government by dislodging the inept PPP government. Nawaz now believes in political change and prefers to be in opposition or out of politics rather than to be the slave and puppert of establishment in the Islamabad.

  • Need for checks, not a free hand
    By: Ashraf Mumtaz | Published: May 16, 2011

    LAHORE – Former prime minister Mian Nawaz Sharif has always been in favour of an all-powerful parliament and a civil government. On Saturday, he addressed a news conference and highlighted the role he had played in the preparation of a ‘potent’ resolution which was passed by a joint session of the parliament. On the same occasion, he demanded that the defence budget as well as the budget for the intelligence agencies should be debated and approved by parliament.

    Then he criticised the role the intelligence agencies have been playing in bringing about change of governments and running foreign policy of the country.

    The PML-N chief, out of power for the past 12 years, devoted a good deal of time on explaining that it’s the elected government’s prerogative to decide what kind of ties Pakistan should have with countries like India, Afghanistan and the United States. In a democratic setup where the integrity of political leadership is above board, the powers Mr Sharif wants the government to be equipped with cannot be disputed. But whether the recipe should be tried immediately (when the reputation of the rulers is too well known) or it should be deferred for some better times, is a question that needs a serious consideration.

    Also, it should be examined very carefully as to what could be the likely consequences of giving all powers to the political government, depriving the Army and the intelligence agencies of the ‘undesirable’ role they are playing at present.

    Nobody would dispute it that power should be given only to those who can use it judiciously and honestly to benefit the country, not personal gains. And in case it is established that somebody is using his powers more to serve his own interests or that of his cronies, then there will be little justification for the PML-N chief to press his point.

    Not long ago, President Zardari, who is also the Supreme Commander of the Armed Forces, had said that India poses no threat to Pakistan. He further stated that in every Pakistani there’s a small Indian, and vice versa.

  • ISI agent Haroon Rasheed is upset with Nawaz Sharif:

    رت بیت گئی…ناتمام…ہارون الرشید

    یارانِ صحافت کی رائے مختلف ہے مگر مجھے تویوں لگتا ہے کہ آئندہ الیکشن میں ایک طوفان اٹھے گا اور ماضی کی یادگاروں کو بہا لے جائے گا۔مجید امجد کا شعر ہے تو مختلف مضمون کا مگر یاد آیا
    اک لہر اٹھی اور ڈوب گئے ہونٹوں کے کنول ، آنکھوں کے دئیے
    اک گونجتی آندھی وقت کی بازی جیت گئی ، رت بیت گئی
    نواز شریف کا نکتہ اگریہ تھا کہ دفاعی بجٹ پارلیمنٹ میں پیش ہو تو یہ مشترکہ اجلاس میں اٹھانا چاہئیے تھا۔ اگر وہ چاہتے یہ ہیں کہ ادارے جواب دہ ہوں تو آغاز ہو چکا ۔ جنرل شجا ع پاشا نے خود کو ایوان کے سامنے پیش کیا۔ نہ صرف جواب دہی پر آمادگی بلکہ گھر جانے کے لیے تیار ۔ میاں صاحب کا مقصود اگریہ تھا کہ ایجنسیاں سیاست سے دور رہیں تویہ بحث اجلاس میں ہوئی بلکہ بہت دن سے جاری ہے۔مشترکہ اجلاس میں مشترکہ موقف کے فوراً بعد انہیں سبو تاژ کردینے والی پریس کانفرنس کی ضرورت کیوں محسوس ہوئی۔ اپوزیشن لیڈر کے ارشادات کی بنیاد مفروضوں پر تھی ۔دلائل اور قرائن و شواہد انہوں نے پیش نہ کئے۔ جمعہ کی شب آخر کار قوم اطمینان کے ساتھ سوئی تھی کہ امریکہ سے تعلق کی نوعیت اور دہشت گردی کی جنگ میں بالآخر ایک اتفاق رائے ہوا۔ نون لیگ کا اس میں قابلِ قدر حصہ تھا بالخصوص تحقیقات کے لیے قومی کمیشن کی تشکیل ، جارحیت جاری رہنے کی صورت میں نیٹو کی سپلائی روکنے پر اس کا اصرار اور دونوں ملکوں میں مراسم کی نوعیت کا از سر نو جائزہ ۔ جرأت مندی اور سلیقہ مندی کے ساتھ چوہدری نثار کی قیادت میں اپوزیشن نے جو شاندار خدمت انجام دی تھی ، میاں صاحب نے اس پر پانی پھیر دیا۔ اس کے باوجود ان صاحب کے فدائین انہیں مدبّر قرار دینے پر مصر ہیں
    پاپوش میں لگادی کرن آفتاب کی
    جو بات کی ، خدا کی قسم لاجواب کی
    ذوالفقار علی بھٹو بے شک حریفوں کے مقابلے میں مقبول بہت تھے۔تنہا ایک تہائی ووٹوں کے نمائندہ لیکن جب انہیں فخرِ ایشیاء کہا جاتا تو حیرت ہوتی۔ لیاقت باغ کے جلسہ ء عام پر فائرنگ ، بے شمار سیاسی قتل ، بلوچستان میں فوجی کارروائی ، ایف ایس ایف کی تشکیل ،دلائی کیمپ، پریس پر پابندیاں ، کتنی چیزیں آسانی سے نظر انداز کر دی جاتیں ۔ میاں صاحب کے مدّاح جب کمال رسان سے انہیں قائد اعظم ثانی کہتے ہیں تو اور زیادہ تعجب ہوتا ہے ۔ قائد اعظم تو وہ تھے ، جنہیں عمر بھر ان کا کوئی دشمن بھی غلط بیانی یا مالی بے قاعدگی کا الزام نہ دے سکا۔ وہ فہم و فراست ، پیہم ایثار اور خیرہ کن عزم کہاں ۔ فوج اور ایجنسیوں کی گود میں آنکھ کھولنے والی سیاست اور سرکاری مناصب سے فائدہ اٹھا کر کاروبار کا فروغ کہاں۔ کاسہ لیسی کا کلچر اور شخصیت پرستی کی بیماری کہ عام آدمی کو دیوتا بنا دیا جاتاہے ۔ صدر زرداری نیلسن منڈیلا اور میاں صاحب قائد اعظم ثانی۔ سبحان اللہ ۔
    دعویٰ یہ ہے کہ ایجنسیاں سیاست میں دخیل ہیں ۔ ثبوت چاہئیے اور تب متعلقہ لوگوں کا محاسبہ خواہ وہ کتنے ہی اہم ہوں ۔ چوہدری صاحب نے کہا تھا کہ وہ کردیں گے ۔
    تھی خبر گرم کہ غالب# کے اڑیں گے پرزے
    دیکھنے ہم بھی گئے تھے پہ تماشا نہ ہوا
    اخبار نویسوں کی ادھوری سی معلومات ہیں ۔ سیاستدان ہی تصدیق یا تردید کر سکتے ہیں کہ حکم لگایا جا سکے۔ کہا جاتا ہے کہ ریمنڈ ڈیوس والے واقعہ کے بعد وزیر داخلہ نے خادم پنجاب اور لندن میں تیمار داری کے ہنگام وزیر اعظم نے میاں صاحب سے کہا کہ فوج ٹیکنو کریٹس کی حکومت قائم کرنے پر تلی ہے۔ تب بھی عرض کیا تھا کہ کسی کے پاس قطعاً کوئی منصوبہ نہیں ۔ ژولیدہ فکری کے عالم میں تجاویز ہیں۔ یہ بھی کہ عدلیہ کی منظوری اور میڈیا کی تائید کے بغیر یہ ممکن ہی نہیں ۔ عدلیہ کیوں تائید کرے گی اور صحافت کیونکر حمایت ۔ اب تومعاملہ اور بھی مختلف ہے اور عملی طور پر مختلف ۔ جنرل کیانی بلوچستان سے فوج کی واپسی چاہتے ہیں اور اعلان کر چکے ۔ مرکزی حکومت کے ساتھ وابستہ ہونے سے قبل قاف لیگ نے عساکر کی منشا معلوم کرنے کی کوشش کی تو جواب ملا ، جو مرضی کیجئے۔ ان میں سے آدھے قبل ازیں یونیفیکشن بلاک کی نذر تھے۔ ایجنسی کو دخل اندازی کرنا ہوتی تو سرکارسے نالاں ایم کیو ایم ، قاف لیگ اور قبائلی ارکان سے بات کرتی اور غبارہ پھٹ جاتا۔ رہی عمران خان کے دھرنے کی بات تو گٹھ جوڑ کہاں ہے۔
    عسکری قیادت یقینا خوش ہوئی ہوگی،مسلسل جو امریکہ سے مطالبہ کر رہی ہے کہ دہشت گردی کی جنگ میں تعاون کی حدود طے کی جائیں۔ پورا امریکی پریس، انتظامیہ اور سیاست اسی لیے تو پاکستانی فوج پر پل پڑے ہیں۔ اسی لیے آج کل پاکستان کے باب میں واشنگٹن میں سارا زور جمہوریت کو بچا لینے پر ہے یعنی صدر زرداری کی حمایت ۔ 2مئی کی سحر شتابی سے جنہوں نے امریکہ سے اظہارِ وفاداری کیا اور وزیر اعظم گیلانی جنہوں نے پاکستان کی حدود میں امریکی ہیلی کاپٹروں کے دندنانے کو عظیم فتح قرار دیا۔ ہر چند کہ میاں صاحب کی دولت بھی سمندر پار پڑی ہے ، ہر چند کہ صدر کلنٹن کی مدد سے انہوں نے مشرف کی قید سے رہائی پائی تھی اور ہرچند کہ نیگرو پونٹے ، رچرڈ باؤچر اور ڈیوڈ ملی بینڈ کے اصرار پر ہی انہوں نے 2008ء کے الیکشن میں حصہ لینے کا فیصلہ کیا تھا ۔ ہم سب جانتے ہیں کہ امریکی حمایت میں ان کی مگرحدود ہیں۔ اگرچہ پوری قوم کی تائید سے مگر ایٹمی دھماکے بہرحال انہی نے کئے تھے( اور محترمہ مخالف تھیں)۔ میاں صاحب کمزور آدمی ہیں ، تضادات رکھتے ہیں ۔ پا نہیں سکتے، مگر ان میں امریکہ سے رہائی پانے کی تھوڑی سی آرزو تو یقیناہے ۔ صدر زرداری تو اتنے بھی نہیں کہ
    قریب آؤ دریچوں سے جھانکتی کرنو
    کہ ہم تو پابہ رسن ہیں ، ابھر نہیں سکتے
    حیرت کہ واشنگٹن سے فیاضی کے ساتھ سی آئی اے کے ایجنٹوں کو ویزے جاری کرنے پر میاں صاحب نے احتجاج کیوں نہ کیا؟تعجب کہ ریمنڈ ڈیوس کو رہا تو مرکزی حکومت نے کیا۔رانا ثنا ء اللہ اورپرویز رشیدایجنسی کو موردِ الزام کیوں ٹھہراتے رہے؟اسی طرح بار بار سوال کیا مگر کوئی جواب نہیں دیتاکہ عمران خاں کے دھرنے میں آئی ایس آئی نے روپے دئیے یا آدمی بھیجے؟ سب جانتے ہیں کہ کپتان کارندہ نہیں بن سکتا۔ نون لیگ نے ہزارہ کھو دیا، جنوبی پنجاب اور جاویدہاشمی بھی۔ عمران خان کے خلاف اب کردار کشی کی مہم ہے ۔ شاید اسی لیے احسن اقبال ، خواجہ آصف اورسینیٹر پرویز رشید پر مشتمل کمیٹی بنی ہے ۔ بر سبیل تذکرہ میرانہیں ، یہ سابق سینیٹر طارق چوہدری کا الزام ہے ۔ انہی کا یہ بھی کہنا ہے کہ دس کروڑ روپے اس مہم پر صرف ہوں گے ۔ سینیٹر پرویز رشید روپے کے ذکر پر ناراض ہیں ۔ بات شاید واضح نہ ہو سکی۔ کمیٹی الگ اور وہ اپنا کردار خوبی سے نبھا رہی ہے ۔ فنڈ جدا اور ظاہر ہے کہ اگر موجود ہیں تو ہائی کمان کی تحویل میں ۔ سینیٹر پرویز رشید توالگ کہ میں ان کی مالی دیانت ہی نہیں، دردمندی کا بھی قائل ہوں، خواجہ آصف کے بارے میں بھی یہ گمان مجھے نہیں کہ دامن آلودہ کریں۔ تیز بالنگ پر تلے کپتان سے پارٹی بچانے کے لیے حواس باختگی البتہ ۔ رہ گئے احسن اقبال تو
    شریکِ حکم غلاموں کو کر نہیں سکتے
    خریدتے ہیں ، فقط ان کا جوہرِ ادراک
    روپوں سے بہرحال ان کا بھی تعلق نہیں۔ آخری تجزیے میں وہ مہمل ہیں ۔ 12اکتوبر 1999ء کو بی بی سی کو انٹرویو دیتے ہوئے انہوں نے نواز شریف کی مذمت اور جنرل مشرف کی تائید کر دی تھی ۔ ایسے آدمی کے بارے میں کچھ زیادہ عرض کرنے کی ضرورت ہی نہیں۔
    جو بہترین احتیاط اور بہت غور و فکر کا وقت تھا، اسی وقت ژولیدہ فکری ہے ، اسی وقت بدترین بے احتیاطی۔ مجھے تو یوں لگتا ہے کہ 1970ء کی طرح ، سیاست میں گردنوں کی فصل پک چکی۔یارانِ صحافت کی رائے مختلف ہے مگر مجھے تویوں لگتا ہے کہ آئندہ الیکشن میں ایک طوفان اٹھے گا اور ماضی کی یادگاروں کو بہا لے جائے گا۔

  • ISI agent Hamid Mir:

    کیا پارلیمنٹ کی قرار داد ناقابل عمل ہے؟…قلم کمان …حامد میر

    شر میں سے خیر اُبھر کر سامنے آیا ہے۔ تخریب کے غبار میں تعمیر کے کچھ آثار نظر آتے ہیں۔ یہ غلامی کی زنجیریں توڑنے کا بہترین موقع ہے۔ پارلیمنٹ کے مشترکہ اجلاس میں منظور ہونے والی قرار داد پر عمل کرلیا جائے تو پاکستانیوں کا پاکستان پراعتماد بحال ہوسکتا ہے۔ لیکن خدانخواستہ پارلیمنٹ نے اپنی اس قرار داد پر عمل نہ کرایا تو پھر پاکستان کے اندر جمہوریت تماشہ بن کر رہ جائے گی اور پاکستان سے باہر پاکستان ایک تماشہ بنے گا۔
    13 مئی کی دوپہر پارلیمنٹ کے دونوں ایوانوں کا مشترکہ اجلاس شروع ہوا تو عام رائے یہی تھی کہ اس اجلاس میں مسلم لیگ (ن) اور پیپلزپارٹی کے درمیان گالم گلوچ ہوگی اور عسکری قیادت مسکراتی ہوئی واپس جی ایچ کیو چلی جائے گی لیکن ایسا نہیں ہوا۔ اجلاس 14 مئی کی صبح تک جاری رہا اور اس اجلاس نے ایک 12 نکاتی متفقہ قرار داد منظور کرکے نہ صرف پاکستانیوں کو بلکہ پاکستان کے دشمنوں کو بھی حیران کردیا۔ قرار داد میں سب سے پہلے 2 مئی کو ایبٹ آباد میں امریکی آپریشن کی مذمت کی گئی اور اسے پاکستان کی خودمختاری کے خلاف قرار دیا گیا۔ قرار داد کا وہ حصہ بہت اہم ہے جس میں امریکی ڈرون حملوں کو اقوام متحدہ کے چارٹر اور بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزی قرار دیتے ہوئے حکومت سے کہا گیا ہے کہ اگر ڈرون حملے بند نہیں ہوتے تو نیٹو کی سپلائی بند کرنے پر غور کیا جائے۔ قرار داد کے تیسرے نکتے میں یہاں تک کہا گیا ہے کہ اگر آئندہ پاکستان کے خلاف جارحیت کی گئی تو نہ صر ف خطے کا بلکہ دنیا کا امن خطرے میں پِڑسکتا ہے۔ قرار داد میں امریکا کے ساتھ تعلقات پر نظر ثانی کے لئے بھی کہا گیا اور آخر میں حکومت سے کہا گیا کہ ایبٹ آباد واقعے کی تحقیقات کے لئے ایک آزاد کمیشن بنایا جائے۔ یہ کمیشن ہماری ان نااہلیوں اور خامیوں کی نشاندہی کرے گا جن کا فائدہ اُٹھا کر امریکی ہیلی کاپٹر پاکستان میں داخل ہوئے اور اُسامہ بن لادن کے خلاف 40 منٹ کا آپریشن کرکے چلتے بنے۔آزاد کمیشن کے ذکر کے بغیر اس قرارداد کی کوئی اہمیت نہ ہوتی۔ قبل ازیں افواج پاکستان کی طرف سے ایک تحقیقاتی کمیٹی قائم کی جاچکی ہے یہ کمیٹی محکمانہ انکوائری کریگی لیکن ایک آزادانہ کمیشن کی تحقیقات کو صرف قومی نہیں بین الاقوامی اہمیت حاصل ہوگی۔ امریکی میڈیا پارلیمنٹ کی اس قرار داد سے سخت ناراض ہے۔ کئی امریکی ٹی وی چینل مجھ سے یہ سوال پوچھ چکے ہیں کہ آپ کی پارلیمنٹ نے ڈرون حملے نہ روکنے کی صورت میں نیٹو سپلائی لائن کاٹنے کی دھمکی دے کر صرف امریکا کو نہیں بلکہ پورے یورپ کو ناراض کرکے اپنی تباہی کو دعوت نہیں دی؟ میرا جواب تھا کہ پاکستان کی لڑائی نہ کینیڈا سے ہے‘ نہ برطانیہ سے ہے‘ نہ فرانس سے اور نہ جرمنی سمیت پورے یورپ سے کوئی لڑائی ہے ہم نے برطانیہ سے 1947ء میں آزادی حاصل کرلی تھی اب ہمیں امریکا سے آزادی چاہیئے کیوں کہ امریکا کی غلامی نے ہمیں ذلت و رسوائی کے سوا کچھ نہیں دیا۔ ایک مشہور امریکی اینکر پرسن نے پوچھا کہ ذلت و رسوائی کا کیا مطلب؟۔
    میں نے کہا کہ تمہارا ریمنڈ ڈیوس ہمارے بے گناہ شہریوں کو قتل کردے تو تم اُسے چُھڑاکرلے جاتے ہو اور اگر تم ڈرون حملوں میں ہماری بے گناہ عورتوں اور بچوں کو مارتے رہو تو تم سے کسی کو سوال پوچھنے کا بھی حق نہیں؟ یہ غلامی نہیں تو اور کیا ہے؟ اُس نے جواب میں کہا کہ دنیا کا مطلوب ترین شخص پاکستان سے پکڑا گیا کیا تمہیں اُسامہ بن لادن کے پاکستان سے پکڑے جانے پر ذلت و رسوائی محسوس نہ ہوئی؟ میں نے کہا کہ جب اُسامہ بن لادن 1979ء میں پہلی دفعہ پاکستان آیا تو جنرل ضیاء الحق کی حکومت تھی۔ جنرل ضیاء اور تم نے اُسامہ کو خوش آمدید کہا۔ پانچ سال پہلے جب اُسامہ بن لادن دوبارہ پاکستان میں آکر چھپا تو جنرل پرویز مشرف کی حکومت تھی جو تمہاری آنکھ کاتارا تھا تم نے اور تمہارے ممدوح فوجی ڈکٹیٹروں نے پاکستان کو تباہی کے راستے پر دھکیلا ہے اور آج اگر پارلیمنٹ اس تباہی کے راستے سے ہٹنے کے لئے کوئی متبادل تلاش کررہی ہے تو پریشان کیوں ہو؟ امریکی صحافی کے پاس کوئی جواب نہ تھا اُس نے تھینک یو کہے بغیر لائن کاٹ دی۔
    پارلیمنٹ کی قرار داد پوری پاکستانی قوم کی بے چینی اور اضطراب کا آئینہ ہے۔اس قرار داد کو جذباتیت پر مبنی قرار دینا پوری قوم کی توہین ہے۔ کچھ لوگ ہمیں امریکا کی اقتصادی پابندیوں سے ڈرا رہے ہیں۔ کیا ہم نے 1989ء میں اور 1998ء میں امریکا کی پابندیوں کا مقابلہ نہیں کیا؟ مجھے کچھ صحافی ساتھیوں نے کہا کہ ماضی میں آئی ایس آئی نے نہ صرف سیاست میں کھلم کھلا مداخلت کی بلکہ صحافیوں کے ساتھ بھی بہت ظلم کئے‘صحافیوں کو اغواء کرنے اور تشدد کا نشانہ بنانے کے علاوہ اُن کو بلیک میل کرنے کے لئے جھوٹے الزامات کا نشانہ بنایا جاتا رہالہٰذا یہ بہترین موقع ہے کہ آئی ایس آئی کی خامیوں کو مکمل طور پر بے نقاب کردیا جائے۔ میرا موٴقف یہ تھا کہ ہم نے اپنے سینئرساتھیوں کے ہمراہ ہمیشہ سیاست میں فوج اور آئی ایس آئی کی مداخلت پرتنقید کی ہے اور ہم نے ایک بہت بڑی لڑائی اُس وقت لڑی تھی جب آئی ایس آئی اور فوج کو امریکہ کی حمایت بھی حاصل تھی‘ اُس وقت سیاست و صحافت میں امریکی مفادات کے ترجمان ہمیں ”ٹی وی ٹیررسٹ“ قرار دیتے تھے‘ آج یہی ترجمان صاحبان آئی ایس آئی کو ”ٹیررسٹ“ قرار دینے پر تُلے بیٹھے ہیں کیوں کہ امریکا آئی ایس آئی کے خلاف ہوچکا ہے لہٰذا یہ وقت انتقام لینے کا نہیں۔ اس وقت آئی ایس آئی چاروں طرف سے حملوں کی زد میں ہے اور اس صورت حال میں آئی ایس آئی پر حملہ کرنا بہادری نہیں ہے لیکن اس کا یہ مطلب قطعاً نہیں کہ 2 مئی کے واقعات میں نااہلی کے ذمہ داروں کا تعین نہ کیا جائے۔ حکومت کو ایک آزاد کمیشن کے ذریعے‘ نااہل افرد کی جلد از جلد نشاندہی کرکے اُن کے خلاف کارروائی کرنا ہوگی۔ پارلیمنٹ کے مشترکہ اجلاس میں شریک حکومت اور اپوزیشن کے کئی ارکان نے مجھے کہا کہ 10 گھنٹے سے زیادہ دیر تک جاری رہنے والے اس اجلاس میں سب سے زیادہ خوبصورت تقریر جاوید ہاشمی کی تھی۔ جاوید ہاشمی نے عسکری قیادت سے کہا کہ تم لوگوں نے مجھے بہت مارا ہے‘ مجھے غداری کے مقدموں میں پھنسایا لیکن آج میں کوئی بدلہ نہیں لوں گا‘ پارلیمنٹ تمہاری ماں ہے‘ اس ماں کو تم سے ہر سوال پوچھنے کا حق ہے لیکن یہ ماں کسی غیر کو یہ حق نہیں دے گی کہ وہ تمہاری طرف انگلی اٹھائے۔ یہی وہ اسپرٹ ہے جس کے تحت پارلیمنٹ کا اجلاس ختم ہونے کے بعد آئی ایس آئی کے سربراہ لیفٹیننٹ جنرل احمد شجاع پاشا نے واپس جاتے ہوئے اپوزیشن لیڈر چوہدری نثار علی خان کے ساتھ ہنستے مسکراتے ہوئے معانقہ کیا۔ میں یہ بات ریکارڈ پر لانا چاہتاہوں کہ نثار صاحب کی خفیہ اداروں پر تنقید کی وجہ یہ قطعاً نہیں کہ کسی نے اُن کا کوئی ذاتی کام نہیں کیا۔ اجلاس میں یہ بات نہیں ہوئی۔ اُن کی تنقید کی وجہ صرف یہ ہے کہ ڈیڑھ سال قبل کچھ لوگوں نے اُن سے رابطہ کیا اور کہا کہ مسلم لیگ (ق) اور ایم کیو ایم کے ساتھ مل کر پیپلزپارٹی کی حکومت ختم کردیں۔ نثار صاحب کو وزارت عظمیٰ پیش کی جارہی تھی لیکن اُنہوں نے اپنے لیڈر نواز شریف کے ساتھ مشورے کے بعد اس پیش کش کو ٹھکرادیا۔ جس کے بعد پیش کش کرنے والے واپس پیپلزپارٹی کے قدموں میں جاگرے۔ نثار صاحب کو اُن کے ساتھیوں نے اس معاملے کی تفصیلات سامنے لانے سے روک رکھا ہے کیوں کہ اس وقت سی آئی اے اور آئی ایس آئی حالت جنگ میں ہیں۔ بہت مشکل سے عسکری قیادت اور پارلیمنٹ میں کئی غلط فہمیاں دور ہوئی ہیں۔ ڈس انفارمیشن کے ذریعہ ان غلط فہمیوں کو بڑھاوا نہ دیا جائے کیوں کہ اس کا فائدہ سی آئی اے کو ہوگا۔ یہ وقت قوم کو متحد رکھنے کا ہے۔ پارلیمنٹ کی قرار داد قوم کے اتحاد کی ترجمان ہے قرار داد پرعمل کرکے قوم کو اس کا کھویا ہوا وقار لوٹا دو۔

  • Hasan Nisar in appreciation of Nawaz Sharif:

    میاں نے مچادی…ہلچل“لیکن؟…چوراہا … حسن نثار

    ہمارے ادھر گندم کی کٹائی تو مکمل ہوچکی لیکن تھریشنگ کا کام کچھ کچھ باقی ہے۔ تھریشنگ کے دوران اک خاص قسم کا گردوغبار ہوا کے رخ پر بہنے لگتا ہے جس میں گندم کی عجیب سی خوشبو رچی بسی ہوتی ہے۔ آج ہوا کا رخ ہمارے گھر کی طرف تھا لیکن گرد و غبار کی اس لہر کے ساتھ لپٹ کر عظیم گائیک غلام علی بھی بن بلائے چلا آیا۔ تھریشنگ میں مصروف لوگ اعلیٰ ذوق کے مالک تھے ورنہ ٹریکٹروں اور ایسے موقعوں پر عموماً پنجابی گانوں کا زور ہوتا ہے لیکن صبح صبح ہی غلام علی اور غزل بھی کیسی…
    ”ہنگامہ ہے کیوں برپا تھوڑی سی جو پی لی ہے
    ڈاکہ تو نہیں ڈالا چوری تو نہیں کی ہے
    ہنگامہ ہے کیوں برپا؟“
    ہمارا ملک مدتوں سے”ہنگامستان“ بنا ہوا ہے۔ قوم کا سفر صرف یہی رہ گیا ہے کہ ایک ہنگامے سے نکل کر کسی دوسرے ہنگامے میں داخل ہوجاتے ہیں۔ بے درد دائرے کا بے فیض سفر ہے جس کی منزل کوئی نہیں
    ”کہ حرکت تیز تر ہے اور سفر آہستہ آہستہ“ ایک مہنگائی سے دوسری مہنگائی کی طرف
    ایک دھماکے سے دوسرے دھماکے کی طرف
    ایک ڈرون سے دوسرے ڈرون کی طرف
    ایک سیکنڈل سے دوسرے اس سے بھی بڑے سکینڈل کی طرف
    ریمنڈ ڈیوس سے اسامہ کی طرف
    واقعی سو فیصد وہی والا معاملا ہے جس کی طرف اشارہ کرتے ہوئے شاعر نے کہا تھا…
    ”ایک ہنگامے پہ موقوف ہے گھر کی رونق“
    دوسرا مصرعہ اتنا منحوس ہے کہ لکھنے کو جی نہیں چاہا لیکن سچ یہی کہ یہ شعر پاکستان کی تاریخ کا خلاصہ ہے۔ تازہ ترین ہنگامہ میاں نواز شریف کی عطا ہے۔ ایک زمانہ تھا جب ”مولوی ہلچل“ نامی میاں صاحب کاایک متوالا اس نعرے سے ان کے جلسے گرمایا کرتا تھا۔
    ”میاں نے مچادی ہلچل“
    تب کا تو علم نہیں لیکن اب ضرور میاں صاحب نے ہلچل مچادی ہے۔ پریس کانفرنس کیا تھی، ہنگاموں کی پٹاری تھی جو میاں نے سرعام کھول کر رکھ دی۔ یوں تو آپ سب کو میاں صاحب کی اس پریس کانفرنس کی تفصیلات کا عمل ہوگا لیکن احتیاطاً چند ہائی لائیٹس دوہرانے میں کوئی مضائقہ نہیں۔
    میاں نواز شریف نے کہا
    ”حکومت امریکہ اور اسٹیبلشمنٹ کی تابعداری چھوڑ دے۔
    فوج اور خفیہ اداروں کے بجٹ پارلیمنٹ میں لائے جائیں“
    ”خارجہ پالیسی بنانا فوج اور خفیہ ایجنسیوں کا کام نہیں“
    ”حکومت کے اندر حکومت نہیں کرنے دے سکتے“
    سیکورٹی ادارے سول کنٹرول میں لائے جائیں“
    ”ایجنسیاں پارٹیاں بنانا اور انہیں تقسیم کرنا چھوڑ دیں“
    ”امریکہ یا کوئی پاکستانی ادارہ ناراض ہوتا ہے تو ان کی مرضی“
    ”ایجنسیوں کا کام حکومتیں گرانا اور اتحاد بنوانا نہیں“
    ”ایجنسیاں سیدھے راستے پر آجائیں“
    اور انگریزی اخبارات میں سے ایک کی سرخی بھی چکھ لیں
    “Nawaz warns int agencies to mend ways”تری آواز مکے اور مدینے
    میاں نواز شریف گھر کے بھیدی ہیں سو ان سے بہتر لنکا ڈھانے کا کام اور کون کرسکتا تھا؟اور تاریخ کا یہ جبر بھی ملاحظہ فرمائیے کہ پیپلز پارٹی نواز لیگ ہوگئی ہے اور نواز لیگ پیپلز پارٹی بننے کے لئے سر ہتھیلی پر رکھے فرنٹ فٹ پر آگئی ہے۔ رولز ریورس ہوگئے اور جو جیتا وہی سکندر۔
    ”ہم ہوئے کافر تو وہ کافر مسلماں ہوگیا“
    یہاں پھر منیر کی وہ مختصر سی پنجابی نظم یاد آتی ہے کہ…”کچھ تو رستے بھی ناہموار تھے، اوپر سے گلے میں غم کا طوق بھی تھا، کچھ شہر کے لوگ بھی ظالم تھے کچھ یہ کہ مجھے بھی مرنے کا شوق بہت تھا“
    جو بھی ہو مجھے ایک بات کی سمجھ نہیں آرہی کہ میاں صاحب نے ایسا کیا کہہ دیا کہ ہر طرف ہنگامے اور ہلچل کا سا عالم ہے۔ کالم نگاروں سے لے کر اینکروں اور میزبانوں سے لے کر مہمانوں تک کی زبانوں پر اس پریس کانفرنس کے علاوہ اور کچھ ہے ہی نہیں، حالانکہ میاں صاحب نے کوئی ایک بات بھی ایسی نہیں کی جو عصر حاضر کی مہذب دنیا میں من و عن سو فیصد اسی طرح پریکٹس نہیں ہورہی ۔ میاں صاحب کی پریس کانفرنس کا ایک ایک جملہ، نکتہ یا مطالبہ انتہائی بنیادی، انتہائی نصابی اورانتہائی کلیدی تھا سو اس پر اتنی اچھل کود کم از کم اپنی عقل سے تو بالکل باہر ہے۔
    میاں نواز شریف کی اس لمبی چوڑی اور بظاہر جلالی قسم کی پریس کانفرنس کا نچوڑ ،خلاصہ ،باٹم لائن اور سمری صرف یہ ہے کہ اس ملک میں افراد اور ادارے اپنی اپنی حدود میں رہیں اور تجاوزات کی غلاظت سے دور رہیں … اکیڈیمک حوالہ سے بات بہت خوبصورت ہے لیکن شاید ایسا ہوگا نہیں کہ تجاوزات یعنی اپنی حدود سے تجاوز کرنا ہماری گھٹی میں شامل ہوچکا …یہ سب ہمارا کلچر بن چکا ہے۔ صدر سے لے کر فٹ پاتھ پر قابض سبزی فروش تک ہر کوئی تجاوزات کے موذی مرض میں مبتلا ہے اور دیرینہ و پیچیدہ ،ظاہر و پوشیدہ امراض کا علاج پریس کانفرنسوں سے نہیں ہوتا اور آخری بات یہ کہ جتنی طاقت ہوگی…
    تجاوزات کی طرف میلان، رجحان اور جھکاؤ بھی اسی تناسب سے ہوگا
    کہیں ایسا تو نہیں کہ منہ چھوٹا اور نوالہ بڑا ہو؟
    پاؤں اور جوتے کے سائز میں بہت فرق ہو
    آنکھیں سیاہ اور خواب رنگین ہوں
    اور ہم چلچلاتی دھوپ سے بچنے کے لئے شیشے کا سائبان ڈھونڈرہے ہوں یا بے گھری سے تنگ آ کر ایسے مکان کی خواہش کررہے ہوں جس کی بنیادوں میں نمک بھر ا ہوا ہے۔
    کاغذ کے پھول سر پہ سجا کے چلی حیات
    نکلی برون شہر تو بارش نے آلیا
    اللہ کرے پھول اصلی ہوں یا بارش نہ برسے

  • ISI agent Ansar Abbasi criticizes Zardari and Gilani, appreicates Chaudhry Nisar:

    ۔ توقع تو یہ تھی کہ ایبٹ آباد واقعہ کے بعد صدر آصف علی زرداری اور وزیراعظم یوسف رضا گیلانی قوم کے احساسات کی ترجمانی کرتے ہوئے سخت ترین الفاظ میں امریکا سے احتجاج کرینگے مگر ان دونوں نے امریکا کو مبارکباد دے ڈالی ۔ اس کو بڑی کامیابی اور قابل تحسین واقعہ قرار دیا۔ صدمہ میں گھری ہوئی قوم اپنے صدر اور وزیراعظم کے ردّعمل پر شرم سے پانی پانی ہو گئی۔ ان دونوں حضرات تک ہوتا تو پورا پاکستان اس ”عظیم کامیابی“ پر امریکا کے گن گاتا مگر اللہ کا شکر ہے کہ پاکستانی میڈیا نے عوامی جذبات کی ترجمانی کرتے ہوئے اُس قومی عزّت و وقار، خودمختاری اور سالمیت کی بات کی جس کی امریکا نے 2 مئی کو دھجیاں اڑا دیں۔ یہ پاکستان کے میڈیا کا کمال تھا کہ حکومت پاکستان کو عوامی توقعات کے مطابق اپنا ردّعمل بدلنا پڑا اور پاکستان کی عسکری قیادت کو پارلیمنٹ کے سامنے اپنی جوابدہی کرنی پڑی۔ سیاسی جماعتوں میں بلاشبہ پاکستان مسلم لیگ نے اس مسئلہ پر ایک واضح مؤقف اپنایا اور ایک ایسے کمیشن کے قیام کی بات کی جس کا مطالبہ آزاد میڈیا نے پہلے دن سے کرنا شروع کیا اور جس کا مقصد اس واقعہ کی ایماندارانہ انداز سے تحقیقات کرنا ہے تاکہ نہ صرف ذمہ داروں کا تعیّن کیا جا سکے بلکہ دفاعی اور انٹیلی جنس نظام میں ان خرابیوں اور خامیوں کی بھی نشاندہی کرنا ہے جس کی وجہ سے پاکستان کو ایبٹ آباد واقعہ کی وجہ سے پوری دنیا میں ہزیمت اٹھانا پڑی۔ گزشتہ جمعہ کے روز پاکستان کی پارلیمنٹ نے یک آواز ہو کر امریکا کے دو مئی کے اقدام کی پرزور مذمّت کرتے ہوئے پاک امریکا تعلقات کا ازسرنو جائزہ لینے کا مطالبہ کیا۔ متفقہ طور پر منظور کی گئی قرارداد میں پارلیمنٹ نے حق نمائندگی ادا کرتے ہوئے ڈرون حملوں کو فوری طور پر روکنے کی بات کی اور اس بات پر زور دیا کہ اگر ڈرون حملے نہیں رکتے اور اگر امریکا کی طرف سے دو مئی طرز کے واقعات کو دہرایا جاتا ہے تو پاکستان فوری طور پر افغانستان میں نیٹو فورسز کی سپلائی لائن بند کر دے۔ اس قرارداد میں ایبٹ آباد واقعہ کی تحقیقات کے لیے ایک اعلیٰ سطحی کمیشن بنانے کا بھی مطالبہ کیا گیا۔ اطلاعات کے مطابق اس قرارداد کو اس موجودہ شکل میں پاس کرانے میں قائد حزب اختلاف چوہدری نثار علی خان نے اہم کردار ادا کیا۔ وگرنہ حکومت ایک گول مول سی قرارداد لا کر پارلیمنٹ سے پاس کرانا چاہتی تھی تاکہ سب کی نوکریاں محفوظ رہیں اور امریکا بہادر بھی خوش رہے۔ پارلیمنٹ نے تو اکتوبر 2008ء میں بھی ایک متفقہ قرارداد کے ذریعے امریکی ڈرون اور امریکا نواز پالیسیوں کو ختم کرنے کی بات کی تھی مگر جمہوریت اور پارلیمنٹ کی بالادستی کی بات کرنے والے حکمران اس قرارداد پر عمل درآمد میں سب سے بڑی رکاوٹ بنے رہے۔ مجھے ان حکمرانوں سے کچھ زیادہ امید نہیں مگر ایبٹ آباد واقعہ کے بعد بھی اگر ہم نے اپنے آپ کو نہ بدلا تو پھر ہمارے مستقبل کو تاریکی سے کوئی نہیں بچا سکتا۔ اگر ہم دو مئی کی ہزیمت سے سبق سیکھنے کا تہیہ کر لیں تو پھر ہمارا مستقبل محفوظ ہو سکتا ہے۔ مگر امریکا کی غلامی کے بھنور سے نکلنے کے لیے ہمیں بہت کچھ کرنا پڑے گا۔ ایک بات یاد رکھیں کہ امریکا ہماری خودمختاری کا مذاق اڑاتا رہے گا۔ ایسا کچھ نہیں ہو گا کہ امریکا اب ہماری پارلیمنٹ کی قرارداد کے بعد عالمی قوانین کے مطابق ہماری آزادی و خودمختاری کی عزّت کرے گا۔ امریکا سے کوئی جنگ نہیں چاہتا مگر جب پاکستان کی خودمختاری کی خلاف ورزی کرنے والے امریکی ڈرون کو مار گرایا جائے گا، نیٹو کی سپلائی لائن بند کی جائے گی، ایبٹ آباد جیسے امریکی آپریشن کا منہ توڑ جواب دیا جائے گا یا نام نہاد دہشتگردی کے خلاف جنگ کے متعلق پاکستان موجودہ پالیسی کو عوامی امنگوں کے مطابق بدلتا ہے تو پھر یقیناً امریکا بہادر طیش میں آئے گا۔ نہ صرف ہماری مالی اور دفاعی امداد بند ہو گی بلکہ ہمیں دنیا میں تنہا کرنے کی بھی کوشش کی جائے گی۔ یہ بھی ممکن ہے کہ امریکا سیکورٹی کونسل میں پاکستان کے خلاف کوئی قرارداد پاس کروا دے۔ اگر ہمیں زندہ قوم بن کر دنیا کے نقشے پر اُبھرنا ہے تو پھر ان ممکنہ مشکلات اور چیلنجز کا مقابلہ کرنے کے لیے جنگی بنیادوں پر حکمت عملی بنانی ہو گی اور ہر قسم کی صورتحال کے لیے تیاری کرنی ہو گی۔ ایک بات طے ہے کہ ہماری زندگی اور روشن مستقبل کا تعلق خودانحصاری پر ہے اور آج ہمارے پاس سنہری موقع ہے کہ ہم خودانحصاری کے راستہ پر چلنے کا فیصلہ کریں اور امریکا کی غلامی سے اپنے آپ کو جلد از جلد آزاد کروائیں۔ حکومت کو چاہئے کہ فوری طور پر دفاعی، معاشی اور خارجہ امور کے ماہرین پر مشتمل مختلف تھنک ٹینک بنائے تاکہ امریکا کی جانب سے ہرممکنہ حملہ کے خلاف حکمت عملی تیار کی جائے۔ ایک طرف ہمیں چین جیسے دیرینہ دوست کے ساتھ اپنے تعلقات کو مزید وسعت دینے کی ضرورت ہے تو دوسری طرف ہمارے لیے یہ انتہائی اہم ہے کہ ہم مسلمان ممالک کے اتحاد کے لیے فوری کام شروع کر دیں اور او آئی سی جیسی اسلامی تنظیم کو اس انداز میں منظم کریں کہ دنیا میں اس کی آواز کو سنا جا سکے۔ اس سلسلے میں ترکی اور سعودی عرب جیسے برادر ممالک کے ساتھ مل کر امّہ کو درپیش مسائل کے حل کے لیے کوئی مشترکہ حکمت عملی طے کی جا سکتی ہے۔ امریکا اور یورپ کو ان حالات سے آگاہ کیا جائے جن کا پاکستان کو سامنا ہے مگر مغربی دنیا ان کو دیکھنے سے قاصر ہے۔ جہاد اور دہشت گردی کے درمیان فرق کو واضح کیا جائے ۔اس سلسلے میں ایسے سفارت کاروں کو اہم ذمہ داریاں سونپی جائیں جو پاکستان کے مفادات کو بہتر طریقے سے پیش کرنے کی سکت رکھتے ہوں نہ کہ دنیا سے وہ بات کریں جو طاقت ور قومیں سننا چاہیں۔ ہمیں دفاعی طور پر امریکا پر انحصار کو کم سے کم کرنے کے لیے بھی سوچ بچار کرنا ہو گا۔ اگر ہمیں خودمختار قوم کی طرح زندہ رہنا ہے تو پھر ہمیں دنیا سے بھیگ مانگنے کی بجائے اپنے وسائل پر بھروسا کرنا ہو گا، ٹیکس دینا ہوں گے، کاروباری حالات کی بہتری کے لیے پن بجلی اور گیس کے منصوبوں پر فوری کام کرنا ہو گا، دہشت گردی کے خاتمہ کے لیے شدت پسندوں سے بات کرنی ہو گی، اپنی زراعت کو جدید خطوط پر استوار کرنا ہو گا، کرپشن اور نااہل حکمرانی سے جان چھڑانا ہو گی،اپنی افرادی قوّت کو بیرونی دنیا کی ضروریات کے پیش نظر تربیت دینا ہو گی اور ایک مشکل مگر باعزّت راستے پر چلنے کی مکمل تیاری کرنی ہو گی جس کے لیے اب ہمارے پاس زیادہ وقت باقی نہیں۔ مگر یہ سب کچھ کرنے کے لیے صدر زرداری اور وزیر اعظم گیلانی کو بنیادی کردار ادا کرنا ہے۔ کیا ایبٹ آباد واقعہ پر امریکا کو مبارکباد دینے والے اور ریمنڈ ڈیوس کو امریکا کے حوالے کرنے والے زرداری اور گیلانی یہ سب کچھ کرنے کے لیے تیار ہوں گے؟ اگر نہیں تو پھر ہم کیا کریں۔ ذرا سوچیے

  • Mr. Raza andb Ms. Marya; I dont agree with your assertions that Nawaz Sharif has mended his ways. He is still the same NS whose blood would boil at the name of Benazir Bhutto. He still wants to drown PPP in the Arabian Sea. You suppose that Shahbaz Sharif met with Gen. Kayani on his own. But this cannot happen. His enmity with the PPP and its leader whoever he or she is, is perpetual. He kept himself away but tried his best to woo Kayani to dislodge th present setup, but The Gen. seems to be resolute in keeping the Army away from politics. Nawaz Sharif is found everywhere taking money to oust PPP. His MNAs took oath from Pervez Musharraf but did not vote Asif Zardari for the President. His party has tried tooth and nail to force midterm electionsbut due to Asif Zadari he failed. Remember his reaction on Zadaris assertion of contesting Presidential election. We had decided to do away with the 17th amendment if Zardai opted for Presidency. This shows that 17th amendment was acceptable to Nawaz Sharif had there been some other man in the presidency. He is a thorough hypocrite. His intention are always malafide as far as PPP is concerned. He has got an opportunity to score points. The Army and the Agencies being defencive he is speaking foul against them.

  • The Lion is back!!!

    by Wasif Shakil

    The Lion is back with a bang from UK after what seems to be an implantation of a heavy-duty heart by British surgeons in London. It could only be a sturdy heart that inculcated in him the gallantry needed to stand against his ‘creators’. He stayed out of political arena for a considerable period of about two eventful months but reentered the scene with a formidable shot on a very first ball, hitting a powerful sixer.

    ‘Everyone’ was thunderstruck when the PML-N leader Nawaz Sharif, seen by some as creation of a military dictator, in his all attention grabbing press talk sought placement of stringent restraints on the holy cow, calling for its reigns to be handed to the civilian government.

    During his maiden interaction with the local journalists after his return from UK, Nawaz following his meet with the US Ambassador Cameron Munter, made three groundbreaking demands:

    1: It should be the prerogative of the Parliament alone to evolve and execute foreign policy with zero interference.

    2: The budgetary allocations of Army and intelligence agencies should be made and passed by the parliament.

    3: No more running of parallel government by intelligence agencies and dictation to the elected representatives of the country.

    The earlier demand made by the Raiwind King for instituting a judicial probe into the Abottabad assault mission executed unilaterally by the US Navy seals on the moonless night of May 2, 2011 had already raised many a eyebrows including those of his ‘creators’.

    These idealistic and what are mostly seen as reckless wishes throws one into the maws of bewilderment as to what on earth propelled the PML-N leader to switch his course to this precarious path. But there is no denying the fact that the demands made by Nawaz Sharif hit at the crux of almost all the problems and ills that have been haunting the country since its coming into being.

    Most of the political forces seem to have endorsed the demands. Even the top brass of Pakistan People’s Party has not mustered a single disapproving comment.

    Having said that, pinning of too many hopes to the PML-N’s audacious stance is seen by many as not a very pragmatic thing to do in a country whose direction has always been determined by THE MIGHT.

    P.S. – Why only the ‘selected men’ are at their ‘best’. Why not a professor, a doctor or a civil society activist is at his best. We need to redefine the roles of stakeholders of our country.

    (Wasif Shakil is a staff member of Jang Group’s Online English editorial team.)

  • The picture which comes to our minds is ……..Nawaz Sharif takes up the flight to Pakistan……….
    the same night US carries out an “operation” in Abbottabad……..
    ISI + Pak Army become underdogs
    and “The Lion roars”
    what a matching of time

  • Nawaz is a senile old man, who is desperate to make himself believe about his self-importance. People with such mental state usually create big problems for the people who they purportedly wish to serve from the recent history; there are examples of crazy Sadam Husain and now Qadafi. Such sick people would do anything to satisfy their ego. It’s time that this sick old man is made to understand that he is done. The party is over.

  • The PML-N chief, Nawaz Sharif, has said that military generals and
    judges who had protected military dictators in the past, such as
    Pervez Musharraf, should be brought to justice. Many people will
    support Nawaz Sharif on this but it would be better if politicians
    were also added to this list. And when we add politicians to this
    list, Mr Sharif will also be sitting pretty on it because of his links
    with General Ziaul Haq. Even Chief Justice Iftikhar Muhammad Chaudhry
    may well appear on the list as he took oath as a PCO judge during
    General Pervez Musharraf’s tenure in 1999.

  • In past 30 years Nawaz Sharif has mastered the art of deception, he is now a pro at deceiving the masses. Nawaz has a clear goal in mind and that is his prime minister ship in 2013. He wants to rule Pakistan with a complete autonomy, where parliament and even judiciary are not able to hold him accountable as proven by his attacks on the judiciary. When he becomes the prime minister, it will be back to normal with Qarz Utaro, Mulk Sanawaro, sestay tractor, privatization scam. Where is the commission on Raymond Davis case? Where is the commission on Hudaybia Paper Mills scam, where is the commision on the flats and mansions he own in London which he transfered to his sons and now says they are nor his?
    Why did he pay 5000 in taxes? And most of all, his Achilles heel is Saudi Arabia, would Pakistan be able to make a sovereign foreign policy under Nawaz Sharif’s rule without any interference from Saudi Arabia?
    Politics is the art of manufacturing consent, and politicians who master this art become successful, Mian Sahab is slowly mastering this art but I am not sure if he is sincere about it!!

  • The dream of Mian Nawaz Sharif is civilian supremacy in Pakistan, which is the revolution the country is looking for. It has taken a while, and for a change, let`s lay the blame not on a politician but the supporters of change. Mr Sharif would argue that all he is doing is persisting with his old line. However, it was rather strange that his effort to bring in an army chief of his choice on the strength of his huge mandate won him few backers from among the pro-change crowd. Then, their hopes were tied to the cleansing of political stables and getting rid of politicians with a questionable track record. Now, they are inclined to pillion-ride the same power cycle they otherwise think must give way to a new order. So strong are these perceptions that they eclipse the critique of PML-N`s own stubbornness and fetishes in a Punjab where Mian Shahbaz Sharif complements his elder brother`s anti-establishment tone with his own dismissal of conditional foreign aid, only to push ahead with pet schemes with the belief of one born to rule.