Original Articles

Mukhtaran Mai and the pro-rape judicial brigade – by Dilshad Chandio

Now I will appeal to Allah, says Mukhtaran Mai

Source: The News, April 21, 2011

MULTAN: Mukhtaran Mai, a victim of gang rape, expressing her distress over the Supreme Court verdict said now she would take recourse to Allah’s court only.

SC on Thursday upheld the verdict of Lahore High Court (LHC) in Mukhtaran Mai case. Voicing distrust on the verdict, Mukhtaran Mai said she has lost confidence in judicial system; now it is Allah Who she would appeal to. She said her life was at jeopardy after the acquittal of the accused.

Will the CFD (Citizens for Martial Law) and other FCS (Fake Civil Society) organizations do a demo or a vigil against the pro rape judiciary or is their reserved exclusively against Zardari and other elected politicians?

Since Aitzaz Ahsan Chaudhry was the lawyer of Mukthara Mai and the ‘azad’ (now pro rape) judiciary (CJ Iftikhar Chaudhry) can do no wrong, can a lawyer friend tell us if Aitzaz did not prepare the case properly or worse, did not raise questions of law appropriately?

I won’t be surprised that the populist CJ of the pro-rape judicial brigade forms a larger bench and reverses the judgement under media pressure. These democracy rapists cannot live without the oxygen of mainstream media.

CFD may have some good people – even the PPP Karachi group is active in it but by and large dominated by pseudo leftists who had no issue with supporting and working with Musharraf. Fahim Zaman, one of the main CFD characters proudly announced at the Faiz Mela that he was mayor of Karachi appointed by Musharraf (earlier he was made mayor by BB). He was also fulminated against politicians and parliamentarians at the Shahbaz Bhatti reference. There would be no problem if they did good things but did not call themselves ‘Citizens for Democracy’. Since they do we should hold them accountable to it

Also, it is interesting to observe the nature and range of apologies for the right wing migonyist judiciary by the FCS and right wing apologists. ‘Shrill anger’ when abusing the democratic government is kosher but here we have to ‘understand the constraints ‘of the crimimal justice system. I ask these apologists to come out of the closet and tell us where you stand? Apart from Bhutto’s murder (for which they can blame their predecessors in robes while cleansing themselves through the right wing inspired judicial movement in Karachi and Punjab) do they agree or disagree with the court removing NAB chairmen, FIA personell, IGs and DIGs for not presenting evidence appropriately in the Hajj, NICL and NRO related cases. Why should these stringent standards not apply to a poor woman?

Obviously Aitzaz Ahsan has a lot to answer … is this the ‘maa ke jaisi riasat’ he was talking about and is complicit in creating? The following clip tells us why Pakistan’s pseudo left and pseudo liberals have failed with the masses as they cannot even be honest to themselves. What revolution and cries and justice is this twit talking about?

Dunia ki tareekh gawah hai – by Aitzaz Ahsan



Press Release
National Commission on the Status of Women


Date: – 21-04-2011

Subject: – NCSW and members of IHI disappointed at the verdict of Supreme Court in Mukhtaran Mai case

The National Commission on the Status of Women and members of Insani Huqooq Ittehad, including PODA, Women’s Action Forum, Mehergargh, Aurat Foundation, Rozan, Sungi, Bedari, Ethno Media, Pattan and SPO convened an emergency meeting to express deep shock and disappointment at the verdict given by the superior court in the Mukhtara Mai gang rape case today. Although the judgment did prove that Mukhtara was raped because one accused did get life imprisonment, while others were acquitted; we are surprised to see why only one accused was punished and others were acquitted when it was a case of ‘gang rape’.

The Commission and members of civil society felt that the entire legal process was a reflection of a biased and inefficient criminal justice system. This case has been a classic example of how the facts were distorted and documentation of the evidence was tampered with at all levels.

The group expressed concern at the long delays to dispense justice. The victim was raped in 2002 on the instructions of the local Panchayat. In 2005 the Chief Justice of the superior court took suo moto notice of the case. Despite the intervention it took more than nine years to come up with this decision, which is a source of concern for the women of Pakistan. It is feared that this decision might further strengthen the anti women parallel legal and judicial systems and mechanisms in the country. We feel that the criminal justice system too is not pro women and is patriarchal in nature. Impunity seems to be the order of the day.

In cases of complaints women victims are burdened to provide a series of evidences which is not possible for them. It is the responsibility of the police to do the investigation and come up with the requisite evidence. Currently, methods of recording evidence by police are biased against women; and that is one reason why they do not get justice from the courts. Cases that are registered reflect faulty investigation by the police and loopholes are left, perhaps intentionally, to be exploited by the power brokers.

There is also an urgent need to look at the issue of representation of women in all systems and mechanisms dealing with matters of crimes and justice. The absence of women in the lower and upper judiciary is paving the way for verdicts against women victims, and there is a dire need to start a rational discourse on the lack of women’s representation within the courts.

Today’s judgment has shaken the confidence and sense of security of women in Pakistan to stand up for their rights. The outcome of the Mukhtara case discourages survivors of rape and gang rape to report these crines. However, we are proud of Mukhtara Mai, who stood bravely against all intimidation and harassment and has refused to buckle under life threats. She has given a message of courage and hope to all women victims of the country, and we consider her a role model for the women of Pakistan.

Finally, we also condemn the insensitive and chauvinistic attitude of some sections of the media, who were showing their approval of the verdict by grinning and clapping after they recorded the responses on the judgment. The owners and editors of these media houses are urged to inculcate a sense of responsibility in their representatives when covering sensitive women’s rights issues.

About the author



Click here to post a comment
  • Pakistan court acquits suspects in high-profile rape case

    21 Apr 2011 10:50

    Source: Reuters // Reuters

    * Rape victim became a human rights campaigner

    * Human rights organisations express dismay

    By Asim Tanveer

    MULTAN, Pakistan, April 21 (Reuters) – A Pakistani victim of a village council-sanctioned gang-rape, who became a symbol of the country’s oppressed women, said on Thursday her life was in danger after the Supreme Court acquitted 13 men accused of the crime.

    Mukhtaran Mai was attacked on the orders of a village council in 2002 as a punishment because her brother — who was 12 at the time — was judged to have offended the honour of a powerful clan by allegedly having an affair with one of its women.

    Mai was an illiterate villager at the time but she defied taboos and shot to global fame by speaking out about her ordeal and taking her attackers to court.

    Mai had accused 14 men of being involved in raping her and in 2002, a court sentenced six of them to death while acquitting the others citing a lack of evidence.

    But in an appeal, the Lahore High Court not only upheld the eight acquittals but also overturned five of the six convictions. The death penalty for the sixth man, Abdul Khaliq, was commuted to life in prison.

    Mai appealed to the Supreme Court in 2005 but it rejected her appeal on Thursday, said Gohar Ali Shah, a lawyer for Mai.

    “I’m disappointed. Why was I made to wait for five years if this decision was to be given?” a sobbing Mai told Reuters by telephone from her village in the eastern province of Punjab shortly after the court announced the decision.

    “The accused can kill me and my family when they return home,” Mai said.

    Her courage in defying centuries-old rural customs of repressing women won her human rights awards and made her a role model for many women in Pakistan.

    She is running a school for girls in her village with donations from the government and supporters at home and abroad.

    Mai said she would neither flee her village nor the country.

    “Life and death are in the hands of Allah … I will not shut my school and other projects,” she said.

    The group Human Rights Watch expressed dismay at the court decision, saying the attack on Mai was a “crime that took place in full public view and the perpetrators were publicly identified”.

    “Today’s verdict by the Supreme Court of Pakistan on the Mukhtaran Mai case reflects poorly on the Supreme Court,” said Ali Dayan Hasan of the U.S.-based rights group.

    He said Human Rights Watch was particularly concerned about Mai’s safety and called upon on the government to ensure her protection.

    “This is a setback for Mukhtaran Mai, the broader struggle to end violence against women and the cause of an independent, rights-respecting judiciary in Pakistan.”

    Mai said the 14 men involved in her rape were: Faiz Bukhsh Mastoi, Ramzan Pachar, Ghulam Fareed Mastoi, Allah Ditta Mastoi, Hazoor Bakhsh, two men both named Fayyaz Hussain, Aslam, Nazar Hussain, Ghulam Qasim, Hafiz Rasool Bakhsh, Ghulam Hussain, Mohammad Khalil and Abdul Khaliq. (Additional reporting and writing by Zeeshan Haider; Editing by Chris Allbritton and Robert Birsel)

  • THis is shameful. Our judges are the reason for our decay!!! They cant even sentence rapists what to talk about claims of taking on the army under article 6 of the constitution.

    As far as FCS is concerned, they will never see this as an issue. They will claim it is because of NRO that such judgements come just like GEO has been asking the question “Why such a haste in opening ZAB reference when NRO verdict remains unimplemented”. Shameful!

  • Mukhtara Mai is a brave woman . Her journey from Session Court Multan to Supreme Court is one remarkable effort.

  • @ Ahmed Iqablabadi

    Aitzaz Sb has ability to satisfy all from Left to Right on same judgement .

  • Waisay gents, such judgements are expected as part of the judicial activisim or judiciary on a high in the next few days…Which basically means that the end is near for them

  • ’تھک چکی ہوں‘

    عنبر شمسی
    بی بی سی اردو ڈاٹ کام، اسلام آباد

    مختاراں مائی کا مقدمہ چلتے ہوئے آٹھ سال ہو گئے

    کیا سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد، مختاراں مائی کی کہانی کا اختتام ہوگیا، یا صرف ایک باب بند ہوا ہے؟ فیصلے کے کچھ دیر بعد، صوبہ پنجاب کے ضلح مظفرگڑھ میں اپنے گاؤں میروالا سے مختاراں نے بی بی سی سے بات کی۔ کبھی اس کی آواز میں مایوسی تھی، کبھی تلخی اور کبھی وہ رو پڑتی تھیں۔

    میں نے ان سے پوچھا کہ کیا آپ نظرثانی کی اپیل کریں گی؟

    ‘مجھے نہیں لگتا۔ میں تھک چکی ہوں ان عدالتوں سے۔ دس سال ہوگئے ہیں ذلیل ہوتے ہوتے۔ اب سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا ہے تو اب کون سی عدالت رہتی ہے۔ اب صرف اللہ کی عدالت ہے۔ میں اس پر امید کرتی ہوں۔ مجھے اللہ انصاف دے گا۔‘

    انصاف کے لئے مختاراں نے کئی عدالتوں کے دروازے کھٹکھٹائے۔ کبھی انسداد دہشت گردی عدالت نے چودہ میں سے چھ ملزمان کو موت کی سزا سنائی اور آٹھ کو بری کر دیا۔ کبھی لاہور ہائی کورٹ کے ملتان بینچ نے ان چھ میں سے پانچ کو بری کر دیا، تو کبھی وفاقی شرعی عدالت نے لاہور ہائی کورٹ کے اس فیصلے کو معطل کیا۔ کبھی ملزمان کو گرفتار کر لیا جاتا، تو کبھی رہا۔

    اس کہانی کے ہر موڑ پر مختاراں کو اپنی جان کو خطرہ محسوس ہوتا ہے۔

    ‘مجھے خطرہ ہے۔ میرے خاندان کو خطرہ ہے۔اگر کوئی نقصان ہوا تو ذمہ دار سپریم کورٹ اور حکومت ہوگی۔‘

    لیکن مختاراں خطرہ سے کھیلنے کی عادی ہے۔ ان کے کیس کے حقائق اپنی جگہ، انہوں نے اپنے علاقے کے طاقتور جاگیرداروں، یعنی مستوئی قبیلے کے بعض افراد کے خلاف ایف آئی آر درج کر کے دشمنی مول لی۔

    آگے کا ردِ عمل تو مختاراں نے نہیں طے کیا، لیکن وہ اپنی جدو جہد میں پرعزم ہے۔ ’میں سب بہنوں کو کہوں گی، سب تنظیمیں کو کہوں گی، میڈیا کو کہوں گی ہمارا ساتھ دیں۔ اس نظام کو بدلنا چاہتی ہوں جہاں لوگوں کو عورتوں کی قدر کا پتہ نہیں ہے، جو وڈیروں کے فیصلوں کو ترجیح دیتے ہیں۔‘

    جنسی زیادتی کی شکار خواتین کی تو پاکستان میں بدنامی ہوتی ہے، لیکن مختاراں نے اس کو عزت و وقار کا ذریعہ بنایا۔ مختاراں نہ صرف اپنا مقدمہ لڑتی رہی، اس نے عورتوں کی فلاح کے لیے تنظیم قائم کی۔اس کو ایوارڈ ملے، بین الاقوامی سطح پر شہرت حاصل ہوئی، اپنے گاؤں میں عزت بڑھی۔ اس کی ہمت سے اور خواتین کا بھی حوصلہ بڑھا۔

    ایک طرح سے مختاراں مائی اب ایک عورت کا نام نہیں رہا، وہ ایک علامت بن چکی ہیں۔ ایک ایسی شخصیت جو پاکستان کی خامیوں اور اچھایوں کی نمائندگی کرتی ہیں۔

    ایک طرف ملک کے کئی نظام ہیں، پنچایت، جاگیردارانہ، جرگہ، متوازی عدالتوں کے اور دوسری طرف ایک عورت ہے اور اس کی مسلسل جدو جہد۔ ایسی عورت کی کہانی ایک فیصلے سے ختم نہیں ہوتی۔


  • کہاں ہیں یہ مفتی ،عالم ،جماعتی،منور حسن ،رفی عثمانی،انصار عباسی یا اس جیسے مذہبی ٹھیکیدار جو عافیہ صدیقی کو تو قوم کی بیٹی کہتے تھے اور مختارا مائی کے لیہ ان پانچ سالوں میں ان کے منہ سے ایک لفظ بھی نہ نکلا ، فرق یہ ہے کہ مختارا مائی نکا تعلق القاعدہ یا اس جیسے کسی دہشتگرد گروپ سے نہیں تھا اور اس پر ظلم کرنے والے غیر مسلم یا امریکی نہیں تھے اس لیہ مختارا مائی کے لیہ کچھ کہ کر ان کی مذہبی دکان نہیں چمک سکتی ہے

  • why one man is sentenced for life in prison?
    Is means he found guilty .So is the court convinced that this crime was from one individual not by a group or Panchaet ?

    So It was not the gang rape ?

  • The 21st April was a sad day for Pakistanis.The judgement is a rape of justice. The case should be reviewed. We should prorst vehemently.

  • Zalaan:

    You fail to understand the concept of movement behind Afia Siddiki, people like Ansar Abbasi, Munawar Hasan and Imran Khan’s do not think that Afia needs to be brought back because injustice was done to her, they want her to be brought back because injustice was not done by us.

    They have no problem with abduction and raping of women or killing them for honor as long as it is done by a true momin, preferably with beard but no compulsion.

  • Now i think that the debate on Mukharan Mai’s issue must be discussed in two frames. One is some what concerned with the political strategy around this issue and the second one is that now we have to question about the constitution and institutes of the state, structure of the state. Whether these institutions infact can deliver something other than oppression and injustice to the public and security to the interests of elite(Army, Feudals, Mullah)?????????

  • Women , minorities and children are the most vulnerable segments of Pakistani society. The state oparatus and the socalled independent judiciary make them even more vulnerable.

  • Pakistani Gang-Rape Victim ‘Shocked’ At Acquittals In Case

    April 22, 2011
    The Pakistani woman whose fight for justice following a gang rape shot her to international fame has expressed shock at a Supreme Court ruling acquitting five men accused of the crime, RFE/RL’s Radio Mashaal reports.

    Mukhtar Mai was gang-raped in 2002 on the orders of a Punjab village assembly of elders, or Panchayat, to settle an honor dispute after her younger brother was accused of a relationship with a woman from a powerful family in the village.

    Her subsequent fight to bring her attackers to justice attracted widespread media attention and put a spotlight on the plight of women in Pakistan.

    On April 21, the Supreme Court upheld the decision of a lower court that acquitted five men accused in the crime and sentenced a sixth to life imprisonment. Eight other men initially accused of the crime were acquitted in a previous court ruling.

    In an exclusive interview with RFE/RL in Islamabad today, Mai described the court decision as disappointing.

    “I was shocked over the decision,” she said. “I was confident the court would decide in my favor. I don’t trust the judiciary any more. I no longer believe that the judiciary is different than the police.”

    Asked about whether she planned to continue in her fight for justice, Mai said she couldn’t see any way to do so following the Supreme Court decision.

    Mai had appealed to the Supreme Court in 2005, challenging the decision of a local court that acquitted the five accused.

    She said the Supreme Court kept her waiting for five years, but could not provide her justice.

    “Tell me [what to do now],” she said. “If I send an application to the president [of Pakistan], he will send it back to them [Supreme Court judges]. I need justice, tell me which court in Pakistan can provide justice to me.”

    Helping The Poor

    Mai, who hails from the small village of Meerwala in southern Punjab, expressed her gratitude to the human rights organizations, media, and people in her neighborhood who she said have supported her throughout.

    Mai now runs a school that she opened for the children of poor people in her village and she supervises several other small projects.

    Asked about her social activities, Mai said she was struggling to bring positive changes in the lives of poor people.

    “I established a school in 2002 and only four girls were initially admitted there. But now the number has mounted to 650,” Mai said.

    “And today is the third day that some girls of the same school have been admitted to college [after completing their studies at the school]. This is a big change, because here [in the village] there were no literate people.”


  • مختار مائي نے اپنے خلاف لاہور ہائی کورٹ میں فیصلہ دینے والے ججوں کے لیے کہا تھا کہ’میرے ملزم تو ان پڑہ تھے لیکن جج تو پڑھے لکھے تھے‘۔

    اگرچہ پاکستان اور میروالہ مختار مائي کا وطن ہے لیکن اس کا دوسرا گھر اس حوالے سے امریکہ ہے یہاں کے ميڈیا، انسانی حقوق کے کارکنوں اور قانون سازوں میں مختار مائی بے حد مقبول ہیں۔

    مختار مائي اور اسکے ساتھ ہونے والی زیادتی کو امریکہ میں متعارف کروانے والوں میں امریکہ کے کچھ پاکستانی نژاد ڈاکٹر اور انسانی حقوق کے کارکن شامل ہیں جن میں ڈاکٹر آمنہ بٹر، ڈاکٹر ظفراقبال اور اعجاز سید آگے آگے تھے ۔ ان لوگوں نے’ایشین امریکنز اگسینسٹ ابیوز آف ہیومن رائٹس‘ نام کی تنظیم قائم کی تھی جس کے پلیٹ فارم سے انہوں نے مختار مائي کو امریکہ آنے کی دعوت دی تھی۔

    ان پڑہ اور سادح لوح دکھنے والی مختار مائی نےسرائیکی زبان میں اپنی بات چیت سے سب کا دل جیت لیا چاہے وہ وسکانسن یونیورسٹی کے پروفیسر ہوں یا واشنگٹن کے ‍قانون ساز و حکومتی نمائندے یا پھرنیویارک کا میڈیا یہ تمام لوگ مختار مائی کی حاضر جوابی اور پر خلوص لیکن پر عزم جوابوں سے متاثر ہوئے بغیر نہ رہ سکے
    لیکن یہ ’نیویارک ٹائمز‘ کے معروف کالم نگار نکولس کرسٹوف تھے جنہوں نے نہ صرف مختار مائي کا کیس اپنے اخبار کے ذریعے دنیا بھر میں نیویارک ٹائمز کے پڑھنے والوں کے سامنے بیان کیا بلکہ نیویارک ٹائمز کے لاتعداد پڑھنے والوں نے مختار مائي کی حمایت کے ساتھ ساتھ عورتوں کے حقوق کے لیے پر عزم جدوجہد کے لیے رقوم بھی بھیجی تھیں۔ نکولس کرسٹوف نے مختار مائي کے گاؤں کا دورہ بھی کیا تھا اور پہلی بار انکے گاؤں میں مختار مائی کا انٹرویو بھی کیا تھا۔

    یہ پاکستان میں جنرل پرویز مشرف کا زمانہ تھا اور بینظیر بھٹو کے بعد مختار مائی فوجی آمر کا بڑا مسئلہ تھی اور انہوں نے مختار مائی کو ان کی دعوت پر امریکہ کا دورہ کرنے سے بھی روک دیا تھا۔

    مختار مائی کا پاسپورٹ رکھ لیا گیا، گاؤں سے پولیس چوکی ختم کردی گئي اور ایک وقت ایسا بھی آیا کہ غیر تحریری طور پر انہیں اپنے گاؤں سے باہر نہ نکلنے کا حکم دیا گیا ۔مختار مائي کے امریکی دوست اور نکولس کرسٹوف جیسے صحافیوں کے کام نے فوجی آمر کو مختار مائی پر سے قدغن اٹھا کر انہیں بیرون ملک جانے کی اجازت دینے پر مجبور کیا۔

    مختار مائی کی نہ فقط امریکہ میں پذیرائی ہوئی بلکہ انہوں نے امریکہ میں اپنے انداز خطاب سے لوگوں کو بہت متاثر کیا۔بظاہر ان پڑہ اور سادح لوح دکھنے والی مختار مائی نےسرائیکی زبان میں اپنی بات چیت سے سب کا دل جیت لیا چاہے وہ وسکانسن یونیورسٹی کے پروفیسر ہوں یا واشنگٹن کے ‍قانون ساز و حکومتی نمائندے یا پھرنیویارک کا میڈیا۔ یہ تمام لوگ مختار مائی کی حاضر جوابی اور پر خلوص لیکن پر عزم بیانات سے متاثر ہوئے بغیر نہ رہ سکے۔

    واشنگٹن میں ہلیری کلنٹن اور شیلا جیکسن جیسی امریکی کانگرس وومین نے کانگرس میں ان کے استقبال کے دوران کھڑے ہوکر انکا خیر مقدم کیا تھا۔

    مختار مائی کے امریکہ کے دوسرے دورے پر مشہور فیشن میگزین ’گلیمر‘ نے انہیں سال دو ہزار پانچ میں بہادر ترین خاتون قرار دیتے ہوئے اپنے سرورق پر انکی تصویر شائع کی اور انکے اع‍زاز میں ایک بڑا استقالیہ دیا تھا جس میں مختار مائي نے تقریر بھی کی تھی۔ اس کے بعد انکی آپ بیتی فرانس میں شائع ہوئی اور اسکا انگریزی ترجمہ ’ان دی نیم آف آنر‘ امریکہ سے جاری ہوئی۔ اس کتاب کا پیش لفظ نکولس کرسٹوف نے لکھا ہے۔


  • قانون ضرور جیتا پر انصاف تو ہار گیا

    انور سِن رائے
    بی بی سی اردو ڈاٹ کام، کراچی

    مختاراں مائی عورتوں کے حقوق کا ایک نشان بن چکی ہیں پر خود ان کے حقوق کا کیا ہوا۔۔۔

    دو دن گزر چکے ہیں سارے کام معمول کے مطابق ہو رہے ہیں۔ ایسے لگتا ہے جیسے کچھ ہوا ہی نہیں ہے۔

    کم و بیش دس سال پہلے کی بات ہے، پاکستان کے ایک گاؤں میں ایک پنچایت لگی ہوئی ہے۔ پنچایت مستوئی نامی ایک خاندان کے کہنے پر ہو رہی ہے اور ظاہر ہے جب پنچایت ہوتی ہے تو صرف شکایت کرنے والے اور جس کے خلاف شکایت ہو وہی نہیں حاضر ہوتے گاؤں کے کم و بیش تمام ہی لوگ جمع ہوتے ہیں اور جب معاملہ جنسی قسم کا ہو تو سارے مرد تو جمع ہوتے ہی ہیں۔

    مستوئیوں کو شکایت ہے کہ گاؤں کے ایک پسماندہ خاندان کے ایک لڑکے شکور کے ان کے خاندان کی ایک لڑکی کے ساتھ تعلقات ہیں۔ ان کا تقاضا ہے کہ پنچایت انھیں انصاف دے۔ پہلی تجویز آتی ہے کہ شکور کی مستوئی لڑکی سے شادی کرا دی جائے۔

    مستوئی خاندان کو یہ تجویز پسند نہیں آتی۔ ان کا کہنا ہے کہ بدلہ دیا جائے اور اس کا بدلہ یہ ہو گا کہ مستوئیوں کو شکور کی بہن دی جائے۔ یہ بات بعد میں سامنے آئی کے مستوئی خاندان کے لوگ شکور کو پنچایت میں بلانے سے پہلے ہی جنسی تشدد کا نشانہ بنا چکے تھے لیکن اس سے ان کی تسلی نہیں ہوئی تھی اور اس بات کو کسی نے اہمیت بھی نہیں دی۔

    مختاراں مائی کے معاملے میں کسی عدالت نے یہ ضرورت محسوس کی کہ وہ جائے وقوع پر جاتی، پنچایت میں شریک ہونے والے لوگوں کو اکٹھا کرتی، انھیں مکمل تحفظ کا یقین دلاتی اور انھیں اصل حقائق بیان کرنے پر اکساتی۔ کیوں کہ اوّل تو ایسے معاملے اٹھتے نہیں۔ اٹھ جائیں تو سو نزاکتیں سامنے آ جاتی ہیں۔
    پنچایت شکور کی بہن مختاراں کو بلواتی ہے اور مستوئیوں کو بدلے کی اجازت دے دیتی ہے۔ مستوئیوں کے کئی مرد مختاراں کو گھسیٹتے ہوئے قریبی جگہ لے جاتے ہیں اور پھر خاصی دیر بعد مختاراں برہنہ حالت میں باہر دھکیل دی جاتی ہے۔ تبھی اس کے والد آتے ہیں اور اسے گھر لے جاتے ہیں۔

    یہ سب کچھ صرف پنچایت ہی کے لوگوں کے موجودگی میں نہیں ہوتا وہ سب بھی دیکھتے ہیں جو پنچایت میں تھے لیکن کوئی کچھ نہیں بولتا۔ بولتا بھی کیسے؟ ایک تو پاکستان، پھر دیہی فیوڈل پنجاب جہاں طاقت رضائے الٰہی کا درجہ رکھتی ہے۔ تو بولتا کون؟

    اس میں تو کوئی شک نہیں کہ عدالتیں صرف ان حقائق کو دیکھتی ہیں جو ان کے سامنے پیش کیے جاتے ہیں، پھر سفارش، رسائی اور پیسہ بھی چلتا ہے۔ اور پاکستان میں تو ایک عرصے تک یہ لطیفہ چلتا رہا ہے: بڑا وکیل کرنے کی کیا ضرورت ہے، جج کر لو۔

    لیکن کیا واقعی ایسا ہی ہوتا ہے؟ کیا اب بھی یہی ہو رہا ہے؟ کیا واقعی عدالتیں اس پر غور نہیں کرتیں کہ ان کے سامنے جو حقائق پیش کیے جا رہے ہیں انھیں پیش کرنے والا کون ہے اور کیا حالات ہیں جن میں وہ یہ حقائق پیش کر رہا ہے؟

    مختاراں مائی کے معاملے میں کسی عدالت نے یہ ضرورت محسوس کی کہ وہ جائے وقوع پر جاتی، پنچایت میں شریک ہونے والے لوگوں کو اکٹھا کرتی، انھیں مکمل تحفظ کا یقین دلاتی اور انھیں اصل حقائق بیان کرنے پر اکساتی۔ کیوں کہ اوّل تو ایسے معاملے اٹھتے نہیں۔ اٹھ جائیں تو سو نزاکتیں سامنے آ جاتی ہیں۔ اس معاملے میں جنرل مشرف کے بیانات اور حکومتی مداخلت کو بھی یاد رکھنا چاہیے۔

    ضرور سب کچھ قانون کے مطابق ہوا ہو گا۔ لیکن انصاف ہوا ہے یہ بات دل نہیں مانتا۔ دل کہتا ہے کہ انصاف قانون سے ہار گیا ہے۔ میں کسی بھی قیمت پر سزائے موت کے حق میں نہیں لیکن مستوئی سوچ کی بیخ کنی انتہائی ضروری ہے اور پنچایتوں میں بیٹھ کر انصاف کرنے والوں کو بھی یہ پیغام ملنا چاہیے کہ وہ بھی جرم کے یکساں شریک اور یکساں تعزیر کے لائق ہیں۔

    اگر جرم نہیں ہوا تو ایک کو بھی سزا کیوں؟ اور اس پر چپ رہنے والوں کو تو اپنی غلطی کا احساس تب ہو گا جب انھیں خود اسی سے گذرنا پڑے گا اور گذرنا تو پڑے گا۔

    دو دن ہو چکے ہیں اور میں اب تک اس کیفیت میں ہوں کہ مختاراں ہونے سے باہر نہیں آ پا رہا۔ میں خود کو بے بس، تھکا ہوا، ہارا ہوا، تذلیل کا روندا ہوا اور شرم کا مارا ہوا محسوس کر رہا ہوں۔

    مختاراں نے تو کہہ دیا ہے کہ ’سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا ہے تو اب کون سی عدالت رہتی ہے۔ اب صرف اللہ کی عدالت ہے‘۔

    میں بھی ڈرتا ہوں اور کہتا ہوں کہ ہاں صرف خدا ہی رہ گیا ہے جو انصاف سے انصاف کرتا ہے، جو منصفوں کا منصف اور طاقتوروں کا طاقتور ہے۔


  • Picture of Benazir Bhutto with Dr. Shazia:

    August 14, 2005

    Share | |
    Benazir meets rape victim Shazia

    By Khalid Hasan

    WASHINGTON: Pakistan People’s Party chairperson Benazir Bhutto, who received Dr Shazia Khalid and her husband at her London residence on Thursday, praised the rape victim’s courage which, she said, had given hope to millions of Pakistanis who felt reassured that crimes against women would no longer be tolerated.

    Ms Bhutto said she and her party would continue to raise their voice against the injustices women in Pakistan were subjected to and demanded that those responsible for the outrage committed against Shazia Khalid and Mukhtar Mai be brought to book and made to pay for their crimes.

    Ms Bhutto told Shazia Khalid to remain strong and steadfast in her search for justice and to continue to uphold the great cause that had made her into a national hero, and a brave woman who had gained admirers around the world.

    Shazia Khalid and her husband have sought political asylum in England but are making efforts to move to Canada, an effort that has borne no result so far. However, after the publication of Shazia Khalid’s story in the New York Times, a large number of people have urged the Canadian government to relent and allow the couple to move to Canada.

    Myopic adventurers have marred Independence Day joys: On the country’s 58th Independence Day, being celebrated on August 14, there is little to rejoice, as the country and its institutions have been hijacked by a few, and the founding father’s dream has gone sour, said Former Prime Minister Benazir Bhutto, Online reported. She said that Pakistan was supposed to be a state in which people were equal before law in accordance with the principles of Islam and all civilised societies, adding that unfortunately, a handful of generals have seized the state apparatus and placed themselves above the law and the Constitution. She said that this was “a blatant negation” of the Quaid’s vision.

    “Ordinarily, today should be a day of rejoicing and celebrations to mark the emergence of a separate homeland wherein we could live in freedom and shape our lives according to our values. But as we look around we find little to celebrate and rejoice,” she said, adding that “myopic adventurers” had hijacked the country and its institutions; and a few individuals have re-written the Constitution to perpetuate their reign in power.