Original Articles

“The blaming the victim brigade” and Shahbaz Bhatti’s murder

Shahbaz Bhatti showing threatening letter received earlier

Related posts: Three musketeers and the “PPP abandoned Salmaan Taseer” narrative

An open letter to President Zardari — by Shahid Saeed

“Civil” Society must stop blaming the PPP: A rebuttal to Naveen Naqvi and the ‘Twitter Opportunists Club’

Here are some recent examples from foreign and Pakistani media which represent a typical fake civil society (FCS) mindset which blames Shahbaz Bhatti’s own party (PPP) and leaders (Zardari and Gilani) while conveniently ignoring the Military-Mullah-Media trio responsible for Bhatti’s murder. Their articles and narratives usually characterise one ounce of truth in one ton of lies.

Declan Walsh writes in The Guardian:

Sherry Rehman next on Pakistan militants’ hitlist, friends fear
With the killing of Shahbaz Bhatti, the liberal parliamentarian has lost her second ally in opposing Pakistan’s blasphemy laws

In 1997, militants in Lahore gunned down a high court judge in his chambers as reprisal for having acquitted a Christian man on blasphemy charges three years earlier.

Now is the turn of the politicians, who are running for cover. Since the Bibi furore erupted, the ruling Pakistan Peoples party has strenuously avoided the issue, politically abandoning politicians who dare support reform.

Taseer, who found himself isolated in the last weeks of his life, has not been accorded the normal honours in the country’s parliament; even allies who privately support his stand remain silent in public.

Critics say Rehman was rash in proposing legal reforms, that she attacked a sensitive issue too bluntly. “There’s never a right time,” she retorted in January. “Blasphemy cases are continually popping up, more horror stories from the ground. How do you ignore them?”

Now, friends say, Rehman is likely to face a deluge of fresh advice to shun the limelight. Less clear is how long she can remain out of sight. As history has shown, and Wednesday’s events underline, Pakistan’s flourishing forces of extremism can wait as long as it takes.

http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/02/sherry-rehman-pakistan-blasphemy-laws-hitlist

However, he does not acknowledge that the brave judge killed in 1997 was a PPP jiyala. He does not recognize the military-mullah-media trio as killers of Shahbaz Bhaatti and Taseer. Also he does not contemplate why it is only PPP whose leaders are being killed!

He also does not recognize that it is the PPP, not Sherry Rehman, which has lost its leader and a committed loyalist of the party and the party chairman!

——–

In another article in The Guardian, Walsh writes:

Christian member of government warned he would be a Taliban target after speaking out against blasphemy laws.

http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/02/shahbaz-bhatti-shot-dead

Really, Mr Walsh, was Bhatti simply killed because of his faith? or was it also because of his loyalty to the PPP and to the President!

Walsh writes:

Bhatti was alone; his police guard was due to meet him at his office, officials said.

Bhatti had requested a bulletproof vehicle and a house in the heavily protected ministers’ enclave, a government official said in a TV interview . But other ministers also reported threats and Bhatti’s request was not met, he admitted.

The gunmen fired at least 25 bullets, eight of which struck Bhatti, according to medics at the hospital where he was pronounced dead on arrival. As they left they scattered pamphlets spelling out their motive. Bhatti was an “infidel Christian” who deserved death for challenging Pakistan’s draconian blasphemy laws, it said.

Those following his example would meet a similar fate. “With the blessing of Allah, the mujahideen will send each of you to hell,” it read, signed: “Taliban al-Qaida Punjab”.

Did Mr Walsh consider the fact that it is is his Fake Civil Society (FCS) friends from Pakistan who always blame the PPP government for the VIP culture, expensive bullet proof cars etc. Will he also consider the fact that security detail was as conveniently absent as it was useless when Taseer was murdered. Why such coincidences for PPP leaders only?

In the end, Mr Walsh resorts to his usual, FCS style hobby, i.e. blaming the victim while ignoring the military-mullah killers and their media supporters:

The government’s greatest failing, however, was the lack of political protection for liberals like Bhatti

Keep blaming the victim, Ali Dayan Hasan

. Politically embattled, the Zardari administration has ruled out any changes to the controversial law – isolating any reformists in its own party. Critics warn this appeasement policy could backfire disastrously. The government must “replace the political cowardice and institutional myopia that encourages such appeasement,” said Ali Dayan Hasan of Human Rights Watch.

Mr. Walsh, who is this protection from?

Could it be the various Jihadi Sectarian organizations that have been allowed to infiltrate every pillar of the Pakistani State by its backers. You know, the very Jihadi sectarian organizations like Laskhar Jhangvi, Jaish Mohammad and Lashkar Tayaba whom you so diligently avoid naming in your article when you assign the blame for the murder of Shahbaz Bhatti!

Declan’s  dishonest portrayal of Shahbaz Bhatti being “politically abandoned” is exposed in the leaflets that were at the scene of the crime.  It was a direct threat to those who appointed Shaheed Shahbaz Bhatti to his post; it was a direct threat to President Zardari and Prime Minister Gillani; you know those gentleman who have been incarcerated for being part of the PPP and whom Declan and his FCS buddies have nothing but disdain for!

Then, Mr Walsh writes:

On TV Zaid Hamid, a rightwing commentator, said Bhatti’s killing was part of a CIA plot to divert attention from the Davis affair.

How conveniently Mr Walsh forgot that Zaid Hamid appears on Nasim Zehra’s Duniya TV channel, who is herself an FCS, a bold supporter of Sherry Rehman and a smug  critic of Zardari.  Hypocrisy unlimited!   Declan does not question the dubious media tactics of those like Nasim whom he has recently relied upon for his one-sided reports.

———

Omar Warraich ridicules the Jiyalas by not considering Bhatti as a PPP martyr

Then we have Omar Waraich writing in Time who reduced Bhatti’s martyrdom to Another Christian Martyred in Pakistan. Of course, he finds it hard to state that Bhatti was killed because of his affiliation with the PPP and his loyalty to President Zardari.

Now comes the apolitical, decontexualised blaming the victim narrative (of the FCS style):

In the weeks since Taseer’s slaying, Pakistan’s government has rushed to distance itself from the more tolerant advocacy associated with the slain governor and with Bhatti. A parade of ministers has repeatedly insisted that the ruling Pakistan Peoples Party (PPP) — to which both Taseer and Bhatti belonged — would not touch the blasphemy laws. The government had hoped the controversy over the controversial laws would die down. “Clearly the government was wrong,” says Ali Dayan Hasan of Human Rights Watch.

“The government has chosen to pursue a policy of appeasement in order to keep itself in power,” laments Hasan of Human Rights Watch. “This policy is misguided and self-defeating. If the last three months are any indication, President Asif Ali Zardari may be the last man standing. The problem is that he wont be standing for very long. If one by one, the people who are supposed to uphold the politics of tolerance remain silent, they will have no viable prospects left.” Bhatti’s assassins warn in their pamphlet that they will “pick out” others from Zardari’s “infidel government” and dispatch them “to hell” in the same manner.

Read more: http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2056502,00.html#ixzz1FWX7mqFi

——

Then we have Huma Imtiaz writing in Foreign Policy

The Cost of Cowardice: And even as Bhatti’s body awaits burial, the PPP has yet to announce that it will take any decisive action on the core issue that led to Bhatti’s untimely death. Every time the PPP buries its head in the sand, it shows clearly its moral cowardice and abandons those who raise a voice against injustice.

Bhatti’s death is not the death of reason, or liberalism, or freedom of expression — that was buried when Taseer was laid to rest in Lahore in January.

http://afpak.foreignpolicy.com/posts/2011/03/02/the_cost_of_cowardice


The crux of Cyril Almeida’s article in Dawn: Zardari must offer his blood to prove his boldness; the PPP govt needs not to complete its 5 years (i.e., it should vacate the government for the PML-N, MMA and other right wing allies of the military establishment). Almeida is hardly trying to hide his venom against Benazir Bhutto and Asif Zardari in the following lines:

Dawn: The politics of appeasement By Cyril Almeida
March 4th, 2011
http://www.cyrilalmeida.com/2011/03/04/dawn-the-politics-of-appeasement-by-cyril-almeida/

THE fire the PPP tried to fight by starving it of the oxygen of publicity and public debate has just consumed another one of its own. In three years, the party has lost its iconic leader, a provincial governor and a federal minister. And still, nothing… The problem is that the PPP has collectively lost its way. It is fighting yesterday’s battles. This government’s raison d’être has come down to the narrowest of interpretations of government: completing its term.

The blinding pace of events since her assassination — elections, insurgencies, terrorism in cities, Afghanistan, Mumbai, judicial crises, the list goes on — has obscured the fact that the party is still in a state of paralysis, ruled by a regent, waiting for its boy king, unsure of what the future holds.

For this, part of the blame must fall on BB. Like most leaders in politically unstable countries, hers was a one-person show. BB had minions around her, not a genuine second-tier leadership with political capital and standing of its own.

So when she was brutally struck down, gone with her was the vision for the party, what it stood for, how it could evolve to meet new challenges. There was no, in corporate parlance, ‘business continuity plan’; there was just a Bhutto continuity plan.

Paralysed, frozen, frightened and paranoid, the group that has coalesced around Asif Zardari has searched for answers to their predicament — but by looking backwards to what they think BB would have done.

Complete a term. That’s probably what BB was thinking. And that’s probably where Zardari got the idea from.

But there was a fifth period which also shaped BB’s thinking, a period that was tragically too brief and came too late to filter through to the leaders running the PPP today.

It was the period between Oct 18 and Dec 27 in 2007. Between the two devastating attacks, the bombing in Karachiwhich was meant to kill her and the attack in Pindi which did.

By all accounts, BB was a changed woman in those 10 weeks. She seemed to have understood that the game had moved on, that it was no longer just about elections and completing terms and politics of survival.

Now, today, with Shahbaz Bhatti dead, with Salman Taseer buried, with BB herself gone, perhaps Asif Zardari and his lieutenants need to focus on the last weeks of BB’s life.

Yes, a full term for a government would be unprecedented. Yes, it would help the democratic project. Yes,Pakistan’s democracy needs strengthening.

But that alone is no longer adequate. BB understood that in her last weeks. Retreat, withdrawal, appeasement, they are no longer options.

Some sanity is however visible in at least some parts of Mosharraf Zaidi’s article though he does not explicitly identify the military-mullah alliance as the State he is referring to.

The one question that was almost entirely left unanswered and unexplored after the Salmaan Taseer assassination however, will also be left unanswered and unexplored in the aftermath of Bhatti’s assassination.

What kind of government structures allow their governors and ministers to be slaughtered in broad daylight by extremists whose world view is neither religious nor sane? Where were the security measures to protect Taseer, and where were the measures to protect Bhatti?

These questions will be left unanswered because a truthful response to them is terrifying. For the Pakistani elite, the idea that the vaunted and much-hyped Pakistani state is perhaps not capable of protecting even the most powerful among them has to be heart stoppingly scary.

The fear is well-founded. It hardly matters what terrorist group this latest assassination was conducted by.

An unmitigated outrage

Mosharraf Zaidi
http://www.mumbaimirror.com/article/2/2011030320110303025605286f56a960e/An-unmitigated-outrage.html

Copied below is a record of the tweets that  highlight that there is a growing chorus of those who will not let the type of irresponsible and biased journalism go unanswered!

AbdulNishapuri Abdul Nishapuri
Tribute to Shaheed Shahbaz Bhatti: ay puttar hatan te nain vikde http://www.youtube.com/watch?v=a0oRRcrqWCM

Anyone who doesn’t recognize the Military-Mullah-Media trio as killers of #SalmaanTaseer and #ShahbazBhatti is an accomplice in murder

Analysts/journalists who R blaming the victim (PPP) for #ShahbazBhatti murder while ignoring Military-Mullah-Media killers R part of ‘them’

@OmarWaraich I hope U realize that he wasn’t killed 4 his faith; not unlike Taseer, he was killed bcoz of his affiliation with PPP & Zardari

@OmarWaraich Your article in Time describes #ShahbazBhatti as a Christian instead of #PPP leader. U use his martyrdm to blame his own party!

@declanwalsh In your article in #Guardian U describe killing of #ShahbazBhatti as a loss for Sherry Rehman. But not for PPP?

TarekFatah Tarek Fatah
RT @declanwalsh: “Those who stand up get shot down” @andrewbuncombe http://ind.pn/eo953j Delcan W, stop shedding croc tears; we know u well

AbdulNishapuri Abdul Nishapuri
bravo, Javed Hashmi RT @IALalika @Razarumi Golian Shahbaz Bhatti k jism pe nahi Pakistan k chehre pe mari gai hae #JavedHashmi

#PPP workers will monitor statements & articles of #FCS proxies and boldly confront their dirty tactics of blaming the victim

#FCS proxies who are stinking from their hatred of #PPP & #Zardari shedding crocodile tears on PPP leaders’ martyrdom by the jihadi proxies.

AbdulNishapuri Abdul Nishapuri
You want to get him killed too, don’t you? RT @OmarWaraich Is Mr Pres going to attend the funeral of his minorities minister? @shahidsaeed

#FCS asking if Pres Zardari will attend #shahbazbhatti funeral should first ask should he also risk his life & how’d that advance our cause

Razarumi Raza Rumi
Are you suggesting that #Zardari should be killed given how security establishment calls the shots @shahidsaeed: Is Pres attending funeral

AbdulNishapuri Abdul Nishapuri
The pseudo-liberals will never admit the fact that #ShahbazBhatti and #SalmaanTaseer represent #PPP not #FCS

One kind of proxies (right wing) kill PPP leaders, other kind (pseudo-liberal #FCS ) blame the victim by terming PPP leaders as cowards.

YusraSAskari:#Pakistan :[All] parliamentarians alike walk out of the NA 2 register their protest against #ShahbazBhatti ‘s assassination

AbdulNishapuri Abdul Nishapuri

#FCS criticizing government of which #shahbazbhatti was part instead of building outrage against jihad sponsors, PML & right wing forces

Their head: Nasim Zehra, #FCS supporter of Sherry Rehman RT @NadeemGehla New media team of #Pindiwalas Meher Bukhari & Zaid Hamid at Dunya TV

NadeemGehla nadeemgehla
Each such murder carries a sinister message for the democratic process. Asama Jahangir #Shahbazbhatti

AbdulNishapuri Abdul Nishapuri
If anyone wants to see the true face of pseudo-liberals #FCS of Pakistan, they must look at the Nasim Zehra-Meher Bukhari duo.

excellent article by @GeorgePakistan In addition to being the largest landowner in Pak, Pakistan Army is the world’s largest mercenary army.

George ka khuda hafiz — II by @GeorgePakistan http://tribune.com.pk/story/126442/george-ka-khuda-hafiz–ii/
liberal elite believe all Pakistan’s woes belong to others. put the blame on mullahs, masses, uneducated & unwashed, anyone but themselves

the military/religious right in Pakistan use their proxies in the media to blame the Hindus, Americans and Jews for all our sins

Pseudo-liberals of Fake Civil Society must refrain from misappropriating Shahbaz Bhatti’s martyrdom to promote ‘their own agenda’. Instead of blaming the victim i.e the PPP and the government, question all those who are keeping quiet about the assassination. If Nawaz Sharif and Imran Khan are the alternative leadership of our country, how come they have not openly come up with condemnation? Are they afraid to be martyred? Trust us, they will never be because martyrdom is the fate of only those who belong to the PPP.

”]

About the author

Abdul Nishapuri

31 Comments

Click here to post a comment
  • Abul Khair Zuabir and Mufti Naeem are both worst kind of Rascals ever appeared on Pakistani TV Channels. How conveniently they forget the “Death Threats” they and other “Kharijites” hurled ON Late. Salman Taseer after Jang Group, Samaa TV, Waqt TV, Dunya TV, and Aajt TV “MISQUOTED” Salman Taseer’s point of view and paved the way for the Murder of a Kalima Reciting Muslim i.e. Salman Taseer, particularly that Meher Bokhari, Ansar Abbasi, Mir Shakilur Rehman, Sarwat Aijaz Quadri, Hafiz Muhammad Salafi, Jamat-e-Islami, Irfan Siddiqui, Harron ur Rasheed, Orya Maqbool Jan, Mufti Hanif Qureshi, Mufti Muneeb ur Rehman, Mir Shakil ur Rehman, Mir Ibrahim Rehman, Hamid Mir, Javed Chaudhry, and Salim Bokhari [then AAJ TV now Waqt News] all are responsible for the coldblooded Murder of Salman Taseer and now Shahbaz Bhatti – TV Channels should boycott these War Mongers permanently. They are the one who are brutalizing Pakistani Society, they justified the Murder of Salman Taseer after publishing Mullahs Fatwa in their newspapers and they are responsible for telecasting such Venomous TV Programs and incited Murder.

  • Who is author of this post guys?

    Aabpara brigade journalists feel proud before bosses when they are mentioned on LUBP, it means a raise in salary : )

    This one from twitter:

    “HumaImtiaz Huma Imtiaz
    Am finally mentioned on LUBP and in wonderful company too, with @declanwalsh and @OmarWaraich. Off to distribute some mithai.”

    And I do agree with her!

    “NadeemGehla nadeemgehla
    kids of LUBP have gone nuts! Certainly, you are not worth it being another establishment proxy @HumaImtiaz Am finally mentioned on LUBP”

  • Mir Ibrahim Rehman in Company of “Kuffar” where are Ansar Abbasi, Hamid Mir, Irfan Siddiqui, Haroon ur Rasheed, Mufti Muneeb ur Rehman, and other Loud Mouth “Hang Raymond Davis Brigade of GEO TV”? Human Rights is a concept of Kufr and what Mir Ibrahim doing with Americans in USA?

    Program Affiliates

    The Program will also draw on the intellectual resources present at the Kennedy School, Harvard University, and other academic and policy institutions in the Boston area and beyond. http://www.hks.harvard.edu/cchrp/sbhrap/aboutus/affiliates.php

    R. Nicholas Burns Burns was previously the highest-ranking career diplomat at the U.S. Department of State, appointed Professor of the Practice of Diplomacy and International Politics at the John F. Kennedy School of Government at Harvard University.

    Richard Clarke Adjunct Lecturer in Public Policy at Harvard, Clark served the last three presidents as a senior White House Advisor. He has held the titles of Special Assistant to the President for Global Affairs, National Coordinator for Security and Counter-terrorism, and Special Advisor to the President for Cyber Security.

    Mir Ibrahim Rahman Mir Ibrahim Rahman is founder and CEO of GEO TV Network, one of Pakistan’s fastest growing and most popular media brands. According to Raham, GEO’s mission is “to create an enabling platform for thinking and questioning in Pakistan.” The New York Times has noted that “GEO has changed the media landscape” of Pakistan. Mir graduated Suma Cum Laude from Babson College in Economics, Finance and Entrepreneurship. He currently taking a leave from his CEO duties, to pursue a Masters in Public Administration at the Harvard Kennedy School.

  • Right-wing stays mum over minister’s murder
    Mainstream political parties said to represent the right-wing vote in the country opted to either stay aloof, or extremely guarded, in their reaction to the murder of minister for minorities’ affairs Shahbaz Bhatti.

    Not only the religiously-inclined, but some mainstream political parties including Pakistan Muslim League-Nawaz and Pakistan Muslim League-Quaid did not issue even a cosmetic statement to condemn the murder.

    The Express Tribune contacted the parties individually to extract a reaction but had to wait till late night for one.

    Ordinarily, the proactive media wings of these parties flood the journalists’ email accounts with their statements on all and sundry. Parties’ media offices also routinely pester reporters, requesting them to accommodate the statements of their leaders in their papers.

    Interestingly, nothing of this sort happened on Wednesday after Bhatti’s cold blooded murder apparently for opposing the controversial blasphemy laws.

    While the top tier leadership of mainstream and right-wing political parties remained quiet, or vague and guarded, their spokespersons attempted to cloak the condemnation under their party’s usual rhetoric. Only the Pakistan Peoples Party, the Muttahida Qaumi Movement, the Awami National Party and other smaller groups openly condemned the assassination.

    Imran Khan’s Tehreek-e-Insaf was an exception among the right-wing inclined parties that issued an official statement.

    The Jaamat-e-Islami and the Jamiat Ulema-e-Islam-Fazl did not issue any statement.

    Published in The Express Tribune, March 3rd, 2011

  • Do not mention of right wing please. They are brother extremists of ‘liberal media’ of Pakistan (ISI fame liberalism introduced by Pervez Musharaf, drink, dance and promote terror).

  • How could Mohammed Hanif stay behind?

    So everyone decided to shut up: the Pakistan Peoples party (PPP) government because it wanted to cling to power, liberals in the media because they didn’t want to be the next Taseer. The move to amend the blasphemy law was shelved.

    The PPP government has tried to appease this lot by silencing the one-and-a-half liberal voices it had. What it didn’t realise is that you can’t really appease people who insist their word is God’s word, their honour as sacred as the Holy Prophet’s.

    http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/03/pakistan-silence-blasphemy-mohammed-hanif

    ——-

    While clearly blaming the victim, Hanif clearly omitted to identify and condemn the murderers, i.e., military-mullah alliance and their committed helpers in media (both right wing and pseudo-liberal proxies)

  • Walsh writes:

    President Asif Ali Zardari vowed to combat the forces of obscurantism. “We will not be intimidated nor will we retreat,” he told the state news agency.

    But many opposition leaders offered a muted response to Bhatti’s death, condemning the violence but offering little of the fiery rhetoric that normally characterises political discourse in Pakistan.

    When the prime minister, Yousaf Raza Gilani, led a two-minute silence in parliament, three members of the Jamiat Ulema-i-Islam party remained seated.

    “I am afraid that this could be an American conspiracy to defame the government of Pakistan, Muslims and Islam,” Rafi Usmani, the grand mufti of Pakistan, told AP.

    Mainstream leaders are afraid of speaking out on the blasphemy law, which is considered politically toxic and potentially life-threatening among politicians.

    Bhatti had, at one point, championed reform of the draconian law, although the ruling Pakistan People’s party of which he was a member rejected any change.

    http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/03/pakistan-christians-shahbaz-bhatti-assassination

  • Prime minister reins in furious ministers
    By Rauf Klasra
    Published: March 4, 2011

    Babar Awan and Raza Rabbani furious over Bhatti assassination.
    ISLAMABAD:
    An emotionally-charged cabinet meeting on Wednesday almost ended in a near collapse of the government after almost all cabinet members mutinied and charged their own government of inaction and indecisiveness in the face of the rising trend of lawlessness in the heart of the federal capital.
    Two of the ministers, Babar Awan and Raza Rabbani, said they were ready to quit the cabinet in protest.
    Sources privy to the developments said that cabinet members were more furious over the government’s inaction in the face of rising militancy than anything else.
    The ministers were more chagrined that those in the government responsible for fighting militancy were doing nothing more than issuing inane statements after each tragedy.
    They wanted the prime minister to hold these people accountable and let some heads roll.
    The ministers’ common demand was to sack those responsible for the poor law and order in the country, indirectly questioning the performance of all the agencies which are assigned the task of protecting the life and property of the citizens.
    The sources said Babar Awan and Raza Rabbani led the charge who were so agitated that both of them told a visibly embarrassed cabinet colleagues that if no one was ready to demonstrate the required moral courage, they accepted the responsibility for failing to prevent the assassination of Shahbaz Bhatti, and were ready to tender their resignations.
    Both ministers said that they might cause “others” to feel shame over how they let their own government down with their combination of inaction and verbosity, speaking out regularly while practically having done nothing to check the rising incidence of violence in the heart of Islamabad.
    The situation might have escalated beyond salvage but the prime minister saved the day by announcing that he would take responsibility and resign.
    This manoeuvre worked wonders as it cooled down the ministers’ fury.
    Published in The Express Tribune, March 4th, 2011.

    http://tribune.com.pk/story/127379/prime-minister-reins-in-furious-ministers/

  • God forbid, if these terrorist claim zardari’s life even then these pseudo-jjournalists r not gonna praise zardari 4 his liberal and bold stance in the face of the taliban’s threat.(unlike mr taseer and bhatti after their assassination). they still would blame president 4 his own death as his party surrendered 2 terrorist. they will never held mullah militay and media alliance responsible 4 this mess.after reading 2days ‘jung’ it seems ansar abbasi and these liberal journalists have found another common ground 2 bash ppp.

  • Jang Group says that Shahbaz Bhatti was murdered by US CIA:) then why didn’t the JUI (F) Stood in silent for Bhatti in National Assembly – Jang Group is paving the way to hide the Murderer Mullahs behind cock and bull story of CIA – Taliban say they did it but agencies also looking at Xe, RAW – By Shakeel Anjum Friday, March 04, 2011 http://www.thenews.com.pk/TodaysPrintDetail.aspx?ID=4380&Cat=13&dt=3/4/2011

    Could this Jang Group justify its campaign Aman Ki Asha with RAW’s parent country

  • اگر یہ امریکا کروا رہا ہے تو دیوبند اور وہابی علما خود کش دھماکوں کی مذمت کیوں نہیں کرتے اور اس پر فتویٰ کیوں دینے کو تیار نہیں ؟
    جماعت شیطانی کا امیر منیر حسن یہ کیوں کہتا ہے کے یہ رد عمل ہے ؟
    سارے مولوی ان دھماکے کرنے والوں کی کھل کر مذمت کیوں نہی کرتے ؟

    سوات میں پہلے کہتے تھے یہ پروپگنڈہ ہے اور انڈیا ہے ،قاضی حسین نے دعویٰ کیا تھا کے سوات میں بغیر ختنہ کے ہندو بھی ہیں جو یہ دھماکے کر وہ رہے ہیں پھر جب آپریشن کیا جانے لگا تو
    یہی موویوں نے ان طالبان قاتلوں کے نفاذ شریعت کی حمایت کی
    پھر جب آپریشن ہو چکا تو پھرکیسے دھماکے روک گایہ ؟

  • husainhaqqani Husain Haqqani
    RT @Razarumi: Proud of @Mehmal: read her column –“Then they came for me” http://bit.ly/dIayQc #ShahbazBhatti #Pakistan

    AbdulNishapuri Abdul Nishapuri
    @Mehmal blames the victim The PPP isolated Taseer http://bit.ly/dIayQc @husainhaqqani @Razarumi

    AbdulNishapuri Abdul Nishapuri
    @Mehmal writes: “Had the PPP taken a clear stand on the issue instead of remaining vague, things could’ve been much different.” How simple!

    AbdulNishapuri Abdul Nishapuri
    @Mehmal reproduces TTP’s statement but carefully edits their threat to #Zardari

    AbdulNishapuri Abdul Nishapuri
    @Mehmal As concerned citizen bloggers, it is our right to criticize those writers who R anything but objective in their criticism of the PPP
    22 hours ago Favorite Reply Delete

    AbdulNishapuri Abdul Nishapuri
    @Mehmal How do those who carefully edit threat to Zardari from TTP’s statement and misrepresent PSF students garlanding Qadri favour PPP?
    22 hours ago

    AbdulNishapuri Abdul Nishapuri
    @Mehmal I wonder how those who are blaming the victim and misrepresenting & misappropriating PPP’s martyrs are doing any favour to the PPP?

    ——–

    Then they came for me…
    Pakistan is reaping what it sowed
    MEHMAL SARFRAZ

    http://www.tehelka.com/story_main49.asp?filename=Op120311Then_they.asp

    ——–

    Poor reporting by the Daily Times: A plea to Shaheed Taseer’s family – by Shahid Khakwani

    http://criticalppp.com/archives/40171

  • Cyril Almeida is of course ‘objectively’ dedicated to his agenda:

    Prime Minister Yousuf Raza Gilani, with Chaudhry Shujaat by his side, was seated next to the funeral bier holding the flag-draped coffin of Bhatti. A couple of pews behind, near the foot of the coffin, was the American ambassador, Cameron Munter.

    It was hard not to notice, though: the diplomatic corps present far outnumbered Pakistani politicians.

    Prime Minister Gilani, invited to say a few words before the service began, spoke extempore from the pulpit. The prime minister told the congregation the white stripe on the national flag was a reminder minorities had to be protected, as proclaimed by Mohammad Ali Jinnah. It was a ‘black day’ in Pakistan, the prime minister said.

    But it was an odd speech, disjointed and lacking focus. Touching upon Bhatti’s accomplishments — and also his own (“I am the first prime minister to celebrate Christmas in a church.”) — the prime minister’s desultory remarks would not have been out of place at the funeral of a friend who died a natural death.

    There was no mention of the blasphemy laws, no mention of the circumstances of Mr Bhatti’s death or the cause he had died for. The only remark that indicated this was a funeral service for an assassinated politician came at the very end of the prime minister’s speech. The government would, the prime minister said, “do the utmost to bring the culprits to justice.”

    Dawn: High security at mass for unprotected Bhatti By Cyril Almeida
    March 5th, 2011

    http://www.cyrilalmeida.com/2011/03/05/dawn-high-security-at-mass-for-unprotected-bhatti-by-cyril-almeida/

  • Declan, Cyril etc will not reflect on this aspect:

    Slain minister feared bodyguard
    Amanda Hodge, South Asia correspondent From: The Australian March 04, 2011 12:00AM

    PAKISTAN’S Minorities Affairs Minister, murdered this week, had eschewed government-appointed bodyguards for fear they would turn against him.

    He was gunned down by Taliban militants for opposing the nation’s blasphemy laws.

    In a recent interview, Shahbaz Bhatti said he feared the same fate that befell Punjab governor Salman Taseer, who was slain by one of his own security guards in January for demanding reform of the draconian laws.

    “I don’t believe that bodyguards can save me after the assassination (of Taseer). I believe in the protection from heaven,” he told The Christian Post.

    Bhatti, the country’s only Christian cabinet minister, was killed by three Taliban gunmen on Wednesday morning, local time, as he left his mother’s home in the capital Islamabad, weeks after he publicly expressed fears that after Taseer’s death he was now the extremists’ “highest target”.

    His death has sparked fear and fury in equal measures among Pakistan’s minorities and liberals, many of whom are now pointing the finger at the government for failing to take action after Taseer’s murder.

    The assassination set off a wave of conservative religious demonstrations in support of the blasphemy laws, and spread fear throughout the already marginalised ranks of the nation’s liberal minority.

    Many politicians refused to attend Taseer’s funeral, and the government withdrew a proposal to amend the blasphemy laws to prevent them from being used for personal vendettas.

    “It’s surprising the government did not pay heed to his request,” Pakistan Catholic Archdiocese spokesman Abid Habib told The Australian yesterday.

    “Most of these security guards provided by the government are Muslim and not well paid, which makes them easy to bribe.”

    http://www.theaustralian.com.au/news/world/slain-minister-feared-bodyguard/story-e6frg6so-1226015592330

  • This article may be read in conjunction with the article posted in comment # 14 above.

    سیکورٹی…سویرے سویرے…نذیر ناجی

    یہ تاریخی حقیقت ہے کہ قتل پر تلے ہوئے کسی قاتل کوروکنے کا‘ دنیا میں کوئی طریقہ نہیں ہے۔ ورنہ شاہ فیصل قتل نہ ہوتے۔ ان کی سکیورٹی دنیا کے بہترین حفاظتی نظام کی مثال تھی۔ بھارتی وزیراعظم اندراگاندھی کو سربراہ مملکت کا تحفظ حاصل تھا۔ ان کے بیٹے راجیو گاندھی اپنی ماں اور ملک کی وزیراعظم کے قتل کے بعد‘ اس طرح کے سکیورٹی حصار میں تھے‘ جسے توڑنا آسان نہیں تھا۔ سپرپاور امریکہ کے صدر جب سڑک پر نکلتے ہیں‘ تو راستوں کو اس طرح سے سونگھ سونگھ اور کھرچ کھرچ کر دیکھا جاتا ہے کہ کسی کونے کھدرے میں بھی خطرے کا امکان باقی نہیں رہ سکتا۔ لیکن صدر کینیڈی کو امریکہ بھی نہ بچا سکا۔ اس کے باوجود دنیا نے قاتلوں کے سامنے ہتھیار نہیں پھینکے۔ مجرم اپنے کام میں لگے رہتے ہیں اور ریاستوں اور اداروں کے حفاظتی نظام اپنا کام کرتے ہیں۔ اندراگاندھی اور راجیو کے قتل کے بعد ‘ بھارت میں کسی وزیراعظم کو خراش تک نہیں آ سکی۔ کیونکہ حفاظتی نظام کے ساتھ انٹیلی جنس اور سکیورٹی کے سسٹم کو اتنا اپ ڈیٹ کر دیا گیا کہ کوئی وزیراعظم کو قتل کرنے کا منصوبہ بنا بھی لے‘ تو وہ کسی نہ کسی مرحلے پر گرفت میں آ جاتا ہے۔ اسی طرح کینیڈی کے قتل کے بعد امریکہ میں حفاظتی نظام اتنا سخت کر دیا گیا کہ جب ایک قاتل نے کینیڈی والا منظر دہرانے کی کوشش کی تو اسے منہ کی کھانی پڑی۔ صدر ریگن بالکل سڑک پر آ چکے تھے کہ قاتل نے ان پر گولیاں چلائیں۔ لیکن ان کے گارڈز نے پلک جھپکتے میں‘ انہیں زمین پر گرا کر اس طرح سے اپنی حفاظت میں لیا کہ قاتل انتہائی قریب آ کر بھی گولیاں چلاتے تو صدر ریگن خطرے میں نہیں تھے۔ کیونکہ گولیاں ان کے گارڈز کو لگتیں۔
    ایسی بدنصیبی صرف پاکستان میں پائی جاتی ہے کہ ہمارے پہلے وزیراعظم کو پھانسی لگنے کے بعد بھی‘ ہمارے اکابرین کو قاتلوں سے بچانے کے لئے کوئی فول پروف انتظام نہیں ہو سکا۔ مرتضیٰ بھٹو شہید اور بے نظیر بھٹو شہید کو تمام تر حفاظتی انتظامات کے باوجود‘ قاتلوں نے وہیں سڑک پر بے دھڑک قتل کیا۔ ایسا نہیں کہ ہمارے سکیورٹی سسٹم میں بہتری نہیں آئی۔ اگر پاکستان کے سکیورٹی سسٹم کی مستعدی دیکھنا ہو تو سابق صدر پرویزمشرف پر ہونے والے حملوں کی تفصیل پڑھ لیں۔ قاتل تین مرتبہ اپنے ہدف تک پہنچ چکے تھے۔ ان پر وار بھی کر دیئے گئے۔ لیکن حفاظتی نظام نے ان پر خراش تک نہیں آنے دی۔ حالانکہ قتل کے منصوبے بنانے اور ان پر عمل کرنے والے اپنے کام میں انتہائی ماہر تھے اور انہوں نے پیشہ وارانہ تربیت حاصل کر رکھی تھی۔ مگر اس کا دائرہ مخصوص عہدوں اور افراد تک محدود رکھا گیا۔ اسی پرویزمشرف کے دور میں محترمہ شہید کو بھرے مجمعے کے اندر آسانی سے شہید کر کے‘ قاتلوں کا نام و نشان مٹا دیا گیا۔ جس سے واضح ہوتا ہے کہ ہماری سکیورٹی کا نظام موثر اور فول پروف ہونے کے باوجود‘ صرف چند عہدوں پر فائز افراد کے لئے استعمال ہوتا ہے۔ باقی سب اپنی قسمت اور اللہ تعالیٰ کے رحم و کرم پر ہیں۔ موجودہ خوش قسمتوں میں صدر زرداری اور وزیراعظم کے بعدسکیورٹی کا بے عیب اور جدیدترین طریقہ‘ چیف آف آرمی سٹاف اور دیگر حساس عہدوں پر فائز جنرل حضرات کی سکیورٹی پر اختیار کیا جاتا ہے۔دوسرے وی آئی پیز کتنے ہی بڑے‘ اہم اور حساس عہدوں پر فائز ہوں‘ ان کی سکیورٹی کی ذمہ داری ان کی قسمت پر چھوڑ دی جاتی ہے۔ گورنر سلمان تاثیر کا قتل‘ سکیورٹی کے نظام سے مجرمانہ تغافل کی بدترین مثال ہے۔
    بھارتی وزیراعظم اندراگاندھی کا قتل ان کے حفاظتی گارڈز نے کیا تھا۔ یہ کوئی عام قتل نہیں تھا۔ اس کے نتیجے میں ساری دنیا کے حفاظتی نظام پر انتہائی احتیاط سے نظرثانی کی گئی اور اہم ترین عہدوں پر فائز شخصیات کی سکیورٹی میں اس امر کا بطور خاص اہتمام کیا گیا کہ جس شخصیت کے لئے مقررہ معیار کی سکیورٹی مطلوب ہو‘ اس کے مستقل اور عارضی محافظوں کی ہرطرح سے چھان بین کی جائے۔ ضوابط کے مطابق اس کا خاندانی پس منظر دیکھا جائے۔اس کی تعلیمی زندگی کے ریکارڈ کا جائزہ لیا جائے۔ اس کے سماجی طرزعمل کے بارے میں تحقیقات کی جائیں۔ اس کے سیاسی‘ مذہبی اور سماجی تعصبات کی جزئیات تک پہنچنے کے لئے‘ نفسیاتی ماہرین کے ذریعے‘ ماہرانہ تجزیاتی رپورٹیں حاصل کی جائیں۔ خصوصی تربیت کے دوران اس کی وہ صلاحیتیں اجاگر کی جائیں‘ جو کسی بھی اعلیٰ ترین شخصیت کی حفاظت پر مامور گارڈ کے لئے ضروری قرار دی گئی ہوں۔حد یہ ہے کہ اسے ہر پہلو سے مشتعل اور خوفزدہ کر کے‘ اس کے انفرادی ردعمل کا تجزیہ کیا جائے۔اس میں گارڈز کے سیاسی اور مذہبی رحجانات کا جائزہ لینا بھی شامل ہے۔ دنیا میں گارڈز کی چھان بین کا کام صرف بھرتی ہو جانے پر نہیں رکتا۔ ان کی ذہنی‘ جسمانی اور نفسیاتی حالتوں کو ہر سال آزمائشی مراحل سے گزارا جاتا ہے۔ تب کہیں جا کر اہم ترین شخصیات کے حفاظتی گارڈز کا انتخاب ہوتا ہے۔ میرا نہیں خیال کہ میں نے اوپر جن چند مناصب کا ذکر کیا ہے‘ ان کے سوا پاکستان میں کسی کو بھی اس معیار کی سکیورٹی میسر ہو۔ مجھے اپنے ملک کے باقی تمام وی آئی پیز‘ ایسے محافظوں کے رحم و کرم پر نظر آتے ہیں‘ جو نہ تو اپنے کام میں ماہر ہیں اور نہ ہی حفاظتی ڈیوٹی پر لگانے سے پہلے‘ ان کے مطلوبہ ٹیسٹ لئے گئے ہیں اور نہ ہی تسلسل سے لئے جاتے ہیں۔ہمارے جتنے وی آئی پیز بھی قاتلانہ حملوں میں محفوظ رہے ہیں‘ وہ سب اپنی قسمت کی وجہ سے بچے ہیں۔ ان کے حفاظتی نظام نے شاذونادر ہی ان کی مدد کی ہو۔گورنر سلمان تاثیر کا قتل تو حفاظتی نظام کی مجرمانہ غفلت کی شرمناک مثال ہے۔ انہیں جو گارڈز فراہم کئے گئے تھے‘ ان کی ضروری چھان بین تو دور کی بات ہے‘ سکیورٹی کے بنیادی تقاضوں کے مطابق انفرادی رحجانات کا پتہ تک نہیں چلایا گیا تھا۔ عام پولیس کے گارڈزایک ریزرو پول میں پڑے رہتے ہیں۔ کسی بھی وی آئی پی کی سکیورٹی کے لئے گارڈز کا انتخاب ڈیوٹی پر موجود ایک ادنیٰ عہدیدار‘پولیس تھانے کے روایتی محرر کے افیمی انداز میں کرتا ہے۔جن گارڈز کو ڈیوٹی کے لئے چنا جاتا ہے‘ ان میں سے کوئی حجت کرے‘ تو اس کی جگہ نیا گارڈ رکھ لیا جاتا ہے اور کوئی گارڈ ڈیوٹی حاصل کرنے میں دلچسپی ظاہر کرے‘ تو اس کی ڈیوٹی لگا دی جاتی ہے۔ حالانکہ دونوں صورتوں میں ڈیوٹی سے بچنے اور ڈیوٹی حاصل کرنے والے‘ دونوں گارڈز سے لازماً یہ چھان بین کرنا چاہیے کہ ایک نے ڈیوٹی سے گریز اور دوسرے نے ڈیوٹی حاصل کرنے کے لئے کوشش کیوں کی؟ اور اس کا پس منظر کیا تھا؟ حساس ڈیوٹی کے لئے مخصوص گارڈز کی چھان بین کا سائنٹیفک نظام رائج ہوتا تو ممتاز قادری ڈیوٹی حاصل کرنے کی کوشش کرتے وقت گرفت میں آ سکتا تھا۔ ہمارے وی آئی پیز کی سکیورٹی کا نظام بالکل اسی طرح ہے‘ جیسے نجی سکیورٹی ایجنسیز کے گارڈز ہوتے ہیں۔ شاید نجی ایجنسیوں میں بھی کوئی احتیاط کر لی جاتی ہے‘ جو سکیورٹی کے بنیادی تقاضوں کے مطابق ضروری ہو۔ شہبازبھٹی کا قتل تو ہمارے سکیورٹی کے نظام کے دیوالیہ پن کا منہ بولتا ثبوت ہے۔ دونوں شخصیات یعنی گورنر تاثیر اور شہبازبھٹی کو مذہبی دہشت گردوں کی طرف سے قتل کی کھلی دھمکیاں دی جا رہی تھیں۔ یہ گروہ دہشت گردی کی وارداتیں کرنے میں شہرت بھی رکھتے ہیں اور مہارت بھی۔اگر ان کو دی گئی دھمکیوں کو سامنے رکھتے ہوئے‘ ان کے حفاظتی نظام کو اپ ڈیٹ کر لیا جاتا‘ تو یہ دونوں بچ سکتے تھے۔ ان کا قتل ‘ قاتلوں کی کامیابی نہیں‘ ہمارے سکیورٹی سسٹم کی ناکامی ہے۔ اب ان کی حفاظت کے حوالے سے جو وجوہ‘ دلیلیں اور جواز پیش کئے جا رہے ہیں‘ انہیں دیکھ کر یوں لگتا ہے جیسے حفاظتی نظام میں کوئی خرابی نہیں تھی‘ شہبازبھٹی خود ہی مرنا چاہتے تھے۔ کیسے کمال کی حساس سکیورٹی ہے؟ کہ ایک یقینی ہدف سکیورٹی سے بے نیازی دکھاتا ہے اور سکیورٹی پر مامور گارڈز یہ سوچ کر الگ بیٹھ جاتے ہیں کہ ”ٹھیک ہے اسے مرنے دو۔“اسے سکیورٹی نہیں کہتے۔ قائداعظم اپنی سکیورٹی پسند نہیں کرتے تھے۔ اس کی وجہ بھی تھی کہ وہ اپنے عوام کے محبوب اور قابل تعظیم لیڈر تھے۔ انہیں واقعی کسی سے خطرہ نہیں تھا۔ اس کے باوجود ان کی نظروں سے بچ کر سکیورٹی کے مکمل انتظامات کئے جاتے تھے۔ کیونکہ فرض اپنی جگہ ہوتا ہے۔وزراء اور کچھ نہیں کر سکتے‘ تو دل آزار بیانات دے کر‘ آنحہانی شہبازبھٹی کے پسماندگان کے زخموں کو کریدنے سے ہی گریز کریں۔

    http://search.jang.com.pk/details.asp?nid=510424

  • Share
    زہر کی فصل بوئی تھی ہم نے…ایازا میر

    ہم نے آگ اور حماقت کا کھیل کھیلا ہے ، ہم نے اوہام بھری کہانیوں کی داستانیں رقم کی ہیں، ہم نے حقائق کا خون کرکے خوابوں کی دنیا بسائی ہے، ہم نے عدم برداشت کے بیج بوئے ہیں اور انتہا پسندی کے جذبات کو پروان چڑھایا ہے اور ایسا کرتے ہوئے پس ،زہر کی فصل بوئی تھی ہم نے ، اس کو اب کاٹنا تو لازم ہے۔ شہباز بھٹی نہ تو انتہا پسندی کا پہلا شکار ہے اور نہ ہی آخری۔ انتہا پسندی کا جن جو ہم نے بوتل سے نکالا تھااب بہت سی جانیں لے گا اور ہم محض تعزیت کی رسمیں ہی ادا کرتے رہیں گے۔ اگر ایٹمی صلاحیت ہمارے قومی دفاع کی ضمانت تھی ہمیں کہوٹہ اور بموں کی موجودگی میں اعتماد آجانا چاہیے تھا۔ ہمیں اپنے خوف وخدشات سے نجات پانے کے بعد اسکول اور ہسپتال بنانے چا ہیں تھے۔ہمیں اپنی توجہ حصولِ علم پر مرکوز کرنی چاہیے تھی نہ کہ ٹینکوں اور توپوں پر۔
    پاکستان میں وہ سب کچھ ہے جو اسے مشرق و مغرب کی شاہراہوں کا سنگم بنا سکتے تھے۔ اس کے ایک طرف انڈیا ہے اور دوسری طرف وسطی ایشیا کی ریاستیں۔ یہاں سے تاریخ کے دریچوں میں جھانکتے ہوئے ہم ایک رومانوی سفر کا آغاز کر سکتے تھے اور اس سفر میں عقل کو رہبر ماننے میں کوئی قباحت نہیں ہونی چاہیے تھی۔ اگر ہم 80 کی دہائی کے تاریک بادلوں میں گم ، جہادی افواج تشکیل دینے کی بجائے ایک معقول قوم بننے کا راستہ چن لیتے اور اپنی توانائیاں قوم کی تعمیر و ترقی میں صرف کرتے تو آج ہماری یہ حالت نہ ہوتی ۔
    ہمیں اندھی کھائی میں چھلانگ لگانے کے نتائج سے آگاہ ہونا چاہیے تھاکہ کیسے کشمیر آزاد کرانے کی کاوش میں ہم جناح کا آدھا ملک گنوا بیٹھے۔ اس سے سبق سیکھنے کی بجائے، ہم نے افغانستان کو روسی قبضے سے آزاد کرانے کا بیڑہ اٹھا لیا اور اس کے نتیجے میں اپنے ملک کو مذہبی منافرت اور انتہا پسندانہ جذبات کے شعلوں کی نذر کر دیا۔یہاں ہمیں اپنے گھوڑوں کو لگام دینی چاہیے تھی مگر ہم نے جہادِ کشمیر کے نام سے ایک اور خطرناک مہم کا آغاز کردیا۔ ایک مرتبہ پھر ہم نے منہ کی کھائی اور کارگل کا داغ سینے پر سجائے اقوام عالم کی نظروں میں مشکوک ہوگئے اور اپنا وقار کھو بیٹھے۔ چونکہ ہم نے سیکھنا سیکھا ہی نہیں ہے، ہم ایک مرتبہ پھر افغانستان میں اپنا کردار ادا کرنے کے درپے ہوگئے اگرچہ ہمارے اپنے ملک میں ایک ایک کر کے چراغ گل ہو رہے تھے اور ملک انتشار اور وحشیانہ تشدد کی نذر ہو رہا تھا۔ ہمارے مختلف ناموں سے مختلف لشکر، بشمول تحریکِ طالبان پاکستان،تما م اُسی زرخیز سرزمین کی پیداوار ہیں جس کو گلستانِ جہاداُگانے کے لیے ہمارے آقاؤں نے بڑی مہارت سے تیار کیا تھا۔
    جب ہمارے یہاں سیاسی جماعت اقتدار میں ہوتی ہے تو بھی عدم صلاحیت اور سنجیدہ اور معقول تصورات کی عدم موجودگی میں یہ فوج کے نظریات کا مقابلہ نہیں کر سکتی اور ہم نے بار ہا دیکھا ہے کہ سیاسی حکومتیں شعلہ زن مولویوں کے سامنے کھڑی نہیں ہو سکتی ہیں، جیسا کہ توہینِ رسالت کے قانون کے مسئلے پر دیکھا گیا ہے۔ جب سلمان تاثیر کو گولیوں کانشانہ بنایا گیا، تو سیاسی جماعتوں اور حکومت کو ایک واضح قدم اٹھانا چاہیے تھا۔اب توہینِ رسالت کے قانون پر کسی ردو بدل میں ترمیم پر آتش فشانی کا ایک اور تازہ شکار ، وفاقی کابینہ کا ایک عیسائی وزیر، بہت ہی مہذب اور عمدہ انسان۔ اس کا جرم ایک عیسائی عورت آسیہ بی بی، جس کو توہین رسالت کے قانون کے تحت سزا ہوئی ہے، کے لیے قانون کی معاونت حاصل کرنا تھی۔ اُس کو قتل کی دھمکیاں ملی تھیں اور اُس نے سلمان تاثیر کے قتل کے بعد سیکورٹی بڑھانے اور بلٹ پروف کار کا بھی مطالبہ کیا تھا۔ بھٹی صاحب کو مطلوبہ سیکورٹی فراہم کیوں نہیں کی گئی؟ وزیرِ داخلہ رحمان ملک کے سیدھے سادے ، غیر متاثر کن بیانات کو کوئی بھی درخور اعتنا نہیں سمجھتا۔ اصل سوال یہ ہے کہ ہم کب یہ تسلیم کریں گے کہ انتہا پسندی اور تشدد کی اصل وجہ یہ ہے اس ریاست کا کوئی واضح نصب العین نہیں ہے۔ مزید کتنی خونریزی ہمیں باور کرانے کے لیے چاہیے کہ جس مقصد کے لیے یہ سرزمین حاصل کی گئی تھی، اسے مدت ہوئی اُن عناصر نے یرغمال بنا لیا جن کا وجود ہمارے قائدین کے وہم وگمان میں بھی نہ تھا۔
    ایک علیحدہ اسلامی ریاست کا تصور اُن عناصر کی غلط تشریحات پر مبنی ہے جو پاکستان کے قیام کے سرے سے ہی مخالف تھے اور بڑے فخر سے کہتے تھے کہ ہم پاکستان بنانے کے گناہ میں شریک نہیں ہیں، اور نہ ہی وہ مانتے تھے کہ پاکستان اسلام کے نام پر بنا ہے اور یقیناً ایسا نہیں تھا۔ متحدہ بھارت میں اسلام کو کوئی خطرہ نہیں تھا، لیکن شمالی ہندوستان میں مسلم اکابرین ہندو اکثریت کو اپنے لیے خطرہ محسوس کرتے تھے۔ اس طرح پاکستان کا مطالبہ سیاسی نوعیت کا تھا نہ کہ مذہبی۔ یہ ہماری انگریزی بولنے والی جماعتوں کا فکر ی دیوالیہ پن ہے کہ اس نے سچ کو جھوٹ اور جھوٹ کو تاریخی حقیقت بنا دیا۔ اگر امریکی افواج افغانستان سے رخصت ہونا شروع ہو گئیں تو بھی انتہا پسندی کے خلاف جنگ ختم نہیں ہو گی۔ اگر وہاں طالبان جیت جاتے ہیں تو ہمارے لیے پیچیدگیاں دوچند ہو جائیں گی اور مذہبی گروہ، جنھوں نے پیش قدمی شروع کر دی ہے، مزید نڈر ہو جائیں گے۔ چنانچہ ہمارے سامنے اصل کام اُس نظریاتی زنبیل سے جان چھڑانا ہے جس میں ہم نے بہت سی بلائیں جمع کی ہوئی ہیں۔ کیا ہم یہ کام کرنے کے لیے تیار ہیں؟ کیا اس لڑائی کے لیے ہمارے گھوڑے تیار ہیں؟ اس رزم گاہ میں بم اور میزائل کام نہیں دیں گے۔ یہ ایک نظریاتی لڑائی ہے اور اسے ہم نے ہر صورت میں جیتنا ہے اور تاریکی کی طاقتوں کو جو پاکستان کی جان کو آئی ہوئی ہیں شکست دینی ہے۔
    اس ضمن میں فوج کی ذمہ داری بالکل واضح ہے۔ اگر ہم ماضی کو فراموش کرکے پاکستان کی راہ نجات اس کی سرحدوں کے اندر تلاش کرنا چاہتے ہیں اور یہ نجات کسی بیرونی سومنات کو گرانے کی نہیں ہے۔ سیاسی جماعتوں کو بھی اپنا دامانِ فکر وسیع کرنے کی ضرورت ہے اگر اس نے فوج کو راستہ دکھانا ہے، اور یہ اُن کا حق، بلکہ فرض بھی ہے۔ نظریہٴ پاکستان کی تلاشِ نو ایک سیاسی پیش رفت ہونی چاہیے اور یہ تب ہی ممکن ہے جب قومی معاملات میں سیاست کو بالادستی حاصل ہوجائے، جو فی الحال اسے حاصل نہیں ہے۔ہمارا مسئلہ عرب دنیا کے مسائل سے مختلف ہے ۔ عرب اقوام جو بہت دیر سے آمریت کی زنجیروں میں جکڑی ہوئی تھیں، جمہوریت کی روشنی کی متلاشی ہیں۔ ہمارے ہاں جمہوریت ہے مگر روشنی نہیں ہے۔ عرب دنیا میں عوام تبدیلی لا رہے ہیں، مگر پاکستان میں لوگ اسلامی جمہوریہ پاکستان کی تزئینِ نو نہیں کر سکتے کیونکہ انہیں اس کی ضرورت کااحساس تک نہیں ہے۔ کہاں ہیں وہ شہ زور جو اس تبدیلی کا طبل بجائیں گے اور کس میدان میں؟ اگر ہم اندھیرے سے نجات چاہتے ہیں تو ہمیں اس سوال کا جواب تلاش کرنا ہے۔

    http://search.jang.com.pk/details.asp?nid=510427

  • From Rayomond Davis to Shahbaz Bhatti, I don’t see much different in the anti-PPP narrative of Declan Walsh, Cyril Almeida etc and that of Irshad Ahmed Arif (a Jamaat Islami stooge):

    یہ عالم ”خوف“ کا دیکھا نہ جائے…طلوع … ارشاد احمد عارف

    سابق گورنر پنجاب سلمان تاثیر کی طرح اقلیتی امور کے وفاقی وزیر شہباز بھٹی کے بہیمانہ قتل نے حکمران طبقے میں کھلبلی مچا دی ہے ہر کوئی خوفزدہ ہے اور ہر کسی کی جان پر بنی ہے، اس مسئلہ کا حل بھی خوب ڈھونڈا گیا ہے ہر وزیر کو ایک ایک بلٹ پروف گاڑی دیدی جائے جو انہیں زندہ رہنے کی ضمانت فراہم کرے۔ فی الحال یہ سہولت وزیروں کے لئے ہے خدانخواستہ خطرہ بڑھا تو منتخب ارکان پارلیمنٹ، حکمرانوں کے عزیز و اقربا اور وغیرہ وغیرہ بھی اس سے مستفید ہو سکیں گے۔ شما بخیر، بسلامت۔
    یہ پُر امن معاشرہ آخر تشدد، قتل و غارت اور دہشت گردی کی لپیٹ میں کیسے آیا؟ یہ سوچنے کی بجائے گھسا پٹا جواب ہے جنرل ضیاء الحق نے افغان جہاد کی ابتداء کی کلاشنکوف کلچر کو فروغ ملا، تنگ نظری نے ڈیرے ڈالے اور پھر چل سو چل۔ بھلے لوگو! حیات محمد خان شیر پاؤ دہشت گردی کا نشانہ بنے تھے تو اس وقت عوامی حکومت تھی۔ ڈاکٹر نذیر احمد شہید اور خواجہ رفیق شہید کو اسی دور میں سرعام گولیوں سے بھون دیا گیا تب ضیاء الحق تو کور کمانڈر بھی نہ بنا ہو گا طالبان ایک ترقی پسند منتخب حکومت کا تحفہ ہیں جنہیں اب ملیا میٹ کرنے کے لئے امریکہ یورپ اور ان کے عالمی و علاقائی نمائندے ایڑی چوٹی کا زور لگا رہے ہیں سپاہ محمد اور سپاہ صحابہ جیسی کالعدم عسکری تنظیموں کو محترمہ بے نظیر بھٹو اور میاں نواز شریف کے منتخب دور حکمرانی میں کابینہ میں نمائندگی ملتی رہی کیونکہ ان دنوں امریکہ کو اس پر اعتراض نہ تھا۔
    معاشرے میں مذہبی اور غیر مذہبی کی تقسیم؟ صرف یہ نہیں ڈسپلن کا خاتمہ، صنعتی وتعلیمی اداروں میں ہلڑ بازی، نسلی و لسانی کی تفریق، مفت خوری، کام چوری اور سینہ زوری کا کلچر جس نے اجتماعی نظم و نسق اور ریاستی اداروں کی کارکردگی کو بری طرح مجروح کیا، ذاتی پسند ناپسند، جماعتی وابستگی اور خاندانی وفا داری کی بناء پر عہدوں کی بندر بانٹ، سستی شہرت اور مقبولیت کے حصول کے لئے مذہبی، لسانی اور نسلی گروہوں میں پناہ لینے والے نوسربازوں حتیٰ کہ جرائم پیشہ عناصر کو گلے لگانے کی روش 1970ء کے عشرے کی یادگار ہے، گروہی طاقت کے زور پر مطالبات منوانے اور بندوق کے ذریعے سیاسی و عوامی جدوجہد کو دبانے کا نتیجہ من مانی کی صورت میں نکلا اور عوامی عدالتوں کی لایعنی اصطلاح ہے اپنے قانون، اپنی عدالت اور اپنے فیصلوں کو جنم دیا اگر ایک سیاسی پارٹی آئین، قانون اور ریاستی اداروں کو بالائے طاق رکھ کر محض شور شرابے، دنگا فساد اور ہلڑ بازی سے اپنے غیر قانونی مطالبات منوا سکتی ہے جرائم پیشہ عناصر کا تحفظ اور اپنے سیاسی کارکنوں کے سات خون معاف کر سکتی ہے تو مذہبی عناصر اور نسلی و لسانی گروہوں کو یہ وطیرہ اختیار کرنے سے کون روک سکتا ہے۔ ضیاء الحق کا جرم یہ ہے کہ اس نے ایسی مجرمانہ سیاست کو برادری ازم کا تڑکہ لگایا۔
    جن لوگوں نے 1970ء کے عشرے میں مشرقی پاکستان اور بلوچستان میں ریاست کے خلاف ہتھیار اٹھانے کی مخالفت کی انہیں رجعت پسند، اسٹیبلشمنٹ کا کارندہ اور امریکہ کا ایجنٹ قرار دیا گیا، آج بھی خیبر پختونخوا میں قومی املاک اور سرکاری تنصیبات کو نقصان پہنچانے، بم دھماکے کرنے والے دہشت گرد ہیں لیکن بلوچستان میں یہی کارنامہ انجام دینے والے مظلوم، محروم اور مایوس نوجوان ہیں جو اپنے حقوق کی لڑائی لڑ رہے ہیں دونوں میں فرق صرف امریکہ کی ترجیحات اور مذہب سے وابستگی کا ہے۔ اپنے ذاتی، جماعتی، گروہی، طبقاتی اور نسلی ایجنڈے کی تکمیل کے لئے مذہب کا نام لینا دہشت گردی ہے ورنہ کسی کو اعتراض نہیں سب جائز ہے۔
    یہی دوعملی اور منافقت قومی امراض کی جڑ ہے۔ دوعملی کا یہ عالم کہ پنجاب میں کالا باغ ڈیم کی حمائت اور سندھ میں شدید مخالفت کہ اسی عیاری اور دوغلے پن کو یار لوگ سیاست قرار دیتے ہیں۔ عوام سڑکوں پر نکل آئیں تو قانون تحفظ ناموس رسالت میں ترمیم کرنے کی یقین دہانی اور امریکہ و پوپ کا دباؤ آئے تو شہباز بھٹی کو اپنا کام جاری رکھنے کی ہدایت ڈوگر کورٹ میاں شہباز شریف اور میاں نواز شریف کو نااہل قرار دے تو فوری عملدرآمد کا اہتمام اور سیشن کورٹ آسیہ بی بی کو سزا سنائے تو نامنظور، ملک کی پہلی پارلیمنٹ میں قائداعظم کے ساتھ قرارداد مقاصد منظور کریں اور ذوالفقار علی بھٹو مرحوم کے دور میں منتخب پارلیمنٹ اتفاق رائے سے قادیانیوں کو غیر مسلم قرار دے تو یہ مذہبی عناصر کے دباؤ کا نتیجہ لیکن اگر فوجی آمر جنرل پرویز مشرف امریکہ کے مشورے اور دباؤ پر نصاب تعلیم سے قرآنی آیات نکالنے کی جسارت کرے، اقلیتوں کو دوہرے ووٹ کا حق دیدے اس پر داد و تحسین کے ڈونگرے اور اس کے امریکہ نواز فیصلوں پر عملدرآمد کا مطالبہ۔ ریمنڈ ڈیوس کے لئے جیل میں وی آئی پی سہولتیں اور ممتاز قادری پر جسمانی و ذہنی تشدد حالانکہ دونوں قتل عمد کے مرتکب ہوئے ایک نے دو قتل کئے دوسرے نے ایک فرق صرف یہ ہے کہ ایک پاکستانی مسلمان اور دوسرا امریکی غیر مسلم ہے۔ تضادات کی ایک طویل فہرست ہے جس نے معاشرے کو جہنم بنانے، تفرق اور تقسیم کو گہرا کرنے اور ملک کی ناراض نسل کو سیاسی جدوجہد کا راستہ ترک کر کے بندوق پکڑنے پر مائل کیا مگر اس کا احساس کسی کو نہیں جبکہ غلطیاں احساس، ادراک اور اعتراف سے سدھرتی ہیں ضد، ہٹ دھرمی اور نعرہ بازی سے نہیں۔

    http://search.jang.com.pk/details.asp?nid=510433

  • Daily Jang/GEO/The News International: quoted UK Newspaper The Guardian Tuesday, October 19, 2010, Zi Qad 10, 1431 A.H http://www.jang.com.pk/jang/oct2010-daily/19-10-2010/u49869.htm which predicted the End of Democracy in Pakistan and also quoted British News agency: Tuesday, October 19, 2010, Zi Qad 10, 1431 A.H http://www.jang.com.pk/jang/oct2010-daily/19-10-2010/u49880.htm that MQM’s separation from the Federal and Provincial Government is on the Card – But Jang has completely forgotten as to what the same Guardian has written on Jang/GEO TV anti Minorities Role regarding massacre of Ahmedis in Lahore and this Anti Minority Frenzy is promoted by a Jang Group/Geo TV Employee, Aamir Liaquat Hussain

    Candles were lit by members of a civil society for victims of the attack on the Ahmadiyya sect in Lahore. Photograph: KM Chaudary/AP – I often find myself defending Pakistan against the unbidden prejudices of the outside world. No, Islam is not the cause of terrorism. Yes, the Taliban is a complex phenomenon. No, Imran Khan is not a major political figure. This past week, though, I am silent. The massacre of 94 members of the minority Ahmadiyya community on May 28 has exposed something ugly at the heart of Pakistan – its laws, its rulers, its society. It’s not the violence that disturbs most, gut-churning as it was. During Friday prayers two teams of attackers stormed Ahmadiyya mosques in the eastern city of Lahore. They fired Kalashnikovs from minarets, chucked grenades into the crowds, exploded their suicide vests. As the massacre unfolded, a friend called – his father-in-law, a devout Ahmadi, was inside one of the besieged mosques. The family, glued to live television coverage, were sick with worry. Two hours later, my friend’s relative emerged alive. But many of his friends – old men, including a retired general and former judge – were dead. The killers were quickly identified as “Punjabi Taliban” – a loose collective of local extremists with ties to the tribal belt. This was unsurprising. More dispiriting, however, was the wider reaction. Human rights groups reacted with pre-programmed outrage; otherwise there was a virtual conspiracy of silence. A dribble of protesters attended street protests against the attack in Lahore and Karachi; eleven people showed up in Islamabad.

    The normally vociferous media were unusually reticent. Commentators expressed dismay at the violence, but few dared voice support for the Ahmadiyya community itself. Politicians turned yellow. Few visited the bereaved; still today, the chief minister of Punjab, Shahbaz Sharif, has not visited the bullet-pocked mosques or offered compensation to the injured. In the national parliament, three brave female MPs crossed party lines to propose a resolution condemning the attacks, in the face of massive indifference. The motion passed, just. The reticence is rooted in law and history. Ahmadis believe that Mirza Ghulam Ahmad, a 19th century Punjabi cleric, was the messiah sent by God – a notion that deeply offends orthodox Muslims for whom Muhammad, who lived in 7th-century Arabia, is the final prophet.

    The problem is that the state has taken sides in this religious argument. Since the 1970s, civilian and military governments have passed laws enshrining the discrimination against Ahmadis, today thought to number about 4 million in Pakistan. And so they live in the shadows of society. Under the law, Ahmadis may not call themselves Muslims and may not refer to their places of worship as “mosques”. Orthodox Muslims applying for a passport must sign a statement deriding Ahmad as an “imposter”. Any Ahmadi who defies these edicts can be sentenced to death; in 2009, 37 were charged under the blasphemy laws and 57 under Ahmadi-specific laws.

    This state-directed discrimination has caused prejudice to soak into the bones of even well-educated Pakistanis. It is acceptable to denigrate Ahmadis as “agents of foreign powers” such as the CIA and Raw, India’s intelligence service. In 2008 a prominent preacher on Geo, the country’s largest channel, suggested that right-minded Muslims should kill Ahmadis. Within 48 hours two Ahmadis had been lynched. The television presenter has prospered. REFERENCE OF AHRC: A report from Asian Human Rights Commission on GEO TV: PAKISTAN: Two persons murdered after an anchor person proposed the widespread lynching of Ahmadi sect followers ASIAN HUMAN RIGHTS COMMISSION – URGENT APPEALS PROGRAMME Urgent Appeal Case: AHRC-UAC-203-2008 http://www.ahrchk.net/ua/mainfile.php/2008/2999/ PAKISTAN: No action taken against Geo TV presenter who incited Muslims to murder members of Pakistan minority on air FOR IMMEDIATE RELEASE AHRC-STM-244-2008 September 18, 2008 A Statement by the Asian Human Rights Commission – PAKISTAN: No action taken against Geo TV presenter who incited Muslims to murder members of Pakistan minority on air http://www.ahrchk.net/statements/mainfile.php/2008statements/1694/

    Last year a banner appeared outside the high court in Lahore, declaring “Jews, Christians and Ahmadis are enemies of Islam”. Few complained. The silence that followed the Ahmadi killings was broken last week by a tsunami of outrage at the Israeli commando raids on boats headed for Gaza. Commentators and politicians fulminated at the treatment of the Palestinians – a minority that suffers state-sanctioned, religiously driven discrimination. Nobody got the irony. It makes one realise how small the constituency of true liberals is in Pakistan – not Pervez Musharraf-style liberals, who drink whisky and attend fashion shows, but people who believe the state should cherish all citizens equally. That, after all, was the publicly expressed desire of Pakistan’s founder, Muhammad Ali Jinnah, 63 years ago. Today it lies in tatters. REFERENCE: Ahmadi massacre silence is dispiriting – The virtual conspiracy of silence after the murder of 94 Ahmadis in Pakistan exposes the oppression suffered by the sect Declan Walsh guardian.co.uk, Monday 7 June 2010 14.59 BST http://www.guardian.co.uk/commentisfree/belief/2010/jun/07/ahmadi-massacre-silence-pakistan?showallcomments=true#end-of-comments

  • Blackwater and Xe strikes again (Shakeel Anjum – Jang Group)

    ‘Another blasphemer’ gunned down By Mohammad Asghar | From the Newspaper (11 hours ago) Today http://www.dawn.com/2011/03/05/another-blasphemer-gunned-down.html

    RAWALPINDI: Only two days after the assassination of Minorities Affairs Minister Shahbaz Bhatti in broad daylight, a poor man who had been accused in a blasphemy case and released last year, was gunned down on the outskirts of the city on Friday.

    According to police, Mohammad Imran, who was released along with his friend Sajid Mehmood on Feb 13 last year, was sitting at a shop near a bus stand in Danda village when three masked gunmen attacked him.

    Sub-inspector Mehmood Ahmed, who heads the team investigating the murder, said that two of the attackers entered the shop owned by one Abdul Rehman, while the third stayed outside. “After spotting their target they opened fire, killing Imran on the spot and escaped,” he added.

    Mohammad Akram, an elder brother of Imran, in his complaint suspected that Imdad Hussain, son of Altaf Hussain, of Ckak Baili, was behind the murder. Dawn

    However, police have so far made no arrest. Akram told that the attackers were those who had sent his brother to jail in a concocted case. He was released after the prosecution had failed to produce any witness in the court.

    Mr Akram said his brother`s rivals had filed in the Rawalpindi bench of Lahore High Court a petition challenging his release.

    He said that Imran had a wife and a little daughter and had been facing financial problems since he was involved in the case.

    Imran and Mehmood were booked by police in a blasphemy case in April 2009 on a complaint lodged by one Asif Fareed who had accused them of passing `insulting` remarks against the holy prophet (PBUH) during a discussion at a village café.

  • cafe piala

    I have had a chance to see its Reporter programme (usually on someone’s recommendation), it has generally pleasantly surprised me. Reporter, and its host, Arshad Sharif, have been quietly and soberly plugging away with sensible debate about issues that most television current affairs programmes either do not touch or deal with only in bombastic or sensational overtones. I thought I owed it to Reporter to link to parts of the hard-hitting programme about this murder of an upright Pakistani which bear being viewed and heard by more people. It almost made me have hope in Pakistani political talk shows again.

    Here’s one part where renowned rights activist Hina Jilani rightly sticks it not only to the government but also to the media and the political opposition:

    http://www.youtube.com/watch?v=Gv4DYJ6_77E&feature=player_embedded

  • Blackwater and Xe strikes again (Shakeel Anjum – Jang Group)

    Massage centre abductees were from MMA By Shakeel Anjum http://www.thenews.com.pk/top_story_detail.asp?Id=8696

    ISLAMABAD: Two of the nine persons kidnapped from a Chinese massage centre in F-8/3 late on the night of June 22 by the local Taliban and who were mysteriously released by the police belonged to the MMA, authoritative sources have told The News. Seven of those kidnapped were Chinese and their identity was made public while the identity of the two Pakistanis was not disclosed. The sources said that the two Pakistanis were Matiullah Khan and Raqiaz Khan from Bannu. Matiullah Khan, a nephew of the former member of National Assembly, the late Maulana Naseeb Ali Shah, was contesting elections from the seat of his uncle. Raqiaz Khan was his supporter, they added.

    The sources said that Matiullah Khan, while recording his statement with the police, said that he was suffering from knee pain and had gone to the massage centre for a massage where he was held. Male and female students (respectively Taliban and Talibat) of Jamia Faridia, Jamia Hafsa and Beaconhouse School System, in a joint operation, kidnapped Chinese women and Pakistani men shortly after midnight Friday from a Chinese massage center at house 14, Street 4, F-8/3, alleging that they were running a brothel. However, the hostages said they were running a massage centre and beauty parlour. The Lal Masjid administration later released nine persons after detaining them for 17 hours. The police, the district administration and Lal Masjid identified the Chinese but kept secret the identity of two Pakistanis. The police, later, freed both the ‘political bigwigs’ keeping their names secret on the direction of the district administration. The sources claimed that the Lal Masjid administration, after knowing about the identity of the kidnapped ‘Pakistanis’ who enjoyed strong political background, facilitated their release. They made it part of the agreement arrived at with the police and the district administration that their identity would be kept a secret. Meanwhile, President of MMA Qazi Hussain Ahmad, when contacted by this correspondent, said that he didn’t know Matiullah Khan. “It would be better to investigate their involvement and publish whatever is the truth,” he advised.

  • http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=201136\story_6-3-2011_pg13_1
    PPP minorities wing, CDI pay tribute to Bhatti and Taseer

    * Dozens of Christian, Muslim rights activists protest against extremism

    * Condemn murder of minorities minister

    Staff Report

    LAHORE: The Pakistan People’s Party Minorities Wing (PPPMW) and the Community Development Initiative (CDI) organised a candlelight vigil to pay tribute to the late Minorities Affairs Minister, Shahbaz Bhatti, and former Punjab governor Salmaan Taseer at the Charing Cross on Saturday.

    Dozens of Christian as well as Muslim human rights activists participated in the event and chanted slogans against extremism and condemned the brutal murders of Bhatti and Taseer, who had raised their voice for the rights of the minorities and amendments in the blasphemy law.

    The participants were holding banners inscribed with slogans condemning the assassination of the minister as politically motivated, and an irreparable loss to the religious minorities.

    They chanted slogans like, “Bhatti teree khoon say inqalab aaee ga”, “Taseer teree khoon se inqlab aaee ga”.

    A portrait of the late minorities minister was placed at the protest site with a wreath around it, sent by President Asif Ali Zardari and his media adviser, along with candles, which encircled the portrait.

    The protesters said that they believed that the sacrifice would have a profound effect on the entire struggle for human rights of the minorities in Pakistan.

    They said that the government should bring the killers to justice and establish the rule of law. They also criticised, what they termed, the government’s policy of exposing the most vulnerable segments of society, like minorities and women, to danger.

    The protesters said this was not a murder by the Taliban, but an organised conspiracy against the minorities as well as the country.

    Separately, a protest demonstration was also held at the Liberty Square, where youths and human right activist condemned the killing of Bhatti. Sayeeda Deep and other human rights activists lead the demonstration.

  • Irfan Siddiqi of PML-N blames the victim in his own way:

    بہت سے باخبر حلقے کہہ رہے ہیں کہ کالعدم تحریک طالبان کی طرف سے فوری ذمہ داری قبول کرلینے کے باوجود اس قتل میں کچھ ایسے عناصر کا ہاتھ بھی ہوسکتا ہے جنہیں رحمان ملک صاحب کی حکومت لاڈلوں کی طرح پال پوس رہی ہے۔ ذمہ داری قبول کرنے کا معاملہ ہمیشہ ہی مشکوک اور پراسرار رہا ہے۔ قتل کے مقام پر ایسے پمفلٹ ملے جن پر الله‘ رسول کے نام اور آیات قرآنی کے حوالے تھے۔ یہ کاغذ بے دردی کے ساتھ زمین پر بکھرے ہوئے تھے۔ اس سے قبل ہونے والی سینکڑوں وارداتوں میں کبھی ایسے نہیں ہوا۔ ہر شخص کو خبر ہے کہ اسلام آباد‘ ریمنڈ ڈیوس کے قبیلے کی آماجگاہ بنا ہوا ہے۔ سینکڑوں گھر سی آئی اے کے کارندوں‘ بلیک واٹرز یا زی کے گرگوں کی تحویل میں ہیں۔ پنجاب کو گالی دینے سے پہلے رحمان ملک یہ تو بتائیں کہ ان اوباشوں کو ویزے کون دے رہا ہے؟ کیا شہباز شریف نے سمندر پار کچھ دفاتر کھول رکھے ہیں؟ میرے دوست سلیم صافی‘ ٹھوس شواہد کے ساتھ یہ اسٹوری جنگ اور نیوز میں دے چکے ہیں کہ 2010ء کے صرف چار مہینوں کے اندر‘ صرف دبئی قونصلیٹ سے 86 امریکیوں اور 150 بھارتیوں کو پاکستان کے ویزے جاری کئے گئے۔ یہ ویزے اُن دنوں جاری ہوئے جب پاکستان کا دفتر خارجہ باقاعدہ سرکلر جاری کرچکا تھا کہ کسی امریکی کو ‘ واشنگٹن کے سوا کسی دوسرے ملک سے ویزا جاری نہ کیا جائے۔ خبر شائع ہونے پر جب دفتر خارجہ نے دبئی قونصلیٹ سے پوچھا کہ یہ خلاف ورزی کیوں ہوئی تو وہاں سے تحریری طور پر جواب آیا کہ یہ دبئی میں مقیم فلاں بااثر شخصیت کے حکم پر ہوا۔ کیا رحمان ملک صاحب اس شخصیت کو جانتے ہیں؟ اور کیا رحمان ملک صاحب کو معلوم ہے کہ دبئی سے ویزا لینے والی چھ امریکی خواتین نے پاکستان میں اپنی رہائش کا پتہ ایوان صدر اور زرداری ہاؤس لکھا تھا؟ کیااُنہیں معلوم ہے کہ بیشتر ویزا درخواستیں جس دن دی گئیں‘ اُسی دن ویزے لگ گئے؟ کیا اُنہیں پتہ ہے کہ بعض مقدس ویزوں کے اجراء کے لئے جمعہ کی چھٹی کے دن قونصل خانہ کھلوایا گیا؟ کیا یہ سب کچھ شہباز شریف نے کیا؟
    واشنگٹن میں پاکستانی سفارتخانے کو یہ اختیار کس نے دیا کہ وہ پاکستانی سیکورٹی ایجنسیز سے بالا بالا براہ راست ویزے جاری کرے؟ اس حکم نامے کے بعد صرف دو دنوں کے اندر چارسو امریکیوں کو ویزے جاری کئے گئے۔ جنوری 2010ء سے جولائی 2010ء تک چھ ماہ میں 1895 ویزے جاری ہوئے۔ 14/جولائی 2010ء سے 30/اگست2010ء تک صرف ڈیڑھ ماہ میں 1445 مزید امریکیوں کو ویزے دیئے گئے۔ ان میں سے بیشتر کو ڈپلومیٹک ویزے جاری کئے گئے اور ان میں نوئے فی صد سے زائد کا تعلق ریمند ڈیوس کے قبیلے سے ہے ۔ رحمان ملک بنائیں کہ مارچ 2009میں امریکن سفیر این پیٹرسن کے ایک خط پر انہوں نے بلیک واٹرز اور زی جیسے گرگوں کے لئے ”انٹر رسک“ اور کچھ دوسرے کو ممنوعہ بور کے ہتھیاروں کے کتنے لائسنس جاری کئے تھے؟۔ ”انٹر رسک“ کے لئے امریکیوں کو 140‘ اے کے 47 رائفلز درآمد کرنے کی اجازت کیا پنجاب نے دی تھی؟

    http://search.jang.com.pk/details.asp?nid=510635

  • Haroon ur Rashid’s twisted logic in support of GHQ:

    Share
    امریکہ یا طالبان؟شہباز بھٹی کا قاتل کون ہے؟… ناتمام…ہارون الرشید

    جذبات اور جنون نہیں، جنابِ والا، حکمت و دانش اور تحمل و تدبّر ۔ میر# صاحب نے کہا تھا
    لے سانس بھی آہستہ کہ نازک ہے بہت کام
    آفاق کی اس کارگہ شیشہ گری کا
    دہشت گردی کے حوالے سے طالبان کی مخالفت ، مذمت اور مزاحمت بجامگر یہ کیسے طے ہوا کہ شہباز بھٹی کے قاتل لازماً وہی ہیں؟ جمعہ کو اسلام آباد کے ایک چرچ کی تعزیتی تقریب میں امریکی سفیر کیمرون منٹر سمیت متعدد مغربی سفارت کار شریک ہوئے۔ بھیڑ چھٹ چکی تو پادری صاحب سے ایک غیر ملکی اخبار نویس نے پوچھا: آج کے پاکستان میں رواداری کتنی ہے؟ ان کا جواب ایک لفظ پر مشتمل تھا “زیرو” ۔۔۔کیا حقیقت یہی ہے؟ شہباز بھٹی کے قتل کا ماتم ہی کیا جانا چاہئے ۔ اس میں دو آراء نہیں لیکن مغربی ممالک اور ان کا پریس اس سانحہ کو پاکستان کے خلاف استعمال کرنے کے لیے اس قدر بے تاب کیوں ہے؟ ایک طرف پاکستان کے لیے امریکی امداد اور سفارت خانہ بند کرنے کی بے بنیاد خبریں اور دوسری طرف ہیٹی کی طرح تجارتی مراعات کی گاجر۔ کیا کوئی عظیم منصوبہ ؟ مگر اس قدر بھونڈا پن۔ کیا ہیجان اورتضاد میں حواس مختل ہیں؟
    شہباز بھٹی کے قتل سے تین دن پہلے وزیر اعلیٰ شہباز شریف سے عرض کیا تھا: ذہنی طور پر تیار رہئے، ملک میں کسی بھی وقت کوئی بڑا حادثہ ہو سکتا ہے کہ ریمنڈ ڈیوس کیس سے توجہ ہٹانے کی کوشش کی جائے۔ اب بھی میرا احساس یہ ہے کہ اور بھی زیادہ المناک واقعات رونما ہو سکتے ہیں۔ دعویٰ یہ نہیں کہ لازماً سی آئی اے ذمہ دار ہے اور لازماً طالبان بے قصور۔ قرائن و شواہد سے لیکن شکوک و شبہات پیدا ہیں۔ قابلِ اعتماد ذرائع یہ کہتے ہیں کہ پنجابی طالبان کے نام سے پمفلٹ واردات کے بعد گرائے گئے، اسی وقت نہیں ۔ ان پر کلمہ طیبہ اور اللہ کے آخری رسول کا اسم گرامی لکھا ہے۔ طالبان ایسا کیوں کرتے؟ گھنی آبادی والا یہ ایسا علاقہ ہے ، جہاں سے طالبان کے لیے بھاگ نکلنا آسان نہ ہوتا کہ چاروں طرف ناکے ہیں۔ پھر ان کا انداز یہ کبھی نہیں رہا۔ وہ ڈرائیور کو بچا لینے کے لیے کیوں فکر مند ہوتے۔ یہ تو محترمہ بے نظیر بھٹو پر حملے ایسا طریق ہے ، جب پیشہ وارانہ مہارت کے ساتھ منصوبہ بندی ہوئی اور پھر بیت اللہ محسود کو ذمہ دار قرار دے کر کوڑا قالین تلے چھپانے کی کوشش ۔ ناموسِ رسالت پر طالبان نے اس سے پہلے کس کو ہدف کیا؟ ممتاز قادری کے مکتبِ فکر سے اس معاملے کا کیا تعلق کہ منطق کے موتی بکھیرنے والے اس کا حوالہ دیتے رہے۔ ناموسِ رسالت کی تحریک تو ٹھنڈی ہوچکی۔ اس وقت تو موضوع ریمنڈ ڈیوس ہے اور وہ عوامل ، جس نے اس قماش کی مخلوق کے لیے پاکستان کو چراگاہ بنا ڈالا ہے۔ امریکی قاتل کے قضیے میں اگر کوئی گہرا تاریک راز پوشیدہ نہیں تو صدر اوباما تک کو جھوٹ کیوں بولنا پڑا کہ وہ ایک سفارت کار ہے ؟ امریکی قونصل خانے کے کار تلے کچل کر ہلاک کرنے والوں کو تفتیش سے بچانے کا ایسا فولادی عزم کیوں تھا؟ ریمنڈ ڈیوس کا اصل نام تک کیوں چھپایا گیا؟ کیا اس لیے کہ وہ بے نقاب ہوا تو خطرناک بھید کھل جائیں گے۔ تین ہفتے ہوتے ہیں، جب معتبر اخبار نویس سلیم صافی نے سوال اٹھایا تھا کہ دبئی کے پاکستانی سفارت خانے سے امریکی شہریوں کو ویزے کیوں جاری ہوئے اور وہ بھی چھٹی کے دن ۔ اس سوال کا جواب کیوں نہ دیا گیا۔کچھ اور سوالات بھی ہیں۔ 1979ء سے 1989ء تک دس سالہ افغان جنگ میں ، جو تاریخ کی سب سے بڑی خفیہ (Covert) جنگ تھی، سی آئی اے کے پچاس سے زیادہ اہلکار اس سر زمین پر کبھی نہ تھے، اب سینکڑوں کی ضرورت کیوں ہے؟ براہمداغ بگٹی کیا امریکی اجازت کے بغیر ہی افغانستان میں پناہ گزین رہا؟ امریکی اخبارات کو اور تو سبھی کچھ دکھائی دیتا ہے لیکن پاک افغان سرحد کے ساتھ پھیلے بھارتی قونصل خانوں کی قطار کیوں نہیں؟ افغانستان کی دلدل سے نکلنے کے لیے انکل سام کو پاکستانی تعاون کی کسی بھی چیز سے زیادہ ضرورت ہے پھر افغان سر زمین پر بھارت کی نازبرداری ؟
    وزیر داخلہ رحمٰن ملک نے قومی اسمبلی میں دعویٰ کیا کہ ان کی کوششوں سے دہشت گردی کم ہوئی۔ کیا یہ ان کی وزارت کا کارنامہ ہے یا سوات اور وزیرستان میں 1965ء اور 1971ء کی جنگوں سے زیادہ زندگیاں نذر کرنے والی مسلّح افواج کا۔ کیری لوگر بل کے ہنگام پیپلز پارٹی کی حکومت کا طرزِ عمل کیا وہی تھا جو عسکری قیادت کا؟ پھر ٹھیک انہی ایام میں واشنگٹن کے پاکستانی سفارت خانے سے دھڑا دھڑ ویزے کیوں جاری ہوتے رہے۔ ہمیشہ چوکس اور مستعد رہنے والے حسین حقانی کی نگراں آنکھوں تلے ، جو پاکستان کے نہیں ، صدر زرداری کے سفیر سمجھے جاتے ہیں۔
    اوریہ پنجابی طالبان کا شوشہ کیا ہے؟ کیا دہشت گردوں کی شناخت صوبوں کی بنیاد پر ہوگی؟ کیا پنجاب حکومت کل یہ کہے گی کہ لاہور پر ہونے والے 90فیصد خودکش حملوں میں فلاں صوبے کے لوگ ملوّث تھے؟ گزشتہ برس اے این پی کے رہنما چیخ چیخ کر کہتے رہے کہ جنوبی پنجاب میں سوات کی طرح فوجی کارروائی کی جائے۔ بجا طور پر رانا ثنا ء اللہ نے سوال کیا ہے کہ کیا وہاں طالبان کی ویسی ہی حکمرانی ہے ، جیسی سوات یا بعض دوسرے قبائلی علاقوں میں کبھی تھی؟ وزیر داخلہ مصر ہیں کہ ملک میں بلیک واٹر نام کی کوئی چیز موجود نہیں ۔ اگر نہیں تو ریمنڈ ڈیوس کیا کسی امریکی این جی او سے تعلق رکھتا ہے؟ اسلام آباد میں کرایے کے اڑھائی سو مکان کیا ایدھی فاؤنڈیشن کا ہاتھ بٹانے کے لیے حاصل کئے گئے؟ لاہور میں المناک سانحہ رونما ہونے کے چند گھنٹے بعدسیکرٹری خارجہ سلمان بشیر نے شاہ محمود قریشی کو بتا دیا تھا کہ قاتل سفارت کار نہیں ۔ دفترِ خارجہ کے ریکارڈ کو تبدیل نہیں کیا جا سکتا کہ بہت سے افسر آشنا ہیں۔ تب صدر زرداری دباؤ ڈالتے رہے۔تب وزیر داخلہ نے وزیر خارجہ کا کردار ادا کرنے کی کیوں کوشش کی۔ محترمہ فوزیہ وہاب قانون کی کتابیں اٹھائے ، پوری قوم کو کیوں تلقین کرتی رہیں کہ امریکی مجرم کو سفارت کار مان لیا جائے، پھر اس بیچاری کو پس پردہ دھکیل دیا گیا۔ سب سے بڑھ کر یہ کہ اب تک وزارتِ خارجہ عدالت کو واضح طور پر وہ بات کیوں نہیں بتا رہی ، جسے چھپانا ممکن ہی نہیں ۔ امریکی اخبارات سمیت، جس پر ساری دنیا کی شہادت رقم ہو چکی۔اسلام آباد کے امریکی سفارت خانے سے ، امریکی شہریوں کے نام کیسا دلچسپ پیغام جاری ہوا ہے: پاسپورٹ اور ویزے کے بغیر وہ پاکستان نہ آئیں۔ کیا کبھی کوئی سفری دستاویزات کے بغیر دوسرے ملک میں داخل ہوا کرتا ہے ؟ اگر اس سے پہلے امریکی شہری ویزے کے بغیر نہیں آئے تو اب اس اعلان کی ضرورت کیا تھی۔اور ایک بار پھر وہ سوال بھی ، بارہا جس کی تکرار ہوئی اور ایک بار بھی جس کا جواب نہ دیا گیا۔یکایک اور اچانک ایک دن آئی ایس آئی کو رحمٰن ملک کی وزارتِ داخلہ کے سپرد کرنے کا اعلان کیوں جاری ہوا تھا؟
    امریکیوں کی وہی پرانی بلیک میلنگ ۔ عسکری قیادت نے دس روز تک نیٹو کی سپلائی روکے رکھی۔ تحریری طور پر معافی منگوانے کے بعد بحال کی۔ ذرائع ابلاغ نے عام آدمی کے ادراک کی سطح بلند کر دی ہے۔ ریمنڈ ڈیوس کیس میں امریکی حکومت دنیا بھر کی ملامت کا ہدف ہے۔ متحدہ عرب امارات اور سعودی عرب سمیت دوست ممالک کے ذریعے منت سماجت سمیت تمام حربے آزما لیے گئے۔ کیا اس پس منظر میں شہباز بھٹی کو قتل کرنے کا فیصلہ کیا گیا؟ قیاس اور گمان پر حتمی رائے نہ دینی چاہئے ۔ آنے والا کل ہی بتائے گا کہ سچائی کیا ہے ۔ ایک چیز البتہ حیران کرنے والی ہے: دوسرے پہلو کو نظر انداز کرکے مہم فقط مذہبی انتہا پسندی کے خلاف ہی کیوں برپا رہی؟
    کیا ابھی وقت نہیں آیا کہ ہم اخبار نویس جذبات سے اوپر اٹھ کر سوچنا شروع کریں ۔ کیا ابھی وقت نہیں آیا کہ ہیجان سے نجات پا کر قوم زیادہ بلوغت کا مظاہرہ کرے۔ جذبات اور جنون نہیں، جنابِ والا، حکمت و دانش اور تحمل و تدبّر ۔ میر# صاحب نے کہا تھا
    لے سانس بھی آہستہ کہ نازک ہے بہت کام
    آفاق کی اس کارگہ شیشہ گری کا

    http://search.jang.com.pk/details.asp?nid=510889

    ISI says, via Haroon, that:

    قابلِ اعتماد ذرائع یہ کہتے ہیں کہ پنجابی طالبان کے نام سے پمفلٹ واردات کے بعد گرائے گئے، اسی وقت نہیں ۔ ان پر کلمہ طیبہ اور اللہ کے آخری رسول کا اسم گرامی لکھا ہے۔ طالبان ایسا کیوں کرتے؟

    Don’t Taliban attack mosques burning the entire mosques, Quran and other sacred books inside?

  • shahidsaeed Shahid Saeed
    @declanwalsh @OmarWaraich @alidayan @cyalm sorry for interrupting convo of esteemed but soon these tweets will be on LUBP, democracy haters!

    declanwalsh Declan Walsh
    @
    @shahidsaeed the FCS needs some fresh publicity anyway. @OmarWaraich @cyalm. but is @alidayan among our number?
    13 hours ago Favorite Retweet Reply

    declanwalsh Declan Walsh
    @
    @OmarWaraich surely @alidayan and @cyalm will want to watch it together. much to mull over the popcorn.
    13 hours ago

    declanwalsh Declan Walsh
    @
    @OmarWaraich not sure. and his mission is to rob the bank, not clear out his own account. still.

    declanwalsh Declan Walsh
    @
    @OmarWaraich i stand corrected. had forgotten that @alidayan is the longstanding FCS Minister for Blaming The Victim.
    12 hours ago Favorite Retweet Reply

    OmarWaraich Omar Waraich
    @
    @declanwalsh Yes, yes. Four in one: bit.ly/dSAe1m
    13 hours ago Favorite Retweet Reply

    OmarWaraich Omar Waraich
    @
    @declanwalsh 🙂

  • Can I simply say what a relief to find someone that genuinely understands what
    they’re discussing online. You actually know how to bring a problem to light and make it important. More people ought to check this out and understand this side of the story. It’s surprising you’re not more popular since you surely have the gift.