Original Articles

Blasphemy case against Sherry Rehman: Will Chief Justice provide justice to her? – by Barrister Waseem Ijaz


Sherry Rehman, the rebel princess of urban civil society and anti-PPP media, has been ordered to be inducted for blasphemy charges by ‘indipendent judiciary’ of Pakistan. Additional Sessions Judge Meher Nasir Hussain in Multan has ordered police to register a blasphemy case against Sherry Rehman under 295 C.

Sherry Rehman became a joint icon of the urban civil society and right-wing media when she resigned under protest as Information Minister against the alleged restrictions on Geo TV and the alleged use of police force against protesters on orders of Rehman Malik and Shaheed Salman Taseer during the military establishment’s backed movement for ‘independent judiciary’.

Today, a judge of the pro-establishment ‘independent judiciary’ has ordered police to register a case under Section 295-C of Pakistan Penal Code against the former Information Minister for uttering ‘blasphemous’ words in a TV talk show. The court issued these orders ignoring the standard procedure under which a premilinary inquiry is mandatory to ascertain the validity of allegations of blasphemy.

While the ‘independent judiciary’ has ordered her to face ‘blasphemy charges’, the mainstream media which portrayed her to be bold and outspoken rebel princess remains silent.

Sherry Rehman’s resignation and protest proved to be a serious blow to the federal government, which was trying to block way of ‘right-wing’, fake civil society (FCS) and establishment’s backed Chief Justice Iftikhar Chaudhry. Today, the ‘holy judge’ bravely stands in way of parliament from making Pakistan a secular state – the dream of Sherry Rehman and many other FCS activists.

As it is the ‘dream judiciary’ of Sherry Rehman which has inducted her for blasphemy, we have to respect the court’s decision. Perheps Aitazaz Ahsan will be proud too, as ‘independent judiciary’ sets another precedent of freedom of speech and is establishing tolerant society by charging Sherry for a statement in a TV talk show without any intention to be disrespectful towards Prophet Muhammad.

Apart from all contradictions of Sherry’s dream of a secular and tolerant society by installing the military establishment backed fanatic judges in top judiciary, let us hope that the ‘holy judge’ for whom she sacrified her portfolio as a minister and betrayed her own party will come forward to rescue her from being persecuted on the demand of fanatic mullahs.

Will Chief Justice Iftikhar Chaudhry quash case the against Sherry Rehman and earn displeasure of his support base, the jihadi mullah, right wing media and military establishment? I seriously doubt that! This is the fate of all those who want to support the establishment’s agenda of jihadism but oppose its proxy, the mullah. Sherry is not the first or last to be victim of her own contradictions.

But again, it is a decision by ‘the independent judiciary’ and ‘must be respected’. Criticism on court decisions will undermine the ‘independence of judiciary’ – were not we being told the same by Aitzaz Ahsan, Sherry Rehman and their FCS followers when it was President Zardari and other leadership of PPP being victimised by the same judiciary?

Let us support ‘independent judiciary’ and its judgments. This is the time for the pro-establishment urban civil society to happily submit to the Holy Court.  It should not object that one of its comrades, Sherry is being tried, as this is for a greater cause of achieving a ‘rightious’, corruption free and accountable Pakistan where rule of law is ensured by Iftikhar Muhammad Chaudhry – the holiest of all holies.

The question here though is whether PPP should support Sherry Rehman against fanatic judges who were installed by the military establishment with her very support and are set to get her in order to please their jihadist supporters?

Will the ‘Holy Lord’ Chief Justice, Iftikhar Muhammad Chaudhry quash the unjust case against her as she sacrificed her political career and portfolio for him? Will Aitzaz Ahsan now come out of his pothole (in Spain or Mansoora?) to plead Sherry’s case before the Supreme Court to prove that he cares about freedom of speech and constitutional rights? Will the Fake Civil Society (FCS) organise a ‘Long March’ against fanatic judges who are taking away the constitutional gurantees from citizens and have become part of jihadist movement?

In the end, it is only the PPP that can and will come to save Sherry and not these FCS hypocrites!

About the author

Abdul Nishapuri

13 Comments

Click here to post a comment
  • apne bekhawab kawaron ko muqaffil kar lo
    ab yahan koi naheen, koi naheen aaye ga

    Welcome to the land of military and their proxies (mullahs and fcs)

  • PPP’s dissidents or unhappy leaders still do not realize that who their friend is and who their foe is.

  • Salman Taseer was an ‘oppressor’ and ‘fascist’ during lawyers movement but was provoked and praised as hero by FCS until he got murdered. Then Sherry was provoked and made heroine by Civil Society and media until she got Blasphemy case against her. Now civil society has left her on mercy of rabid dogs in Judiciary.

    She is too obsessed with urban middle class that she betrayed her party and her security and got in trap of FCS. Some people still do not want to understand the agenda of Fake Civil Society, media and Judges!

    Their agenda is clear, praise, provoke, isolate, kill and dump. Who is next victim from PPP is not hard to guess?

  • اس کا ایک حل ہے وہ یہ کے مولویوں کے خلاف توھین اسلام اور تھوہیں رسالت کے مقدمے درج کیے جائیں

    مثال کے طور پر مولانا مودودی اور جماعت اسلامی پر دیوبند اور دوسرے علما نے توہین رسالت اور صحابہ کے فتوے دے رکھے ہیں ،مولانا مودودی کی وہ کتنابیں جن پر مولویوں کا اعتراض ہے اس پر پابندی کا مقدمہ دائر ہو اور جماعت اسلامی کو فریق بنایا جائے
    جامعہ بنوری کا فتویٰ موجود ہے جس میں کہا گیا ہے کہ مولنا مودودی نے رسول الله اور صحابہ کی شان میں گستاخی کی ہے اس بنیاد پر جماعت اسلامی اور مولانا مودودی کی کتابوں پر پابندی ہونی چاہیے

    جب یہ مولوی اپنے جال میں خود شکار ہونگے تب ہی سیدھے ہونگے

  • The present judiciary is supporting extremism under the cover of law and instigating extremists to take law in their hand with the support of security establishment. The establishment does not want the true democracy. They have a fear to answer before public in the presence of democracy which they don’t want and judiciary is providing cover. It is unfortunate for the people of Pakistan.

  • ’شیری کیخلاف درخواست پر کارروائی کریں‘

    شیری رحمان نے حال ہی میں توہینِ رسالت کے قوانین میں ترمیم کے اپنے بل کی پیروی نہ کرنے کا اعلان کیا تھا

    ملتان میں ایک مقامی عدالت نے پولیس کو ہدایت کی ہے کہ پیپلز پارٹی کی سابق وفاقی وزیر اطلاعات شیری رحمان کے خلاف اس درخواست پر کارروائی کی جائے جس میں ان پر مذہبی معاملے میں توہین آمیز رویہ اختیار کرنے کا الزام عائد کیا گیا ہے۔

    ملتان کے ایک تاجر فہیم اختر گل نے اپنی درخواست میں کہا ہے کہ تیس نومبر سنہ دوہزار دس کو پاکستان کے ایک نجی ٹی وی چینل کے پروگرام ’دنیا مرے آگے‘میں شیری رحمان نے توہین رسالت کی سزا پر گفتگو کی اور ایسے الفاظ استعمال کیے جو توہین پر مبنی ہیں۔

    درخواست گزار کا کہنا ہے کہ اس نے اس سلسلے میں مقدمہ کے اندارج کے لیے ملتان کے تھانہ چلیک میں درخواست دی لیکن پولیس نے مقدمہ درج نہیں کیا اس لیے عدالت مقدمے کے اندارج کے احکامات جاری کرے۔

    سماعت کے دوران ملتان میں انسانی حقوق کمیشن کے عہدیدار راشد رحمان ایڈووکیٹ شیری رحمان کی طرف سے عدالت میں پیش ہوئے انہوں نے اپنے دلائل میں کہا کہ اول تو ایسا کچھ وقوع پذیر نہیں ہوا اور پھر جس ٹی وی پروگرام کی بات کی جارہی ہے وہ نہ تو ملتان میں ریکارڈ ہوا اور نہ ہی ملتان سے آن ائر گیا۔

    ایڈیشنل سیشن جج مہر ناصر حسین نے اپنے فیصلے میں مقامی تھانے کو ہدایت کی ہے کہ ضابطہ فوجداری کی دفعہ ایک سو چون کے تحت مدعی کا بیان درج کیا جائے جس کامطلب ہے کہ عدالت نے ایف آئی آر درج کرنے کا حکم دیا ہے۔
    وکیلِ صفائی
    مقامی تھانے کے ایس ایچ او یوسف ہارون نے بھی عدالت میں اپنی تحریری رپورٹ میں کہا ہے کہ یہ واقعہ ان کےتھانے یا ملتان کی حدود میں پیش نہیں آیا اس لیے مقدمہ درج نہیں کیا گیا۔ راشد رحمان نے بی بی سی اردو کے علی سلمان کو بتایا کہ اس کے باوجود عدالت نے مقدمہ کے اندراج کے احکامات جاری کیے ہیں۔

    ان کا کہنا ہے کہ ایڈیشنل سیشن جج مہر ناصر حسین نے اپنے فیصلے میں مقامی تھانے کو ہدایت کی ہے کہ ضابطہ فوجداری کی دفعہ ایک سو چون کے تحت مدعی کا بیان درج کیا جائے جس کامطلب ہے کہ عدالت نے ایف آئی آر درج کرنے کا حکم دیا ہے۔

    مقامی تھانے کے محرر نے بی بی سی کو بتایا کہ ابھی تک انہیں مقدمے کے اندارج کے حوالے سے عدالت کے احکامات موصول نہیں ہوئے ہیں اور صرف وکلاء اور میڈیا کے نمائندوں کے فون ہی آرہے ہیں۔

    ماربل کا کاروبار کرنے والے مدعی فہیم اختر گل نے ٹیلی فون پر بی بی سی سے بات کرتے ہوئے کہا کہ انہوں نے مقدمہ کے لیے کارروائی شروع کرنے سے پہلے تمام مکتبہ فکر کے علماء سے فتویٰ حاصل کیے تھے اور تھانے میں درخواست دی تھی۔

    یہ پروگرام اسلام آباد سے نشر ہوا اور پورے پاکستان میں دیکھا گیا۔اگر پروگرام دیکھنے کو مقدمے کے اندارج کی وجہ مان لیا جائے تو پھر کسی بھی پروگرام پر پورے پاکستان میں جگہ جگہ مقدمات درج ہونا شروع ہوجائے گا۔
    راشد رحمان
    مدعی نے کہا کہ انہوں نے تھانے میں درخواست دینے کے علاوہ سٹی پولیس چیف اور ایس ایس پی آپریشنز ملتان کے دفتر میں تحریری درخواست دی تھی۔ایک درخواست وزیر اعلی پنجاب شہباز شریف اور ایک انسپکٹر جنرل پنجاب پولیس کو بھیجی تھی لیکن مقدمہ درج نہیں ہوا جس پر انہیں عدالت سے رجوع کرنا پڑا۔

    مدعی نے کہا کہ انہیں فیصلے کی نقل مل گئی ہے اور وہ جلد ہی اپنے وکلاء کے ہمراہ تھانے جاکر ایف آئی آر درج کرادیں گے۔

    راشد رحمان ایڈووکیٹ کا کہنا ہے کہ وہ اس فیصلے کے خلاف ہائیکورٹ سے رجوع کر رہے ہیں۔انہوں نے کہا کہ ’یہ پروگرام اسلام آباد سے نشر ہوا اور پورے پاکستان میں دیکھا گیا۔اگر پروگرام دیکھنے کو مقدمے کے اندارج کی وجہ مان لیا جائے تو پھر کسی بھی پروگرام پر پورے پاکستان میں جگہ جگہ مقدمات درج ہونا شروع ہوجائے گا‘۔

    انہوں نے کہا کہ پھر عجیب بات یہ بھی ہے کہ جس پروگرام کی مبینہ باتوں کے خلاف بات کی جارہی ہے اس پروگرام کے میزبان یا منتظیمین کے بارے میں مدعی نے کوئی اعتراض ہی نہیں کیا۔

    خیال رہے کہ پیپلز پارٹی کی رکنِ قومی اسمبلی شیری رحمان نے ایوان میں نجی کارروائی کے دن ذاتی حیثیت میں ایک ترمیمی بل پیش کیا تھا جس میں ناموسِ رسالت کے قانون کے غلط استعمال کو رکوانے کے لیے تجاویز پیش کی گئی تھیں۔ بعد میں وزیر اعظم یوسف رضا گیلانی نے کہا تھا کہ اس بل کا پارٹی پالیسی سے کوئی تعلق نہیں ہے اور ان کے کہنے پر شیری رحمان بل واپس لینے پر تیار ہوگئی تھیں۔

    http://www.bbc.co.uk/urdu/pakistan/2011/02/110215_sherry_case_zs.shtml

  • Sherry Rehman, promoter for amending the blasphemy law, incriminated for blasphemy

    Sherry Rehman, Parliamentarian from the Pakistan People’s Party, the woman who presented the motion to the Pakistani Parliament to modify the blasphemy law has been formally charged with blasphemy. The decision was taken by a court in Multan, which enlisted the local police to register the charge of blasphemy against Rehman. The court received the denouncement by a local shopkeeper, who accuses the woman of blasphemy in her address on television in November 2010. The local police, for now, have declared her legally incompetent. In recent weeks there have been other attempts to incriminate her but other Pakistani courts have refused to give authorisation.
    This news creates “discouragement and deep concern within the Christian community” which, as a local source of Fides confirms, sees its fears being realised: that it has gone beyond the idea of defining “blasphemous”, and therefore, anyone who opposes the law on blasphemy can be incriminated.
    Meanwhile cases are multiplying in which extremist Islamic groups openly praise the “holy war”, the civil disobedience and murders. Fides sources in Pakistan’s civil society express growing concern that these attitudes, however, “are not producing any solid responses from the Pakistani Government,” which “should stop these preachers of hate and lawlessness.” Many mullahs use the Friday sermon to convey hostile messages to increase social and interreligious tensions, to override the rule of law.
    “Some are even demanding the use of nuclear bombs against India in the name of holy war in Kashmir,” said a note sent to Fides from the Asian Human Rights Commission. Recently, this occurred in Lahore by Hafiz Saeed, leader of the radical Islamic group Jamaat-ud-Dawah, speaking to an audience of over 20,000 militants. Although the leader is wanted for terrorism, he was able to harangue the crowd undisturbed.
    “It is absolutely incomprehensible that the Pakistani government close their eyes and allow these terrorists to circulate freely, spreading radical ideas,” says the Fides source. “The authorities can not continue with this conciliatory policy towards religious extremism. Inciting religious war is a crime against humanity.” The Pakistani civil society forum “Citizens for Democracy”, in a note sent to Fides, appeals to the Government to stop and prosecute those who incite religious hatred and murder.

    http://www.fides.org/aree/news/newsdet.php?idnews=28355&lan=eng

  • an advice for sherry

    go back to your spouse rather than taking thousand naps in the cradles of zardai,and other such valcher, eagle and jackals. all will snatch the chastety. aurat ka maqam apne shoshar ka doood hai.

    (1)agar ghar pe husband ki khidmat pasand na aye to air hostess ban kar ghair marad ki khidmad karna hoga.
    (2)ghar pe bhai, dad aur husband ki na suno to ghar k bahar london ki suno jee.

    badmashi chor do…
    aurat aurat me achi lagti hai.