Original Articles

In Pakistan, everybody hates Raymond? – by Brandon Wallace

Related articles: Lahore shooting by a US national and “the legal issues to settle”: Some questions for Ejaz Haider

Raymond Davis – by Shoaib Adil

Curious case of Raymond Davis – by Sindhyar Talpur

Civil society demands Raymond Davis’s execution and Aafia Siddiqui’s release

Legally, the fate of Raymond Davis lies with the Pakistani courts. However, for all practical purposes it is the GHQ which has been shrewdly manoeuvring the whole affair through its affiliates (mullahs and right-wing judges, politicians and media) to kill two birds in one stone, i.e., to discredit and derail the democratic government, and to settle a score with the US government on General Pasha’s summon.

The PPP-government is constrained to doing nothing as the matter of Raymond’s release is now subjudice. After being restored on the instructions of General Kayani, the “empowered” judges (under the able leadership of Chief Justice Iftikhar Chaudhry and his deputies in the Lahore High Court) have ensured that they act on behalf of the security establishment, and have a stupendous record of expanding their sphere of power into the executive and legislative domains.

Under the guise of a criticism-free and constitutionally-devoid “judicial activism”, the right-wing judges (of the Supreme Court of Pakistan and Lahore High Court in particular) have singled out the PPP for their “activism”, while their affiliation with the PMLN is even more convivial than the latter’s affiliation with the Talibanist groups like Sipah-e-Sahaba.

On the surface, the Raymond case lies with the judiciary which has to follow the law whilst paying heed to international treaties and foreign relations. Pakistan, in effect Pakistan military, cannot afford to play politics on this issue and must desist from doing so.

Similarly, the judiciary CANNOT play to the gallery of its Islamist street thug supporters. It must follow the law, recognize the realities of the situation (as pointed out by Pakistan Media Watch) and not isolate Pakistan in the comity of nations.

However, not just Raymond’s fate but his entire predicament is in all probability a part of the sparring between the current US administration and Pakistan’s security establishment. See for example the legal issues to settle post on this topic.

Let’s look at the events and incidents that have shaped this issue so far:

Just today, the liberal English daily, the Express Tribune highlighted a story that the two men killed were security operatives. Entrapment anyone?

Yesterday, the widow of one of the two men (allegedly robbers shot dead by Raymond in self-defence) was admitted to a local hospital in Faislabad due to a failed suicide attempt. After being there for nearly 10 hours and after giving a lucid statement that seems to have been tailor-made to target the hapless/helpess federal government, she finally “succumbed” to the industrial poisons that were injested by her half a day earlier. Could her death have been prevented or was it necessary once the statement was issued that placed the onus on the PPP government and the United States.

Imran Khan's PTI (a favourite of fake civil society) demands execution of Raymond

This pressure has to be viewed under the general reluctance to properly fight the (Good) Taliban and instead to save them as assets to be used in the future. More specifically, GHQ could be using this case to settle its score with the US on General Pasha’s summon by a US court.

Whatever the motive, the security establishment holds all the strings to this issue.

The PML N lead Punjab Government foolishly and expediently used the Raymond shooting incident to gain political mileage against the Federal Government by riding on the anti-US wave which has been carefully manufactured by the GHQ and their affiliates (mullahs, right-wing media, politicians) in Pakistan. The GHQ’s proxies (right wing mullahs, Islamist writers and fake civil society (in this case Imran Khan’s Tehreek-e-Insaf and Nawaz Sharif’s lawyers)) have been activated to organize anti-USA and anti-PPP rallies.

Nonetheless, the PML N soon realized that this could backfire on them as the killings took place in Punjab, which is under their provincial government and the case is in Lahore High Court; a bastion of PML N support.

Most probably under instruction by the GHQ and also responding to signal by the GHQ proxies in the streets, the Lahore High Court blocked any move to hand over Raymond to US authorities, and instructed the Federal Government to put his name on the Exit Control List.

Of course PML N also needed a face saver to back down from its stance as they cannot afford to get on the wrong side of the USA for ever. The convenient scapegoat for them was to force the deputy public prosecutor to resign from his job. For now though, both PMLN and the judiciary are playing to the whims of those holding their strings, i.e., the GHQ.

The security establishment has also thrown a bone to the rabidly Taliban-friendly Urdu media press, one of whose dons, Hamid Mir has (facetiously) suggested an Aafia-for-Raymond exchange. Nothing better could be expected from much of the English media press either as this situation is another occasion to bash their favourite target, the PPP whilst currying for more favours with the security establishment.

Aside from the Express Tribune, there is not much else in the English media discourse that attempts to explore the role of the security establishment. This is best exemplified by the narrative promoted by the likes of a top ranking English journalist, Najam Sethi, who in his premier show on notorious Geo TV placed the 90% onus and blame for mishandling this affair on the PPP government! In his column in The Friday Times, Sethi conveniently ignored the General Pasha and Aafia Siddiqi trade narrative nor did he examine the dual pressure by the army and the right wing on the PPP in this specific case. Instead, Sethi conveniently toed the ‘dominant’ narrative by placing the blame on the PPP. Sethi writes: “The federal government has been craven, inefficient and defensive to the point of opportunism.”

The Islamist parties which have gradually been re-grouped under another (informal) alliance since the last couple of months are already baying for Raymond’s blood. With the Jamaat-e-Islami in the lead, they along with Imran Khan’s PTI (an FCS organisation) are in full coordination with the security establishment to lash out at the PPP government for the imagined sin of being “soft” on Raymond.

In the end, Raymond Davis is the football that was aimed at the gonads of the US establishment in order to get them to play ball solely with the security establishment and drop even the pretense of engaging with the people of Pakistan.

About the author

SK

34 Comments

Click here to post a comment
  • Why did PMLN CM Shahbaz Sharif dismiss him?

    Rana Bakhtiar resigns over dismissal from Davis case

    February 01, 2011

    LAHORE: Deputy Prosecutor General (DPG) Rana Bakhtiar has tendered his resignation from his post after been dismissed from the Raymond Davis case, Geo News reported.

    According to the sources, Additional Prosecutor General Abdul Samad has been appointed as official counsel in Raymond Davis case.

    It is pertinent to mention here that Rana Bakhtiar was dismissed over his statement given to Geo News that Raymond Davis does not have diplomatic immunity.

    Bakhtiar said that he gave the above statement in accordance with the law and record, adding that he tendered his resignation over his dismissal from the Raymond Davis case.

    “I am also handing over my official car and gunmen,” he added.

    http://www.thenews.com.pk/NewsDetail.aspx?ID=10443

    Here is a possible answer

    Don’t you ever doubt my loyalty to the USA! – Nawaz Sharif

    http://criticalppp.com/archives/31341

  • In a TV talk show ‘Lekin’, advocate Salman Akram Raja said that one of the killed, Faizan, had 5 police cases registered against him including one for murder.

    Similarly, in Geo TV’s program, Khabarnaak, an independent expert raised the matter that those killed had guns and no one in media is asking them anything.

    Our media is free! but not free from GHQ!!!

    Najam Sethi and Hamid Mir are two sides of the same coin

  • Media is responsible for the suicide of shumaila wife of faheem.whatelse she wanted ,Raymond Davis is in police custody, Lahore hight Court put his nae in exit control list and he can’t leve the country.The case in in court now but media played a very dirty game and made her commit suicide.Hamid mir in capital talk today showed her interview from hospital bed to put fuel on flame against USA.Its so pathetic of media to play dirty games about this issue and confuse people.

  • The PTI banner reads: Manzoor David ko phaansi do.

    Who is Manzoor David? Why do they want to hang him instead of Raymond?

  • @Khalid
    it said “…na manzoor. David ko phansi do”. actually they just want to give a phansi and nothing else. Seems like the right wingers have gotten bored with all the suicide bombs. They want to see public hangings now.

  • You liberal fascists. Don’t you have any shame in printing the article of a non-Pakistani! Learn from the Jamaat Islami that anyone being critical of the security establishment is a traitor to Pakistan like your Bhutto and Benazir and now Zardari!

  • US postpones bilateral contacts until Davis freed

    By Anwar Iqbal (

    WASHINGTON: The United States has put all bilateral contacts with Pakistan on hold until Islamabad releases an employee of the its consulate in Lahore, arrested for shooting down two men, diplomatic sources told Dawn.

    The sources said that the dispute could affect three major events planned this year: President Asif Ali Zardari’s visit to Washington, the next round of US-Pakistan strategic dialogue and trilateral talks involving Pakistan, Afghanistan and the United States.

    Last week, Foreign Minister Shah Mehmood Qureshi postponed a visit to Munich, Germany, to attend an international security conference after US officials informed Islamabad that their Secretary of State Hillary Clinton might not be able to meet him because of this dispute.

    But the events planned for this year are of far greater importance than the conference in Munich.

    Delay in Mr Zardari’s visit, planned next month, “would send wrong signals around the world and would also embarrass him at home”, said one diplomatic source.

    Similarly, “delaying the strategic dialogue would have serious implications”, he added.

    The sources believe that while the Americans are unlikely to postpone the trilateral talks, “the US decision to postpone all bilateral contacts can put Pakistan at a great disadvantage during the negotiations”.

    They also want that the US Congress is currently considering budget proposals for the next fiscal year and the diplomatic row could affect $1.5 billion of annual assistance for Pakistan as well.

    Last week, it seemed that the Pakistani government had made up its mind to release the American, Raymond Davis, but on Sunday the wife of one of his victims committed suicide, which further complicated the matter.

    Investigations by Dawn confirm that Mr Davis worked for a private security firm before he went to Pakistan but he does have a diplomatic passport.

    He submitted the same passport to the Pakistan Embassy in Washington which gave him a work, but not a diplomatic visa.

    The Pakistanis stress that the US Embassy was slow in demanding diplomatic immunity for Mr Davis and was quiet on this matter for 48 hours, creating doubts about his status.

    “Despite such doubts, Pakistan has agreed in principle to grant diplomatic immunity to Mr Davis and send him back to the US,” said a senior diplomatic source in Washington.

    “But the government is scared of political repercussions, particularly after the suicide,” the source added.

    A Pakistan diplomatic source said all sort of interactions could be affected, including US assistance to Pakistan, one of the largest non-Nato recipients of American military aid.

    “They tell us they’ll interact with us once this issue is resolved,” the source said. The controversy could even effect a $7.5-billion, five-year civilian aid package or official visits or meetings between the sometimes friends, sometimes foes.

    http://www.dawn.com/2011/02/08/us-postpones-bilateral-contacts-till-davis-freed.html

  • USA should cut all militry ties with Pakistan and put all NAPAK ARMY GENERALS on wanted list and cease there foriogn assests including properties in dubai and london …mater will be solved in less then 24 hrs..guareented result..or… USA can requist extradition of CHACHA JIHAAD HAMID GUL urf TALIBAAN KI AMMI through interpole by issuing red warrant…mater will be solved in less then 24 hrs…gureented result..

  • ISI speaks via Haroon-ur-Rasheed

    اٹھا لو پاندان اپنا
    … ناتمام…ہارون الرشید

    کب تک محترمہ ہلیری کلنٹن صاحبہ، آخر کب تک… اگر آپ زچ ہیں تو ہماری ہمت بھی جواب دے چکی۔ بہت ہو چکا، بہت ہو چکا۔ آپ اپنی راہ لیجئے اور ہمیں ہماری راہ چلنے دیجیے۔

    باز آئے محبت سے اٹھا لو پاندان اپنا

    صدر زرداری کو امریکی وزیر خارجہ نے انتباہ کیا ہے کہ پاکستانی شہریوں کے قاتل ریمنڈ ڈیوس پر ان کے صبر کا پیمانہ لبریز ہو چکا۔

    خبر نگار کو تعجب ہے کہ محترمہ نے یہ بات وزیراعظم سے کیوں نہ کہی۔ وہ آئین کے تحت زیادہ صاحب ِاختیار ہیں۔ سوال یہ بھی ہے کہ میاں محمد نواز شریف سے کیوں نہیں جو بعض اعتبار سے ان دونوں سے زیادہ طاقتور ہیں کہ نسبتاً کہیں زیادہ مقبول۔ جنرل اشفاق پرویز کیانی سے کیوں نہیں، جن کے بارے میں جوبائیڈن نے کہا تھا کہ ان سے ملاقات میں تاخیر کے وہ متحمل نہیں۔

    جس سے چاہیں، موصوفہ بات کر سکتی ہیں کہ کم و بیش سبھی ان کے نخچیر ہیں۔ جنرل کیانی سے شاید اس لئے نہیں کہ وہ انہیں زیادہ جانتے اور خوب سمجھتے ہیں۔ پھر یہ کہ ہر بات کا جواب دینا وہ ضروری نہیں سمجھتے۔ رچرڈ باؤچر نے بار بار آفتاب احمد خاں شیرپاؤ سے یہ پوچھا : جنرل کیا چاہتا ہے ۔ انہوں نے بتایا : میں نہیں جانتا اور جوابی سوال کیا : آپ کی رائے کیا ہے۔ امریکی گرگے کا جواب یہ تھا : میں کیا جانوں۔ جب کوئی نازک سوال ہو تو وہ سگریٹ کے پیکٹ کی طرف متوجہ ہوتے، ایک سگریٹ منتخب کرتے ، سلگاتے، کش لگاتے اور دینا چاہیں تو پھر جواب دیتے ہیں۔ اب آدمی کیا سمجھے اور کیا نہ سمجھے۔

    اس وقت شاید انہیں پرویز مشرف یاد آئے ہوں جو جملہ مکمل ہونے سے پہلے ہی اثبات میں سر ہلا دیتے اور اس چیز کا وعدہ بھی کر لیتے ، جس کا تقاضا ہی نہ ہوتا۔

    گیلانی صاحب سے شاید اس لئے نہیں کہ آئین اگرچہ انہیں طاقت عطا کرتا ہے مگر حالات اور شخصیت نہیں۔

    نواز شریف سے غالباً اس لئے انہوں نے بات نہ کی کہ امریکی سفارت خانے کے مطابق وہ مذہبی انتہا پسندوں سے رابطہ رکھتے ہیں؛ اگرچہ 2008ء کے الیکشن میں شرکت کے لئے انہوں نے باؤچر کی بات مان لی تھی ۔ حالاں کہ دو بار وہ بائیکاٹ کا اعلان کر چکے تھے۔

    زرداری صاحب ہی موزوں تھے، زرداری صاحب ہی، اس لئے کہ وہ ان کے اپنے آدمی ہیں۔ ان پر بھروسہ کیا جا سکتا ہے۔ پاکستانیوں کی بات دوسری ہے ۔امریکی مظلوموں کے وہ ہمدرد بھی بہت ہیں۔

    صدر صاحب کی مشکل مگر یہ ہے کہ تفتیش کی حد تک معاملہ پنجاب حکومت کے ہاتھ میں ہے۔ پنجاب حکومت کا سربراہ ایسا آدمی ہے جو عوامی احساسات کو ایک حد سے زیادہ نظر انداز کرنے کا قائل نہیں۔ مزید مجبوری اس کی یہ ہے کہ تنازع عدالت میں ہے اور عدالتوں کا یہ ہے کہ اب وہ قوانین اور عوامی جذبات کو ملحوظ رکھنے پر مجبور ہیں۔ دو برس ، کامل دو برس تک ان عدالتوں کی آزادی کے لئے پاکستانی قوم سڑکوں پر رہی اور آج بھی ان کی پشت پناہ ہے۔

    سب سے بڑھ کر یہ کہ، جس بنیاد یعنی سفارت کار کے لئے استثنیٰ کے اصول کی پناہ امریکی ڈھونڈھ رہے ہیں، اس کی بنا کمزور اور کچی ہے۔ وزارت خارجہ کے پاس امریکی سفارت کاروں کی جو فہرست موجود ہے، ریمنڈ ڈیوس کا نام ہی اس میں موجود نہیں اور اس کا ایک سادہ سا سبب ہے … وہ سفارت کار ہے ہی نہیں ۔

    مزید یہ کہ سفارت کار ممنوعہ اسلحہ کے ساتھ گنجان آباد بازاروں میں نہیں گھوما کرتے ۔ محض شبہ کی بنا پر راہ چلتوں پر گولیاں نہیں برسایا کرتے ۔ برسائیں تو ان کا نشانہ بے خطا نہیں ہو تا۔ بلیک واٹر والوں کا البتہ ہو سکتا ہے اور پاکستان میں سبھی لوگ جانتے ہیں کہ کراچی سے پشاور تک ہزاروں غیر سفارت کار امریکی سرگرم ہیں۔ ان میں وہ بھی شامل ہیں، جو ویزہ حاصل کئے بغیر پاکستان آئے اور شبوں کی تاریکی میں پاسپورٹوں پر مہریں لگوائے بغیر چک لالہ کے ہوائی اڈے سے باہر نکل کر، سیاہی میں تحلیل ہو گئے۔ وہ اگرچہ پشاوری چپلیں پہنتے اور پشتو ، پنجابی اور اردو میں روانی سے گفتگو کر سکتے ہیں لیکن اپنے لہجوں کا کیا کریں، اپنے چہروں کے نقوش کا کیا کریں۔

    http://search.jang.com.pk/details.asp?nid=504096

  • ISI speaks via Saleem Safi

    ؟ ہمارے وہ خفیہ ادارے جو ہمارے بیڈروموں تک گھس آئے ہیں ، جو ہم جیسے بے اختیار پاکستانیوں تک کے ٹیلی فون ٹیپ کرتے رہتے ہیں ، انہیں کیا ریمنڈ ڈیوس جیسوں کی موجودگی اور سرگرمیوں کا علم نہیں ہوگا؟ یقیناً ہوگا لیکن انہیں بتایا گیا ہوگا کہ مقدس گائے کی حیثیت رکھنے والے ان وائسرائے نما مہمانوں کو ہاتھ نہیں لگانا ۔ پھر اگر ان میں کوئی ریمنڈ ڈیوس جیسی حرکت کرگزرے تو شورمچانے کی کیا ضرورت ؟
    آج سے پانچ ماہ قبل میں نے امریکیوں کو غیرقانونی طور پر پاکستان کے ویزوں کے اجراء کی خبر روزنامہ جنگ اور دی نیوز میں چھپوائی ۔ دبئی کے قونصل خانے سے پاکستانی وزارت خارجہ کو لکھے گئے ایک خط (جس کی کاپی میرے پاس موجود ہے) کا حوالہ دے کر اس خبرمیں تفصیل دی گئی تھی کہ کس طرح چار ماہ کے قلیل عرصہ میں چھیاسی امریکیوں اور ڈیڑھ سو ہندوستانیوں کو دبئی کے قونصل خانے سے زرداری ہاؤس دبئی کے حکم پر غیرقانونی ویزے جاری کئے گئے۔ پاسپورٹوں کے نمبر اور دیگر تفصیلات کے اندراج کے ساتھ اس خبر میں واضح کیا گیا تھا کہ ایک تو ان امریکیوں اور ہندوستانیوں کو تیسرے ملک( جو موجودہ حکومت کے بنائے ہوئے رولز کے مطابق غیرقانونی ہے) سے ویزے دئیے گئے ۔ ان میں سے بعض نے جس دن ویزے کے لئے درخواست دی، ان کو اسی روز ویزے جاری کئے گئے ۔ بلکہ بعض کو تو چھٹی کے دن ویزے دئیے گئے تھے اور ان میں سے کسی بھی فرد کی کلیئرنس قانون کے مطابق وزارت داخلہ اور آئی ایس آئی سے نہیں کروائی گئی۔ یہ خبر پاکستان کے سب سے بڑے اردو اخبار جنگ اور انگریزی اخبار دی نیوز میں شائع ہوئی لیکن حکمران ٹس سے مس نہیں ہوئے۔ معاملہ چونکہ سنگین اور ملکی سلامتی سے متعلق تھا اس لئے4 ستمبر 2010ء کو شائع ہونے والا پورا ”جرگہ“ میں نے اس موضوع کے لئے وقف کیا اور اس میں یہ سوال اٹھایا کہ یہ امریکی اور بھارتی اگر کسی مثبت اور قانونی سرگرمی کے لئے پاکستان آرہے تھے تو پھر انہوں نے اپنے ملکوں اور قانونی راستے سے ویزے کیوں نہیں لئے۔ اس خبر اور کالم میں یہ تفصیل دی گئی تھی کہ ان میں سے بعض امریکیوں نے اپنے ویزہ فارم میں پاکستان میں اپنے قیام کی جگہ ایوان صدر بتائی ہے لیکن تماشا یہ ہے کہ پانچ ماہ گزرنے کی باوجود اس خبر کی تردید تو کیا ، وضاحت بھی حکومت کی طرف سے سامنے نہیں آئی۔ صرف چار ماہ کے قلیل عرصہ میں صرف ایک اسٹیشن (دبئی) سے غیرقانونی طور پر جاری کئے گئے ”قانونی“ ویزوں میں کتنے ریمنڈ ڈیوس تھے اور کتنے سو اور ریمنڈ ڈیوس پاکستان میں گھوم رہے ہیں، مجھ سمیت کسی پاکستانی کو اس سوال کا جواب معلوم ہے اور نہ ہمارے حکمران قوم کو اس طرح کے حقائق بتانے کی ضرورت محسوس کرتے ہیں ۔ پھر اگر کوئی لاہور جیسا واقعہ رونما ہوتا ہے تو امریکیوں کے خلاف جلوس نکالنے کا کیا جواز۔ کیا وہ لوگ اپنا اور قوم کا وقت ضائع نہیں کررہے ہیں جو صبح و شام امریکہ پر تبرا بھیجتے اور اس کے خلاف احتجاج کرتے رہتے ہیں؟ ان میں جرأت ہے تو امریکہ کے خلاف احتجاج کرنے سے قبل ان لوگوں کے گریبانوں پر ہاتھ ڈالیں جو امریکیوں سے امداد کی بھیک مانگتے ہیں ، جنہوں نے اس بھیک کے عوض انہیں ڈرون حملوں کی درپردہ اجازت دے رکھی ہے

    http://search.jang.com.pk/details.asp?nid=504097

  • ISI speaks via Anwar Ghazi. (Jang Group is right on mark under the able advice of Najam Sethi)

    Share
    ڈیوس کی کہانی…کارزار…انور غازی

    ہماری تحقیق اور ریسرچ کے مطابق ”ریمنڈ ڈیوس“ بدنام زمانہ امریکی سیکیورٹی کمپنی ”بلیک واٹر“ کا کارندہ اور سی آئی اے کا سابق ملازم ہے۔ یہ بظاہر لاہور میں قائم امریکی قونصلیٹ میں بطور تکنیکی مشیر فرائض انجام دے رہا تھا، مگر دراصل لاہور میں بلیک واٹر کا آپریشنل کمانڈر ہے جو گزشتہ کئی دنوں سے لاہور اور اس کے گردونواح میں جرائم پیشہ افراد کی خدمات حاصل کررہا تھا، جنہیں پاکستان کے اندر مختلف تخریب کاری کے منصوبوں میں استعمال کرنا تھا۔ وہ کرنسی نوٹوں سے بھرا سوٹ کیس لئے جرائم پیشہ افراد سے معاملات طے کرتا تھا۔ ڈیوس کی گاڑی میں جدید ترین اسلحہ ہوتا۔ وہ ہر وقت جدید وائرلیس سیٹس کے ذریعے شہر میں پھیلے بلیک واٹرز کے دوسرے ایجنٹوں سے رابطہ میں رہتا۔ ڈیوس اردو کے علاوہ روانی سے پشتو بھی بول سکتا ہے جس کے باعث وہ مقامی جرائم پیشہ عناصر کے جذباتی نوجوانوں سے رابطے قائم کرنے میں کامیاب ہوگیا تھا۔ ڈیوس پشاور میں بھی منفی اور مشکوک سرگرمیوں میں ملوث رہا ہے۔
    قارئین! یہ پہلا واقعہ نہیں ہے کہ پاکستان کے بڑے شہروں میں بلیک واٹر کے اہلکار مختلف سرگرمیوں ملوث پائے گئے ہیں۔ اسلام آباد میں بلیک واٹر کے 56 مراکز ہیں۔ پورے پاکستان میں 11 امریکی تنظیمیں سرگرم ہیں۔ ستمبر 2009ء میں امریکا میں پاکستان کے سفیر نے کہا تھا: ”بلیک واٹر کا پاکستان میں کوئی وجود نہیں۔ بلیک واٹر کی موجودگی محض افواہ ہے۔ عوام ان افواہوں پر ہرگز کان نہ دھریں۔ اگر کسی کے پاس بلیک واٹر کی موجودگی کے ثبوت ہیں تو وہ فراہم کرے۔ حکومت پاکستان سخت کارروائی کرے گی۔“ اس سے چند روز قبل اسی قسم کے الفاظ وزیراعظم نے بھی کہے تھے کہ بلیک واٹر کا پاکستان میں کوئی وجود نہیں ہے۔ اگر اس کی موجودگی کے کسی کے پاس ثبوت ہیں تو وہ پیش کرے، ہم کارروائی کریں گے۔“ حیرت کی بات ہے حکومت پاکستان بار بار تردید کررہی ہے کہ بلیک واٹر کا وجود نہیں ہے لیکن پاکستان کے بچے بچے کو معلوم ہے بلیک واٹر کی مشکوک سرگرمیاں بڑھ رہی ہیں۔ ہماری معلومات کے مطابق اس وقت بلیک واٹر کا نہ صرف وجود ہے بلکہ وہ پاکستان کو افغانستان اور عراق سمجھ کر بلکہ اس سے بھی بڑھ کر بڑے منظم اور مربوط طریقے سے اپنا مشن آگے بڑھارہے ہیں۔ یہ بالکل سچ ہے افغانستان اور عراق کے بعد بلیک واٹر کا سب سے مضبوط گڑھ اب پاکستان میں ہے۔ پاکستان میں بلیک واٹر کی سرگرمیوں کا آغاز بہت پہلے کیا جاچکا ہے۔ اس کا ثبوت یہ ہے کہ وزارت داخلہ نے 2007ء کو خبردار کیا تھا کہ اس کی سرگرمیوں پر نظر رکھی جائے لیکن اس پر کوئی ایکشن نہیں لیا گیا۔ اس کا نتیجہ یہ نکلا بلیک واٹر نے پاکستان میں اپنی جڑیں مضبوط کرلیں۔ یہ بات کسی سے ڈھکی چھپی نہیں ہے کہ بلیک واٹر کے دفاتر اس وقت پاکستان کے تمام بڑے شہروں میں موجود ہیں۔ صرف اسلام آباد اور پشاور میں ہی اس کے 700 افراد موجود ہیں جن کی رہائش کے لیے 200 سے زائد گھر کرائے پر لیے گئے ہیں جس کی تصدیق سابق امریکی سفیر بھی کرچکی ہیں۔
    کراچی کے مختلف علاقوں میں 500 سے زائد امریکی موجود ہیں جن کو خفیہ طورپر ملک کے مختلف حصوں میں بھیجاجاتا ہے۔ 19/ اگست 2009ء کو اخبارات میں ہموی بکتر بند کے بارے میں رپورٹ چھپی۔ یہ گاڑیاں شہروں میں آپریشن کرنے کے لیے انتہائی کارآمد ہوتی ہیں۔ یہ جدید اسلحے سے لیس ہوتی ہیں۔ یہ پاکستانی کرنسی میں ایک کروڑ 40 لاکھ روپے کی ہوتی ہیں۔ حاصل یہ کہ کراچی میں بلیک واٹر کی سرگرمیاں بڑھتی جارہی ہیں۔ یہاں اس نے باقاعدہ اپنے دفاتر قائم کرلیے ہیں۔

    http://search.jang.com.pk/details.asp?nid=504100

  • here comes formal tardeed

    Agencies rule out any link with Lahore killing incident

    News Desk
    Tuesday, February 08, 2011

    ISLAMABAD: An intelligence official has strongly condemned the baseless and malicious report published in a section of the press which alleged that the two motorcyclists shot by Raymond Davis in Lahore were intelligence operatives.

    The report had claimed that the death of intelligence personnel was the reason behind the government’s reluctance to free Davis and that it was in retaliation against the summoning of a top ISI official by a US court.

    The intelligence official regretted that such speculative reporting appearing on the front page of a major new-spaper on such a sensitive matter, which was subjudice and detrimental to the security interests of Pakistan, was published without any confirmation from the concerned quarters.

    The official vehemently denied that there was any link whatsoever between the US court’s summon and the Lahore incident. The intelligence agency reserves the right to initiate legal action against the paper, said the official.

    http://www.thenews.com.pk/TodaysPrintDetail.aspx?ID=3865&Cat=13&dt=2/8/2011

  • GHQ increases its pressure on the USA and the PPP government through its tools in the Punjab Government. Express Tribune acts as a convenient mouthpiece.

    Davis may also face espionage charge
    By Qaiser Butt

    Published: February 9, 2011

    ISLAMABAD: In an interesting twist to the Lahore double murder involving a US ‘diplomatic official’, prosecutors have recommended that an espionage case be also registered against him, sources said on Tuesday.

    Raymond Davis is already facing charges for killing two Pakistani motorcyclists in a busy marketplace of Lahore on January 27.

    “Keeping in view the nature of the case it is strongly recommended that a case of espionage be registered against Davis,” the prosecution branch of the Punjab police has written in an official letter to the investigation branch.

    “During the course of investigation, police retrieved photographs of some sensitive areas and defence installations from Davis’ camera,” a source told The Express Tribune requesting anonymity. “Photos of the strategic Balahisar Fort, the headquarters of the paramilitary Frontier Corps in Peshawar and of Pakistan Army’s bunkers on the Eastern border with India were found in the camera,” the source added.

    The police had recovered a digital camera, a Glock pistol and a phone tracker along with a charger from Davis after his arrest. The Punjab government considers Davis a security risk after the recovery of the photos of sensitive installations, said the source.

    The Obama administration has been pressuring Pakistan to release Davis who, according to it, “is a member of the administrative and technical staff of the mission” and therefore enjoys diplomatic immunity under the Vienna Convention.

    “But Punjab Chief Minister Shahbaz Sharif has told American diplomats that the matter is sub judice and only the Lahore High Court (LHC) would decide whether or not Davis was entitled to diplomatic immunity,” an official source told The Express Tribune.

    Sharif made the statement at a recent meeting with the US diplomats who sought Davis’ immediate release.
    Citing a letter written by Interior Minister Rehman Malik to the Punjab government, the diplomats said that Davis had diplomatic immunity.

    Sharif, however, denied his government had received any letter from the interior minister, according to the sources. Sharif advised the diplomats to wait for the LHC ruling on the diplomatic status of Davis.

    A security official told The Express Tribune that Davis’ name did not figure on a list of US diplomats presented by the American embassy to the ministry of foreign affairs on Jan 25. But interestingly, his name figured prominently on another list submitted by the embassy to the ministry on Jan 28.

    Diplomatic source told The Express Tribune that the foreign ministry’s viewpoint would be presented before the LHC whenever asked by the court.

    Published in The Express Tribune, February 9th, 2011.

    http://tribune.com.pk/story/116246/davis-may-also-face-espionage-charge/

  • “GHQ…to discredit and derail the democratic government”!!! lolz…. hakumat kay apnay kartoot he kafi hai, is kaam ko sar anjaam dainay kay liyay…. kisi aur ko kuch karnay ki zaroorat nahi…

  • PPP to immunity kay haq mein hai!
    president ko immunity corruption cases mein!
    amreeki qatil ko immunity murder case mein!
    … phir mumtaz qadri ko bhi day he do immunity!

  • Najam Sethi writes in Jang. (How is this narrative different from Hamid Mir’s one?):

    امریکہ کو بھی پاکستان پر دباؤ ڈالنے سے باز رہنا چاہیے کہ وہ جیمز بانڈ فلموں کے ہیرو کی طرح کے اُس ماہر نشانے باز کو سفارت کار تسلیم کرے۔ اگر امریکی کاروائیاں اسی طرح جاری رہتی ہیں اور اگر سی آئی اے یا بلیک واٹر کے قاتل اور خفیہ مشن پر متعین افراد اسی طرح پاکستان میں قتل و غارت کا بازار گرم رکھتے ہیں جس طرح اُنھوں نے عراق میں کیا تو پھر مزید تشدد آمیز واقعات پیش آئیں گے اور پاکستان اور امریکہ ، دونوں کو نقصان ہو گا۔

    http://search.jang.com.pk/details.asp?nid=504580

  • Ansar Abbasi threatens Pakistani government and nation on behalf of the Taliban.

    Raymond Davis case: the Lal Masjid of present govt

    By Ansar Abbasi
    Wednesday, February 09, 2011

    ISLAMABAD: The Raymond Davis case is turning into yet another Lal Mosque-like episode for Pakistan which if mishandled by the government to the pleasure of Washington would further extremism and fuel terrorism.

    On the contrary, if the double murderer American is tried and punished, notwithstanding any foreign pressure, as per the law of the land it would help reduce suicide attacks and extremism in a remarkable way. The choice is with the federal as well as Punjab government as to what they really opt for – more bloodshed or peace.

    http://www.thenews.com.pk/TodaysPrintDetail.aspx?ID=3885&Cat=13&dt=2/9/2011

  • Its strange how the media in our country works. When the news of the shooting was being telecast as “breaking news’, all the major channels also aired footage of the victims dead bodies along with the pistol and ammuniation belt they were carrying with them. Today, the same channels are going all out to paint Raymond Davis as a murderer, whereas the whole affair was being implied as self defence when the news initially broke.

  • Share
    امریکہ سے کانٹریکٹ پر بھیجے گئے افراد سفارتکارتصور کئے جاتے ہیں، حسین حقانی

    Updated at 2330 PST

    واشنگٹن…امریکا میں پاکستان کے سفیر حسین حقانی نے کہا ہے کہ امریکہ سے کانٹریکٹ پر بھیجے گئے افراد بھی سفارتکار یا سرکاری اہلکارتصور کیے جاتے ہیں۔حسین حقانی نے یہ بات واشنگٹن میں پریس کانفرنس کے دوران کہی جس میں ان کاکہناتھا کہ سفارتکار دفتر خارجہ کی منظوری سے پاکستان آتے ہیں، سفیر انہیں ویزا نہیں دیتا۔ حقانی کاکہناتھاکہ امریکیوں کو بے تحاشا ویزے جاری کرنے کی خبریں بھی بے بنیاد ہیں۔انہوں نے یہ بھی واضح کیا کہ بعض اوقات درخواست دہندہ کی تفصیلات امریکی حکومت کی جانب سے بھیجی گئی درخواست سے مختلف ہوتی ہیں، اور ایسی صورت میں تفصیلات کی درستگی کے لئے پاکستان میں موجود ادارہ امریکی حکومت سے رابطہ کرتا ہے۔

    http://search.jang.com.pk/update_details.asp?nid=110919

  • ریمنڈ کیس:’ کشیدگی محسوس ہو رہی ہے‘

    زبیر احمد
    بی بی سی اردو ڈاٹ کام، واشنگٹن

    جیسے جیسے صورت حال بدلے گی ہم آپ کو آگاہ کرتے رہیں گے: حسین حقانی

    امریکہ میں پاکستان کے سفیر حسین حقانی نے کہا ہے کہ قتل کے الزام میں گرفتار امریکی شہری ریمنڈ ڈیوس کے معاملے پر امریکہ اور پاکستان کے درمیان کشیدگی محسوس کی جا رہی ہے تاہم انھوں نے اس کی ذمہ داری لاہور میں ریمنڈ ڈیوس کے ہاتھوں دو پاکستانی شہریوں کی ہلاکت پر واقعے پر ڈالی۔

    امریکی دارالحکومت واشنگٹن میں پاکستان کے سفیر حسین حقانی نے ایک نیوز کانفرس میں ریمنڈ ڈیوس کی گرفتاری کے بعد پہلی بار اس مسئلے پر بات کی ہے۔

    کلِک ریمنڈ ڈیوس کا معاملہ

    کلِک ریمنڈ ڈیوس کا رہائی کا مطالبہ

    انھوں نے کہا کہ ’دیکھیں پاکستان کی عوام کے جذبات سے ہم نے امریکیوں کو آگاہ کر دیا ہے اور ہم نے یہ بھی بتا دیا ہے کے یہ جو واقعہ ہوا جس کے نتیجے میں اس وقت ایک کشیدگی سی محسوس ہو رہی ہے ہمارے تعلقات میں اس واقعے کی ذمہ داری ان لوگوں کو قبول کرنی چاہیے جن کے اقدام کی وجہ سے یہ صورت حال پیدا ہوئی ہے۔‘

    جب دوستی رکھی جاتی ہے تو بہت سارے واقعات ہوتے ہیں جن میں کبھی ہماری بات نہیں مانی جاتی ہے کبھی امریکیوں کی بات نہیں مانی جائےگی، ایسا نہیں ہوگا کہ ایک طرفہ گاڑی چل رہی ہو
    حسین حقانی
    حسین حقانی نے یہ بھی اشارہ کیا کہ پاکستانی حکومت امریکہ کے دباؤ میں آ کر ریمنڈ ڈیوس کو رہا نہیں کرے گی۔’جب دوستی رکھی جاتی ہے تو بہت سارے واقعات ہوتے ہیں جن میں کبھی ہماری بات نہیں مانی جاتی ہے کبھی امریکیوں کی بات نہیں مانی جائےگی، ایسا نہیں ہوگا کہ ایک طرفہ گاڑی چل رہی ہو۔‘

    واضح رہے کہ امریکہ میں کچھ اراکین کانگریس نے ریمنڈ ڈیوس کی رہائی کا مطالبہ کیا ہے اور ایسا نہ ہونے پر پاکستان کو مالی امداد روکنے پر غور کرنے پر زور دیا ہے۔ امریکہ پاکستان کو ہر سال ایک ارب ڈالر سے زیادہ کی مالی امداد دیتا ہے۔ امریکی انتظامیہ بھی پاکستانی حکومت سے بار بار ریمنڈ ڈیوس کی رہائی کا مطالبہ کر رہی ہے۔

    جب حسین حقانی سے پوچھا گیا کہ کیا یہ کشیدگی باہمی تعلقات پر اثر انداز ہوگی یا دونوں ممالک کے درمیان ہونے والے مذاکرات پر فرق پڑےگا تو انہوں نے ذرا مبہم سا جواب دیا کہ’جیسے جیسے صورت حال بدلے گی ہم آپ کو آگاہ کرتے رہیں گے۔‘

    پاکستان میں بعض عناصر نے ملک میں امریکیوں کی بڑھتی ہوئی تعداد پر تشویش کا اظہار کیا ہے لیکن پاکستانی سفیر نے اس بات کو غلط ثابت کرنے کے لیے چارٹ اور اعداد و شمار کا سہارا لیتے ہوے کہا کہ سال دو ہزار سات سے اب تک امریکی انتظامیہ کے لوگوں کو جو ویزے جاری کیے گئے ہیں ان کی تعداد پچھلے تین سالوں میں نہیں بڑھی ہے۔

    حسین حقانی نے نیوز کانفرس میں امریکی ویزوں کے اعداد و شمار بھی پیش کیے

    ریمنڈ ڈیوڈ کو ویزا دیے جانے کے بارے میں انہوں کہا کے پاکستانی سفارتخانے نے انھیں سال دو ہزار نو میں صرف تین مہینے کا ویزا جاری کیا تھا جس کی مدت دسمبر دو ہزار نو میں ختم ہو گئی تھی۔اس کے بعد دفتر خارجہ نے ان کے ویزے کی مدت بڑھائی تھی۔

    جب ان سے پوچھا گیا کے ریمنڈ کو جاری کے جانے والے ویزے کی نوعیت کیا تھی تو انہوں نے کہا کہ ’ ہم نے انھیں سرکاری کام کا ویزا دیا تھا اور یہ جو تعین ہوتا ہے سفارتی سٹیٹس کا یہ کام سفارت خانے نہیں کرتے بلکہ یہ دفتر خارجہ کرتا ہے۔‘

    گزشتہ ماہ ستائیس جنوری کو صوبہ پنجاب کے دارالحکومت لاہور میں دو پاکستانی شہریوں کے قتل کے بعد ریمنڈ ڈیوس کی گرفتاری سے امریکہ اور پاکستان کے درمیان باہمی تعلقات میں تھوڑی بدمزگی پیدا ہوئی ہے۔ کچھ ماہرین کا خیال ہے کہ تعلقات کشیدہ ہوتے جا رہے ہیں۔

    http://www.bbc.co.uk/urdu/pakistan/2011/02/110209_haqqani_presser_raymond_zz.shtml

  • As grave as Davis’ actions were, the Americans say they do not strip him of his immunity. But the U.S. silence on key questions is helping to keep the controversy alive. Those questions include: What exactly is the job of this U.S. diplomat? What kind of diplomat carries a loaded gun? And where is the vehicle that rushed to Davis’ rescue and hit another Pakistani, killing him?

    “Frankly, the whole thing stinks,” says Rashed Rahman, editor of the Pakistani Newspaper The Daily Times.

    Rahman says the refusal to plainly state the facts has given rise to all manner of conspiracy theories and hatred directed at the Americans.

    “Despite all the aid you give us, despite all the good things you do for us, you do have a few friends here but not too many,” he says.

    The anti-Americanism that is never too far from the surface in Pakistan spilled out into the streets of Lahore last weekend during a demonstration called in solidarity with Muslims in Indian-controlled Kashmir. Highly charged speakers used the occasion to condemn Davis and give advice to the Pakistani police holding him.

    “Just give him electric shocks; he will confess everything,” said Amir Hamza, a leader of the banned Jamaat-ud-Dawa, a group that organized the demonstration. “He will confess to bombings in Peshawar. He will confess to bombings in Lahore. He will confess that all terrorism is being committed by America. If he does not confess, hand him over to us. We will make him confess.”

    The Davis affair has claimed another life: the wife of one of the men killed in the shooting that Davis alleges was self-defense killed herself, reportedly telling doctors as she lay dying of her hopelessness that justice would be done and Davis punished. The suicide has added fuel to the anti-American flame.

    Rahman, the newspaper editor, says the anti-American fury on the streets is further weakening an already feeble Pakistani government.

    “The government doesn’t have a lot of room for maneuver on this one. Even if it were to wish theoretically to somehow paper this whole affair over and let go of this guy, I think they would find it extremely difficult politically to do so in the present circumstances,” he said.

    http://www.npr.org/2011/02/09/133602830/in-pakistan-jailed-americans-case-stokes-fury

  • Why is COAS speaking on this matter but kept mum on Taseer’s martyrdom and Mumtaz Qadri’s trial? Did he ever comment on the fate of the missing persons or justice for Khalid Khwaja’s son?

    Court to decide Davis fate: Army
    By: Maqbool Malik | Published: February 10, 2011
    Print Facebook Digg StumbleUpon Text Size

    ISLAMABAD – Reaffirming total commitment to rule of law in the country, the top brass of Pakistan Army Wednesday supported decision of the government that case of US national Raymond Davis was a sub judice matter and let the court handle it.
    Well-placed sources told The Nation that Corps Commanders, who met at GHQ for the 136th Conference chaired by Chief of Army Staff General Ashfaq Parvez Kayani, made these observations in the light of talks held between the COAS and US Secretary of State Hilary Clinton on the sidelines of Munich Security Conference in Germany. The sources said that the COAS briefed the participants about his meeting with the US Secretary of State as well as other leaders during the conference.
    He also briefed the participants about the security issues discussed in the Munich Conference. According to an ISPR press release, the conference was part of regular monthly meeting and the forum took a comprehensive overview of the security situation in the country and discussed various professional matters. The participants expressed satisfaction over the state of operational preparedness of the Army.

    http://nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/Politics/10-Feb-2011/Court-to-decide-Davis-fate-Army

  • http://www.awaztoday.com/playvideo.asp?pageId=13066

    Dunya News showed pictures from Raymond Davis’ camera as well as the video that he turned on while in the police station. The video is too funny and shows the competence of our bechara police walas. watch it from 19.40 mins onwards.

    Stuff like when he tells them his name as Raymond, after confirming a few times, a police wala says “Diamond likhdo”. Also about nestle water. One police man says “No money, no water”

  • ریمنڈ ڈیوس، کرشمہٴ قدرت اور ہماری ایجنسیاں

    آفتاب اقبال

    لیجئے ریمنڈ ڈیوس کو رہا نہ کرنے کی صورت میں امریکی امداد رکنے کا اشارہ بھی دے دیا گیا۔ اگر یہ امداد سچ مچ بند ہوگئی تو بڑے بڑے کھابے بند جائیں گے۔ بڑی بڑی دیہاڑیاں داخل دفتر ہو جائیں گی اور حرام رزق کا وہ حصہ جو کرپٹ افسروں، اہلکاروں اور تاجروں کی دوزخی انتڑیوں میں جایا کرتا ہے، یکایک رک جائے گا۔ بدعنوان این جی او مالکان فقرے ہو جائیں گے۔ ازلی اور ابدی بھوکے منتخب نمائندے کروڑ پتی سے ارب پتی بننے کی خواہش دل ہی دل میں لئے تاریخ کے سمندر میں غرق ہو جائیں گے۔ چنانچہ یہ کہنا درست نہ ہوگا کہ امریکی امداد بند ہونے اور آئی ایم ایف کے انکار کرنے سے امیروں کو کچھ نہیں ہوگا، صرف بیچارہ غریب ہی مزید پستا چلا جائے گا، سچ پوچھئے تو ہمارے ملک کی اشرافیہ کے نقصانات سب سے بھاری ہوں گے۔

    ۔ ہماری اطلاع تو یہ بھی ہے کہ واشنگٹن نے بہت واضح الفاظ میں صدر آصف علی زرداری تک یہ بات پہنچا دی ہے کہ اگر آپ اس قدر بے بس اور لاچار ہیں تو پھر کیوں نہ ہم ان ہی قوتوں کے ساتھ بار دیگر گفت و شنید کا سلسلہ شروع کر یں جو گزشتہ کئی دہائیوں سے ایک پرسکون پارٹنر کی طرح ہماری ہمرکاب چلی آرہی ہیں۔ ان قوتوں کی سب سے بڑی خوبی ہی یہی ہے کہ یہ عوامی غیظ و غضب کو کبھی درخوراعتنا ہی نہیں سمجھتیں۔ البتہ مشرف جیسا ”ہیرا“ اب امریکہ کو بھی یوں آسانی سے دستیاب نہیں ہوگا۔ اب ان قوتوں کی قیادت بھی قدرے مختلف لوگوں کے پاس ہے۔ یہ لوگ مشرف کی طرح امریکی پیروں میں لوٹ پوٹ ہونے والے نہیں ہیں۔ بہرحال اس کیس میں عوامی فیصلہ تو یہی ہے کہ ریمنڈ کا مقدمہ مقامی عدالتوں میں چلایا جائے اور بلیک واٹر کی بدمعاشیوں کا ڈھنڈورا امریکی پریس میں بھی خوب پیٹا جائے۔ البتہ سیاسی و عسکری قوتوں کی طرف سے فیصلہ ابھی آنا باقی ہے۔

    http://search.jang.com.pk/details.asp?nid=504830

  • ریمنڈ ڈیوس ریمانڈ پر جیل میں

    ریمنڈ ڈیوس کی گرفتاری کے بعد پیدا ہونے والے تنازعے نے پاکستان اور امریکہ کے درمیان سفارتی تعلقات میں کشیدگی پیدا کر دی ہے۔

    لاہور کی ایک مقامی عدالت میں امریکی سفارتخانے کے اہلکار ریمنڈ ڈیوس کے خلاف لاہور پولیس نے قتل کی دفعات کے تحت چالان پیش کردیا گیا ہے۔ اب ان کے خلاف تعزیرات پاکستان کی دفعہ تین سو دو تحت مقدمہ چلایا جائے گا۔

    ریمنڈ ڈیوس کو عدالتی تحویل میں جیل بھجوادیا گیا ہے۔ ان کا چودہ روز کا جسمانی ریمانڈ مکمل ہوگیا تھا اور پاکستان کے قوانین کے مطابق ان کا مزید جسمانی ریمانڈ نہیں دیا جاسکتا تھا۔

    ڈپٹی پراسیکیوٹر عبدالصمد نے بتایاکہ انہیں چودہ روز کے جوڈیشل ریمانڈ پر کوٹ لکھپت جیل بھجواگیا ہے اور آئندہ سماعت اب پچیس جنوری کو ہوگی۔

    ماڈل ٹاؤن کچہری میں جوڈیشل مجسٹریٹ کے روبرو پہلی بار امریکی شہری ریمنڈ ڈیوس کے وکلاء بھی پیش ہوئے۔ انہوں نے دو الگ الگ درخواستیں پیش کیں۔ ایک میں کہا گیاکہ ریمنڈ ڈیوس سفارتکار ہیں اور انہیں سفارتی استثناء دیا جائے دوسری درخواست میں عدالت سے استدعا کی گئی ہے کہ اگر کسی قسم کی عدالتی کارروائی کی ضرورت بھی ہے تو سماعت بند کمرے میں کی جائے۔

    عدالت میں مقتولین کے ورثا اور وکلا بھی موجود تھے۔مقتولین کے وکیل نعمان چودھری نے میڈیا سے گفتگو کرتے ہوئے کہا کہ انہوں نے دونوں درخواستوں کی مخالفت کی اور کہا کہ ریمنڈ کو کسی قسم کے استثناء کے تحت رہا نہیں کیا جاسکتا اور ویسے بھی استثناء کا معاملہ لاہور ہائی کورٹ میں زیر سماعت ہے۔

    لاہور سے نامہ نگار علی سلمان کے مطابق کیپٹل سٹی پولیس چیف اسلم ترین نے ایک پریس کانفرنس سے خطاب کرتے ہوئے کہا ہے کہ ریمنڈ ڈیوس حفاظت خود اختیاری کا موقف مسترد کردیا گیا ہے اور ان کے خلاف تعزیرات پاکستان کی دفعہ تین سو دو کے تحت نامکمل چالان عدالت پیش کردیا گیا ہے۔

    سٹی پولیس چیف نے کہا کہ ریمنڈ ڈیوس نے اپنے بیان میں موقف اختیار کیا تھا کہ انہوں نے اپنی جان بچانے کے لیے دونوں نوجوانوں کو گولیاں ماری تھیں۔ تاہم پولیس چیف نے کہا کہ ان کا یہ موقف گواہوں اور شواہد کی روشنی میں درست ثابت نہیں ہوا۔ اسلم ترین نے کہا کہ پولیس تفتیش کے مطابق ملزم نے دس گولیاں چلائی تھیں اور ایک نوجوان پر اس وقت فائر کیا جب وہ بھاگ رہا تھا۔ اسلم ترین نے کہا کہ ملزم نے ہلاک ہونے والے نوجوان کو بھاگ جانے کا موقع بھی نہیں دیا۔ انہوں نے کہا کہ ریمنڈ ڈیوس نے اپنے بیان میں کہا تھا کہ ایک ملزم فہیم نے اس پر پستول تانی تھی تاہم ملزم فہیم کی پستول کا معائنہ کیا گیا تو اس کی تمام گولیاں میگزین میں تھی اور کوئی ایک گولی بھی اس کے چمبر میں نہیں تھی جس کا مطلب ہے کہ اس نے پستول نہیں تانی ہوگی۔

    سٹی پولیس چیف نے کہا کہ اب تک کی تفتیش میں قتل کا محرک سامنے نہیں آسکا، ریمنڈ ڈیوس نے دوران تفتیش زیادہ تر خاموشی اختیار کیے رکھی اور اس نے حفاظت خود اختیاری کا جو موقف اختیار کیا تھا وہ غلط ثابت ہوگیا ہے۔ انہوں نے کہا کہ اس کے خلاف قتل ثابت ہوگیا ہے اور اب اس کے خلاف عدالت میں مقدمہ چلایا جائے گا۔ انہوں نے کہا کہ ابھی کچھ فورانزک رپورٹس آنا باقی ہیں جس کے بعد مکمل چالان بھی عدالت میں پیش کردیا جائے گا۔

    انہوں نے کہا کہ ملزم سے جی پی آر ایس، پستول، وائرلیس اور ماسک برآمد ہوئے ہیں۔اس کے سفر کے ریکارڈ کے مطابق وہ دس بار پاکستان آیا ہے اور وہ امریکی شہری اور سفارتی پاسپورٹ کا حامل ہے۔ انہوں نے کہا کہ اس کے سفارتی استثنیٰ کا فیصلہ وفاقی حکومت کرے گی۔

    انہوں نے کہا کہ ریمنڈ ڈیوس نے دوران تفیتش یہی بتایا ہے کہ وہ امریکی قونصل خانے میں بطور ٹیکنکل ایڈوائزر کام کرتا رہا ہے لیکن وہ کس طرح کا کام کرتا تھا اس کی مزید تفصیلات ابھی نہیں مل سکی ہیں۔

    انہوں نے کہا کہ جس دوسری گاڑی نے ایک شہری کو کچلا تھا اس کے ڈرائیور اور گاڑی کو تحویل میں لینے کے لیے امریکی قونصل خانے کو
    خط لکھ دیا گیا

    http://www.bbc.co.uk/urdu/pakistan/2011/02/110211_raymond_remand_si.shtml

  • Article 10 of the 1961 Convention requires the Ministry for Foreign Affairs of the receiving State to be notified of the appointment of members of the mission, their arrival and their final departure or the termination of their functions with the mission. But the receiving state’s freedom to impose limitation is also not unlimited. In fact, the view that the receiving state has limited discretion to accept or deny notification of members of staff of diplomatic missions has found universal acceptance. For example, in a case from the US the court held that “the State Department’s discretion to accept or deny notification is not unlimited” ( Vulcan Iron Works Inc. v. Polish American Machinery Corporation 479 F. Supp. 1060 (1979), 1067 (US District Court, S.D. N.Y.).

    Thus the international law and customary practices prescribe that the receiving state cannot on its own disentitle any one assigned a particular diplomatic status by the sending state whether as member of the diplomatic staff, or of the administrative and technical staff or of the service staff of the mission. Further, article 37 of the 1961 Convention clearly states that members of the administrative and technical staff of the mission… “shall enjoy the privileges and immunities specified in articles 29 to 35”, which include immunity from the criminal jurisdiction of the receiving State.

    Besides, the Foreign Office’s self-coined term ‘non-diplomatic’ staff finds no mention in the Convention. This makes it sufficiently clear that the description/category assigned to Raymond Davis by the Foreign Office as non-diplomatic staff is in deviation from Article 37 of the Vienna Convention on Diplomatic Relations, 1961, and he may not be disqualified to enjoy immunity from criminal prosecution in Pakistan.

    So far as the issue raised as to Raymond Davis’ posting in the US Consulate post in Lahore, attention may be drawn to Article 3 (2) of the 1961 Convention which reads:

    Nothing in the present Convention shall be construed as preventing the performance of consular functions by a diplomatic mission.

    By implication, it may be argued; this provision allows the diplomatic missions to assign its members of staff to perform tasks at the consular posts in the receiving states. In fact, this is a practice which has been carried on in Pakistan as well as in many other countries of the world.

    Further, article 2 paragraph 2 of the Vienna Convention on Consular Relations, 1963 further clarifies by providing that consent to the establishment of diplomatic relations implies consent to the establishment of consular relations also. Diplomatic law expert Michael Hardy while discussing diplomatic practices with reference to this provision has said:

    “In view of the difficulty of distinguishing many diplomatic tasks – for example the protection of nationals and the promotion of trade – from those performed by consuls and the tendency in many countries to merge diplomatic and consular staff into a single foreign service, this clarification is to be welcomed.” (Modern Diplomatic Law, page 17)

    Now the question is how will the status of Raymond Davis be decided? Section 4 of Pakistan’s Diplomatic and Consular Privileges Act, 1972 clearly states that if anyquestionarises as to the entitlementtoimmunityunderthis Act, a certificate issued by the Federal Government shall be considered conclusive evidence. The court in such a case is bound by the certification or declaration in this regard. The courts of other countries defer to the views of their governments on the determination of status, and regard letters from foreign ministries, as conclusive. According to Jonathan Brown, the courts do not look behind such certifications, or seek alternative sources of evidence. By implication, it becomes immaterial if the certificate is issued or immunity is confirmed after or before the question of immunity arises.

    Let us now assume that Raymond Davis’ plea of self-defence is without basis and he acted recklessly or even with criminal intent, and that he is theoretically liable to be penalised under the Pakistani law. The Vienna Convention would come in the way and Raymond will have to be freed for reasons mentioned above.

    The best Pakistan can do is to ask the US to waive his immunity. But as is clear from the stance adopted by the US Mission in Islamabad, this is unlikely to happen. The next best thing Pakistan can do is to declare Raymond Davis ‘persona non grata’ and ask the US to recall him, which is something inevitable in any case. There is another possibility. Article 31 (4) provides that “The immunity of a diplomatic agent from the jurisdiction of the receiving State does not exempt him from the jurisdiction of the sending State”. Raymond Davis could therefore be prosecuted in his own country, if Pakistan requests the US and the request is granted. And the issues raised regarding his true identity and his suspicious acts, even if criminal, would attract the same possibilities, howsoever we may dislike them. The rest of the possible actions on part of Pakistan lie in the political domain.

    http://www.thefridaytimes.com/11022011/page2a.shtml

  • Here is an excellent article by Najamudidn Shaikh former Pak amb. to the US and Foreign Sec. during Benazir admin.
    http://tribune.com.pk/story/117011/the-raymond-davis-case-options-for-the-government/

    This is one comment on the article by a poster:
    “In the 1997 case, Gueorgui Makharadze, the Georgian ambassador in Washington, had killed an American teenager in a road accident. The then US president Bill Clinton had flatly refused to grant diplomatic immunity to the Georgian diplomat. The U.S. exerted extreme pressure on the Georgian government to lift his diplomatic immunity even though it was not a deliberate shoot-to-death killing, as in the case of Raymond Davis, but a car accident. The Georgian government finally relented “in the interests of U.S.-Georgian relations and on moral and ethical grounds.” Makharadze was tried in a U.S. court, found guilty of manslaughter and sentenced to 21 years in prison. While lifting Makharadze’s diplomatic immunity, then Georgian President Eduard Shevardnadze observed, “I cannot imagine diplomacy and politics devoid of moral principle.” During sentencing, Judge Harold L. Cushenberry Jr. of District of Columbia Superior Court said he did not impose an extraordinarily stiff sentence on the diplomat, Gueorgui Makharadze, to avoid discouraging other countries from waiving diplomatic immunity in future criminal cases. and consequently Makharadze was sentenced to 21 years by a US court.”

  • JIT to probe if Raymond is a spy

    By Ansar Abbasi
    Saturday, February 12, 2011

    ISLAMABAD: After the Punjab Police remarkable investigations proving the American killer as a cold blooded murderer, Raymond Davis case is now under the scrutiny of the Joint Investigation Team (JIT) constituted by the provincial government to confirm the growing suspicion whether the killer is a spy or belongs to an assassin’s body like Blackwater.

    Now all the eyes are focused on the Foreign Office that has to adjudge the standing of the killer and whether Davis enjoys diplomatic immunity or not. The Punjab government has disappointed the Americans, who have been frustratingly trying and using all sorts of pressure tactics to get the killer released, but now it is the federal government’s turn to give its ruling on the diplomatic status of the American killer.

    Although, the Punjab Police has not yet reflected in its investigation report about its suspicion that the killer does not appear like an ordinary staffer of the US mission but a possible spy, the provincial government, while acting smartly, assigned the JIT comprising intelligence officials and the police to look into this important aspect of the killer. Davis’ activities, the ruthless and inhuman display of his mastery as a marksman and the kind of material that was recovered from him all have made him a suspect spy but nothing could be concluded by the police investigators to this respect because Davis did not speak much after the initial few days. He kept a complete mum after he was given consular access.

    The JIT would analyse the material recovered from him besides focusing on his activities and too frequent visits to his home country, to conclude as to what his real mission in Pakistan was.

    The material that was recovered from this high profile killer include a modern American made pistol, five magazines, almost 80 bullets, global positioning system (GPS) device, face mask, multiple cell phones, batteries, camera etc. The Pakistani authorities do suspect that Davis is either a CIA agent or a member of CIA-sponsored security agencies like Blackwater but they don’t want to conclude anything without concrete evidence. “The way the Americans are unnerved about Davis’ arrest, it is not without any reason,” an official source said.

    Davis’ status and standing is in doubt even in Washington as against the State Department claims the US media too focus on the grey areas of this double murderer. According to a US media report there are a lot of doubts about Raymond A Davis, identified as a former Special Forces operative, and what the newspaper called his funky ‘security’ company, Hyperion-Protective Consultants LLC.

    The report said that when Davis was arrested in the immediate aftermath of the double slaying in a busy business section of Lahore, after he had fatally shot two men in the back, claiming that he feared they might be threatening to rob him, police found business cards on him for a security company called Hyperion-Protective Consultants LLC, which listed as its address 5100 North Lane, Orlando, Florida.

    A website for the company gave the same address, and listed the manager as a Gerald Richardson. “An investigation into the company done so for….., disclosed that the address was actually for a vacant storefront in a run-down and almost completely empty strip mall in Orlando called North Lane Plaza. The 5100 shop was completely empty and barren, save for an empty Coke glass on a vacant counter.” “Now Tom Johnson, executive of a property company called IB Green, owner of the strip mall property, says that the 5100 address was rented by a man named Gerald Richardson, who used it to sell clothing,” the report said.

    It added that Hyperion-Protective Consultants LLC is not registered with the Florida Secretary of State’s office, although it still lists the vacant 5100 North Lane, Orlando address as its headquarters on the company website, which also provides an email address for Richardson, who is described as the company’s “manager and chief researcher.” But there are other mysteries here, too, regarding Davis (whose name does not appear on the Hyperion-Protective website), and regarding Hyperion. The US media admits that what seems clear at this point is that Davis, 36, is not what the US government is now claiming he is: a “technical advisor” to the consulate.

    “That geeky description is belied by the eight or more perfect shots that he put, rapid-fire, into the two motorcyclists, shooting through the front windshield of his car,” a report said. The report added that Davis record —10 years in US Special Forces, supposedly ending in 2003 — and his shell “security” company in the US, with its faked addresses, suggest strongly that he is working for the US, either in some intelligence branch, or more likely as an employee of some mercenary-for-hire company like Xe (Blackwater). In fact, the report said, a former long-time Army Special Forces veteran familiar with black-ops, speculates that Davis may still be in the Special Forces.

    He says, “Consider the strong possibility of our man being active-duty military, not Agency, not contract. Military people from special units have more and more taken responsibility for covert ops, especially those that involve shooting.”

    This veteran adds, “Military folks are sometimes given an “official” cover, ie, a diplomatic passport and some BS story about what they do (consular section, eg). This is a problem, because it violates agreements with the host nations about reporting how many military are in country, and covers some sensitive operations. Thus the panic of the Department of State et al right now.”

    http://www.thenews.com.pk/TodaysPrintDetail.aspx?ID=3948&Cat=13&dt=2/12/2011

    RT @shahidsaeed: Ansar Abbasi’s “US media” source for this report http://bit.ly/fwjhLn is a small time blog “This Can’t be Happening” http://bit.ly/eMxsa3

  • Shame on CJ and Shame on Ansar Abbasi Published June 9, 2009 Articles http://fkpolitics.wordpress.com/2009/06/09/shame-on-cj-and-shame-on-ansar-abbasi/

    We all heard about the recent meeting between CJ and Holbrooke that made no sense.

    Well here is a meaningless @ss-covering being provided by none other than Ansar Abbasi:
    Holbrooke-Iftikhar meeting approved by FO

    Tuesday, June 09, 2009
    By Ansar Abbasi
    ISLAMABAD: The meeting of US Special Envoy on Pakistan and Afghanistan Richard Holbrooke with Supreme Court Chief Justice Iftikhar Muhammad Chaudhry was held following advice of the foreign office to the Supreme Court’s registrar.
    ‘Medal of Freedom’ or Slavery??

    ‘Medal of Freedom’ or Slavery??

    While the meeting led to many tongues wagging, with some drawing their own conclusions and raising questions that in cases stretch out to the limits of conspiracy theories, it was neither a one-on-one meeting between the two nor anything bypassing the government’s foreign ministry.

    Foreign Ministry sources as well as the registrar office of the Supreme Court confirmed to The News after the Supreme Court registrar received a request from the US embassy for Holbrooke’s desire to call on the chief justice of Pakistan, the matter was referred to the Foreign Ministry for advice.

    The Foreign Ministry in its advice said the chief justice in his convenience could meet the visiting US special envoy and his delegation.The Foreign Ministry also deputed its two senior officials to be part of the Justice Iftikhar-Holbrooke meeting which, besides these foreign office officials, was also attended by Supreme Court Registrar Dr Faqir Hussain from the Pakistani side. Holbrooke was assisted by the US ambassador and members of his delegation.

    Sources said Holbrooke told Chief Justice Iftikhar Muhammad Chaudhry that the purpose of his call was to pay a courtesy visit to the top judge of the country, who led a successful judicial movement in Pakistan.

    Holbrooke, a foreign ministry source said, also disclosed to the chief justice US Secretary Hillary Clinton, who herself was a prominent lawyer, wanted him to meet Chief Justice Iftikhar during his visit to Pakistan. Holbrooke said he had come to the chief justice to pay his respect to the man, whom he had once watched on the television screen waving to the people after his release from house arrest last year.

    Holbrooke said he has also been reading a lot about the efforts at ensuring speedy justice in Pakistan. During the meeting, Holbrooke also inquired about the judicial system of Pakistan, relationship between the judiciary and executive, the application of Islamic and common laws, etc.

    The chief justice informed Holbrooke about the salient features of the recently-implemented National Judicial Policy and said the country’s judiciary is today independent. He also emphasised the need of separation of the judiciary from the executive and said the independent posture of the judiciary is a must.

    Justice Iftikhar said the judiciary’s foremost effort is to end the backlog of cases and ensure quick justice for which the recently implemented National Judicial Policy is the first major step. The chief justice was also of the view that an independent judiciary is imperative for good governance, economic growth and development of the society.

    Foreign Office sources said nothing regarding any particular case pending before the Supreme Court, including that of the missing persons or the NRO, came under discussion in the meeting.

    That’s the best they have come up with so now you know there is more to the story.
    Ansar
    First of all Mr. Abbasi, you yourself state “the meeting led to many tongues wagging” (BTW: I think what you meant was “the meeting led to many jaws dropping”) so you you know it was for a valid reason — the meeting was totally inappropriate. So of course you cannot blame people for raising questions and it is dishonest of you to try and dismiss it as “conspiracy theories.”

    Second, you state it was not a one-on-one meeting. That is not the issue. The issue is why was there a meeting at all? Of course you don’t answer it which shows you have no answer. Someone said “cj is not pakistan ambassador or foreign minister. he is a judge and it does not become him to discuss a sub-judice matter with a foreigner that too somebody he believes is a party to the case,” and I agree. Of course the writer is referring to earlier reports that the missing persons case was on the table. In fact it was the Registrar of the Supreme Court himself who stated:

    ‘Matters relating to judicial reforms as per national judicial policy and the whole judicial structure of Pakistan were discussed‘

    (Remember this is a statement by the same Registrar — which we are now supposed to ignore — who “approved” this meeting — an excuse we are supposed to accept. (Does any one know if it is the the Registrar who holds so much sway as to who the CJ is supposed to meet and who to ignore??? I don’t think so!!!)

    So stating now that no such thing happened is A BOLD-FACED LIE and Ansar is being a party to spreading this lie.; I also agree with Teeth Maestro when he states: “for matters of dignity and norms the Chief Justice should not have met a political official of the US Government, which has been responsible for kidnappings and ‘externments’ from Pakistan to say the least.”

  • I cannot, for the life of me, understand why the media is not focusing on the role of the intelligence agencies and is giving in to the anti-US hysteria that is being whipped up by the right wing press.

  • Its such as you learn my mind! You seem to know a lot approximately this, like you wrote the e-book in it or something. I think that you simply can do with some p.c. to drive the message house a bit, but other than that, this is magnificent blog. A great read. I’ll definitely be back.