Featured Original Articles

Javed Ghamidi says that Taliban’s beheading is tribal Pashtun cluture


Related post: جاوید احمد غامدی، پشتون ثقافت اور طالبان – از خان زمان کاکڑ – See more at: https://lubpak.net/archives/306069

Javed Ghamidi neglects the fact that beheading is not a part of Pashtun or tribal culture. The tradition of beheading and brutalities against fellow human being is a tradition of Sufyanist and Salafist Arabs, Deobandi Punjabis and Deobandi Pashtuns. It is not the Arab or Punjabi or Pashtun ethnicity which is to to be blamed, it is the common takfiri (Salafi or/and Deobandi) ideology which is not only responsible for beheadings but also the fact that Ghamidi himself had to escape from Pakistan to Malaysis to save his life. Unfortunately, this aspect, the violent and intolerant roots of Deobandi and Salafi takfiri ideology, is not only ignored by Javed Ghamidi but also by many Punjabi and Pashtun liberals and nationalists, who fail to distinguish between Pashtun or Punjabi culture and the relatively recent import of Salafi and Deobandi hate ideology in their ethnic groups.

According to Farhat Taj:

Javed Ghamdi, (supposedly) a fine scholar of Islam [of Salafi and Deobandi leaning], is saying [21 Feb 2014] on Samaa TV program that Taliban’s beheading, stoning to death etc, is tribal Pashtun culture. He says even a child in FATA can behead with ease. Pakistan is not going to get rid of this terrorism, if its ‘scholars’ of Islam are also attributing the cruel atrocities to the Pashtun culture. From what I am hearing from this man, Ghamdi, he has lost all his respect in my view. Ghamdi is not a scholar, he is a propagandist. Go to hell you Ghamdi, joker.

Link to the programme:




According to Arya Khan:

A so called religious scholar Javed Ghamdai barks in his recent interview to SAMMA TV said ‘beheading’ is the culture of Pashtun society. Gaamdi doest not know that beheading is an Arabi [Salafi] culture not a Pashtun culture.

In Pashtun culture, there are certain rules, even about killing someone’s arch-enemy.

1. If a child or a woman is accompanying a killer, so then no one is allowed to attack him. (not to speak of the woman or children).
2. Beheading has never happened in Pashtun society in entire history because they consider human head as the direct creation by Allah’s hands. In fact there is a saying in Pashto “Tarbbor Marr ka Kho Lamr ty ma Paragda,” means if you kill your relative dont let his corpse in open sky to perish.

Ghamdi he does not have the guts to speak the truth about who Taliban are, and beheading has been a culture in Arabs before and after Islam, even to date.

Ghamdi must say Taliban are the shadow army of Pakistan army and Saudi Arabia [i.e. local Deobandi Jihadi proxies of Saudi Salafi regime], and they are the enemy of Pashtun and Islam. Accordingly, they have nothing to do with Pashtun or any other ethnicity.

Beheading in not a part of the Pashtun culture or history. Pashtuns have fought with Alexander the Great of Macedonia, Genghiz Khan of Mangolia, Moghul imperialists, the British army and USSR. Pashtun died and also killed thousands of soldiers. In fact, when Genghiz Khan and Alexander came to Afghanistan, they beheaded Pashtuns and other Afghans, but Pashtuns were never invovled in massive beheadings of their opponents.

Beheading has been happening through the history of Arab where they slaughter and cut off the head of their enemy after killing him. [In particular this tradition was practiced by Abu Sufyan’s family and their Umayyad descendants, whose tradition is kept alive today by the Saudi-backed Salafi and Deobandi Jihadis in Pakistan, Afghanistan, Syria etc.] The beheading of Hazrat Imam Hussain in Karabala is a clear example of this Arab Salafi/Umayyad culture. In the same way, when AlQaida came to Afghanistan and now in FATA, they practiced the same Arab Salafi culture here and beheaded Pashtuns who opposes to puritancial Salafi or Deobandi agedna. In fact, all of the FC soldiers recently killed by Taliban were Pashtun. Hundreds of other Pashtun men, women, girls, children and tribal chiefs have been beheaded at the hands of these Salafi Deobandi terrorists, radicalized and funded by Arab not Pashtun ideology. Today if see violent Deobandi militant groups in Pashtuns (including Taliban and Sipah-e-Sahaba ASWJ), they are a product of Pakistan army, not Pashtun society. The TTP-ASWJ-LeJ are doing all terrorist activities not for Pashtuns, but for Islamabad and Saudi Arabia.

Ghamdi must read the history and be careful while talking on such issues. Pashtuns have suffered a lot at the hands of Saudi Arabian Salafi ideology, their local Deobandi surrogates and their masters in Pakistan army.

According to Abdul Nishapuri:

It may be noted that Ghamidi is a Salafi Deobandi bigot with extremely prejudiced views about Sunni Barelvis and Shias. https://lubpak.net/archives/228942

The difference between Ghamidi and TTP-ASWJ is that he says that Shias and Sunni Barelvis have kufria and mushrikana aqaid while TTP-ASWJ Deobandis clearly chant Kafir Shia and Sunni Barelvi Mushrik.

In terms of content and impcat, pseudo-liberal affiliates of military establishment (eg Sherry Rehman, Najam Sethi, Nasim Zehra, Ejaz Haider types) are as dangerous as Deobandi and Salafi mullah affiliates of establishment. Binary in Pakistan is not between mullahs (Islamists) and liberals (non-mullahs) but between pro-establishment and anti-establishemnt. Ghamidi is as much pro-establishment as are Sami-ul-Haq (mullah) and Sethi (liberal).

Javed Ghamidi will never utter a word about the plight of Shias and Ahmadis in Malaysia (where he is currently based) at the hands of Salafi leaning government and clerics. http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2011/11/08/malaysias-ahmadis-living-dangerously/


Syed Riaz Al-Malik Hajjaji:

So Caliph Yazeed Bin Muawiya and his army that beheaded the Karbala rebels were Pashtun? I suppose that Karbala is in Mohmand agencies. And Asmatullah Muawiya is a Pashtun as is Masood Azhar and Umar Sheikh who beheaded Daniel Pearl. The last three are Punjabi Pashtuns like Hazrat Imran Khan who is the most smartest Pashtun of Lahore which is located in Bajaur.

Javed Ghamdi is a Good Liberal Stud becos he calls Shias and Sunni Barelvi Kafirs in soft tones and with a touch of obliqueness. and with his knowledge of Pashtun culture, he has completed a Holy Trifecta of dissing Pashtuns, Shias and Sunnis.

By the way, as a Hajjaji Syed residing In Bunjab who enjoys urban mercantile patronage and who holds dear his Jamaati mentality, I am near the top of the pecking order. As Ghamdi is also from a similar Jamaati background, he has the right to make the most egregious and judgemental statement s without any logic or facts.

Nangyalai Afghan:

It simply means that all Pashtuns, including their children are evil by nature and an evil must be supressed so that the good (the non-Pashtun people) could thrive. In fact it is the [Pakistan military] establishment that has been arming the tribal Pashtuns from day one to launch their so-called jihad in India and Afghanistan. If the demonization of our people is not stopped now then it would be very late to stop the massacre of innocent Pashtuns by both the Taliban and the other so-called civilized people of Pakistan.

Imran Khan:

The great Ghamidi sahib says that beheading non combatants is actually allowed in Islam as it should be but then blames qabaili culture for being “barbaric” enough to grow individuals who can actually carry out such barbarism. Convenient to bash culture when one makes a living out of selling religion. Im the Dim and Akber S Ahmed typify such thinking when they defend [Salafi and Deobandi] terrorists [e.g. in Yemen and FATA] on the basis of cultural norms. They do [Yemeni or] Pushtun culture no favors. I agree with Ghamidi on the bit that the tribal areas have been used in this strategic game. But blaming parentage and upbringing is very racist. The funny part is that after blasting the tribals for barbarism, he goes onto to actually defend beheadings as a normal practice in war.

I mean consider tribal lashkars vs Taliban. Tribals on both sides, but when have you heard that a tribal lashkar beheaded a Talib? If 6 year old kids are okay with beheading people then obviously, these anti taliban tribals should also be okay with doing the same right? So why is’nt it happening?

Khurram Zaki:

جاوید احمد غامدی صاحب، تحریک طالبان جیسی تکفیری خارجی دہشتگرد تنظیم کی آڑ میں ہمارے پشتون (پختون) بھائیوں کی ثقافت پر حملہ نہ کریں. ان تکفیری دہشتگردوں میں پنجابی، بلوچی، مہاجر، ہر قوم کے افراد شامل ہیں. ان خارجی تکفیری دہشتگردوں میں مشترک صرف ان کا مکتب و مسلک ہے جو لوگوں کو ذبح کرنا اور گلے کاٹنا سیکھاتا ہے

Muslim Unity

غامدی صاحب نے طالبان کی بربریت اور جہالت کو پختون قبائل کی ثقافت کے نام لگا دیا اور فرمایا کہ ان قبائل کے ساتھ بھی وہی سلوک کیا جاتا جو ریڈ انڈینز کے ساتھ یورپ سے جانے والوں نے کیا، تو آج دیوبندی طالبان کی بربریت دیکھنے کو نہ ملتی انا للہ و انا الیہ راجعون

ریڈ انڈینز کے ساتھ جو ظلم ہوا، کسی کا ضمیر کیسے اسکی حمایت کر سکتا ہے؟ ان کی تہذیب انسانوں اور جانوروں سے پیار کرنے والوں کی تہذیب تھی، ان کے ادب سے جو کچھ ترجمہ ہو کر آیا ہے اسکو پڑھا جاۓ تو انکی انسانی عظمت کا اندازہ ہو جاۓ گا

یہ نسل کشی اور ظلم یورپ کے قبضہ گروپوں نے کینیڈا میں بھی کیا، آسٹریلیا کے قبائل کے ساتھ بھی، لاطینی امریکا میں بھی اور افریقہ میں بھی، اور آج فلسطین میں آھستہ آھستہ وہی سب ہو رہا ہے_
یہ گلابی مولوی صاحب پہلے بنی امیہ کی وکالت بھی کر چکے ہیں اور اب یورپی حملہ آوروں کے ہاتھوں ایک کروڑ مظلوم ریڈ انڈینز کے قتل اور امریکا کو یورپی نسل والوں کا ملک بنانے کی وکالت کر رہے ہیں_
تقسیم کے وقت پنجاب میں جو بربریت ہوئی، وہ کس کے نام لگاؤ گے؟ کیا پنجابیوں کو بھی ریڈ انڈینز کی طرح ظلم کی آگ کا نشانہ بنانے کی تجویز دو گے؟ گلے کاٹنے میں تو کراچی کے دیوبندی بھی ملوث ہیں، پنجاب اور بلوچستان کے بھی

سیدھی بات کیوں نہیں کرتے کہ فوج نے اپنے مفادات حاصل کرنے کیلئے سفاک دیوبندی لشکر بناۓ ہیں جو معاشرے میں دہشت پھیلا کر یہ سمجھتے ہیں اس طرح انھیں حکومت مل جاۓگی لیکن فوج انہیں انکی حد میں رکھ کر استعمال کرتی ہے


About the author



Click here to post a comment
  • from facebook:

    By the way, moderate anti-Taliban cleric Javed Ghamidi (a soft face Salafi and Deobandi ideology) has views similar to pro-Taliban Deobanadi cleric Munawar Hasan when it comes to Imam Hussain’s great sacrifice in Karbala.

    Ghamidi’s views on the great sacrifice of Imam Hussain in Karbala are completely in line with those of Zakir Naik, Israr Ahmed, Islahi, Ibn Taymiyyah etc, although he is not as transparent. He considers Imam Hussain as a leader of illegitimate rebellion and exonerates Yazid from the murder of Imam Hussain and other members of the Prophet’s family. He blames Ibn Ziyad for Hussain’s murder and terms the entire incident as an ‘afsosnak hadsa’ “a regrettable accident”. This apolitical, acontextual assessment of Karbala is in stark contrast with analyses of Karbala by other Sunni and Shia scholars who support Imam Hussain’s just opposition (Qayam) to Yazid ibn Muawiya’s illegitimate rule.




    He is a soft face of the same violent Deobandi and Salafi ideology which eventually led to his own exit from Pakistan. The only difference is that he remains very much aligned to Pakistan’s civil and military establishment while “our Jihadi children” have gone a bit out of control.

  • anonymised comments from facenbook:

    he’s bigot of highest order . some months back he was invited on show to comment on attacks on shrine . Instead of condemning it ; he kept saying shrines have no religious importance .

    The biggest threat is his subtle nature ; whenever religious leaders are invited on television sows , anchors usually introduce them with their sect or at-least; madersa they are affiliated with but with him “they just introduce him as scholar”.

    at times they’ve one shia scholar and one sunni (usually Deobandi) scholar and for concluding remarks they request him .


    A year a so ago I heard him speaking on women’s right to divorce in Islam. And I could not agree with his view. I found his view concurring with the Salafi and Deobandi extremists view on this issue.

  • There was an arab tradition of killing girls.So it is ok today. What a nonsense? God has given us BRAIN.These so called scholars have turned Islam into a circus.By knowing a little or a lot of Arabic, one does not become an authority on Islam . Nobody knew more arabic than “ABU JAHEL” but he could not understand Islam.Islam is “INAM” and you can only get it by blessings of ALMIGHTY GOD.We should be ashamed of calling ourselves muslim. We lack basic tenants of ISLAM throughout the muslim world and the basic tenants are cleanliness,honesty and education.Let us stop bickering and start working for the betterment of humanity.

  • Well it indeed has become culture of FATA people now, useless to discuss whether it was their culture or not. Fact of the matter is pushtuns are dirty mofo savages who kill behead, stone to death. Put shuttle clock burkas on women, sell their daughters smuggle drugs , kidnap for ransom and so child abuse , u just name the filth and they are already doing it, give them tech and they would become good at porn too, but only male to male as that’s what they do to children, I wish we could eliminate them , pakistani all problems would solve once we remove these criminal pushtuns attacking us from west. Fukin car thieves

  • Javed Ghamidi’s recent tirade against our tribal Pashtuns is soaked in his western mentality. He has suggested hat Pakistani nationals of Tribal Areas should get the same treatment as that meted out to the native Americans and the indigenous populations of other colonized lands. The indigenous population was brutally eliminated, forced to leave their ancestral lands, their children were forcefully brainwashed in compulsory residential schools, and above all – their entire civilization was wiped out. Millions were killed.
    Ghamidi is calling for a Genocide. I do not know, but I think there is enough courage and organization among our tribal brothers that they take him to the International Criminal Court, where he should be charged under Article I and II sub clause (c) for being responsible for “incitement to genocide”.
    Now, if an operation is launched to kill the Tribal Pakistanis, the blood of the innocent people will also be on his sleeve.
    As a Pakistani from Punjab, I am ashamed of Ghamidi like western agents.

  • Ghamidi should be tried in the International Criminal Court for making inciting public statements in favor of Crimes Against Humanity
    Ghamidi is guilty of giving a call for ethnic cleansing, abetment of red-indianization of a whole people, and for paving the grounds for a holocaust.
    In a recent show on Samaa TV program “Ghamidi kay Sath”, Javed Ahmad Ghamidi compared the Pakistani Tribesmen with the Red Indians of Americas, and the Australian Aborigines, and suggested that they should be “dissolved” (tahlil kar diya jaain) and their “power should be broken down” (un ki quwwat tor di jaaye). He pointed out, as if issuing a religious decree, that violence, murder, and slaughtering humans is part of Pashtun culture.
    The way Red Indians and Australian Aborigines were handled is a shameful chapter of history of mankind. Those peace-loving peoples were dispossessed from their ancestral lands, where they were living for the last thirty thousand years. Not only that. They were killed, their women raped, their houses burnt down, and were reduced to insignificant minority in their homeland. Their cultures were systematically eradicated. Numerous languages, religions, and customs were exterminated. They were forced to convert to the “white man’s religion”. This phenomenon cannot be understood unless one understands the catastrophic event of Colonization.
    Colonization behaved similarly in all lands. In India, we were too numerous, and were largely literate. The British killed about twenty million Indians (See Misra’s War of Civilizations). One million were killed after the Mutiny of 1857. Millions died because of the famines caused by oppressive agricultural policies, forcing the natives to grow cash crops which the Britishers monopolized for exports. But thank God, we survived, and finally won “independence”.
    Independence did not mean the end of colonization. It heralded the beginning of neo-colonialism, in which actual occupation was not required to enslave us. We were to continue as slaves of the West, but through the oppression of comprador rulers, who have always been loyal to the colonizer. Our media, our state, our institutions – all are mortgaged to the west. Ghamidi is only one of them, who has, in his sheer stupidity, stated what they have always wanted to do: to strike against Pashtuns, who have always defended this land, and are paying the cost of their patriotism since the Soviet Invasion of Afghanistan. Ghamidi is speaking in “his master’s voice.” Interestingly he never condemns the biggest terrorist organization of Pakistan – the MQM. He knows they also speak in the voice of the same masters! All his views can be traced back to the ‘gora sahib’.
    Ghamidi is calling for genocide, ethnic cleansing, and holocaust. All of these constitute Crimes Against Humanity. All innocent bodies that fall in tribal areas from now on, will add blood of innocent men, women and children on his sleeves.
    There is only one solution. He should be charged and tried for being guilty of incitement to crimes against humanity. Our Tribal Pakistani brothers should raise their voice, in a peaceful manner, and call for the following measures:
    a) A legal committee should be constituted, with the help of volunteer or paid lawyers
    b) They should prepare a legal case to be filed in the International Criminal Court, asking the Prosecutor to charge Javed Ahmad Ghamidi for committing crimes against humanity under Articals I and II of Prevention of Genocide Statute, read with sub section (c) on “incitement,” for publicly giving a call for the elimination, extermination, and dissolution of an ethnic group, for raising a war cry against an ethnic minority. He should also be charged with making efforts to spark off racial hatred, through his clearly racial remarks.
    c) A campaign should be launched to raise funds, to meet the expenses for filing the case in the International Criminal Court.
    I am sure our Tribal Pakistani brothers, our Pashtun fellow countrymen, whose lives and blood have always defended this country, will have enough courage and organization to take this move to its logical end.
    I, a Pakistani from Punjab, am ashamed of you Ghamidi! Let all Pakistanis unite for our Pashtun brothers!
    Ghamidi is calling for a Genocide. I do not know, but I think there is enough courage and organization among our tribal brothers that they take him to the International Criminal Court, where he should be charged under Article I and II sub clause (c) for being responsible for “incitement to genocide”.
    Now, if an operation is launched to kill the Tribal Pakistanis, the blood of the innocent people will also be on his sleeve.
    As a Pakistani from Punjab, I am ashamed of Ghamidi like western agents.

  • Javed Ghamidi calls for ethnic cleansing of Pashtuns
    Quotes the success story of the “white man’s” policy of extermination of “Red Indians” and “Australian Aborigines”

    In a recent interview on Samaa TV, Pakistan, Javed Ahmad Ghamidi, a modernist Muslim TV presenter, discussed the rising disturbances in the north western part of Pakistan – particularly the tribal areas, which are inhabited by the Pashtun speaking ethnic group.
    Ghamidi said: The tribal population should be “dissolved” (tehleel kar dee jaaye) and “their strength should be broken down” (un ki taaqat tor dee jaaye). Ghamidi Laments that the Constitution of Pakistan ensures the continuity of the way of life of the tribal areas. He is impressed by how the white colonial governments handled the “tribals” in Americas and Australia. He compares the Pakistani tribal areas with Red Indians and Australian Aborigines, and recommends that “white man’s” methodology to handle these ethnic people. He was preparing for an anticipated justification of a widespread mayhem in the tribal areas which would include all civilians. He was particularly watchful for the children who might be killed; he said, that in the tribal areas even a “seven year old child is not afraid of shedding blood”, to justify the killing of children as well. It is
    Of course it was all shocking. He is fully aware of how the “Red Indians” and the “Australian Aborigines” were systematically slaughtered and almost eliminated in a genocide and ethnic cleansing that is the ugliest blot on the history of modern western colonization. The native American and Australian societies were “dissolved” by forced migrations. Their cultures, religions, and languages were driven into extinction through deliberate and calculated state-directed measures. Many native ethnic groups were eliminated completely; others were reduced to live in sordid conditions as minorities with no rights. In the American West, the “Red Indians” were hunted down like animals, under the protection of state army and police. The white settlers used to bring back their heads, scalps, belts, as “trophies” and boasted of killing them in large numbers – unlike the boast of a hunter who brings back trophies of wild animals. Deliberate extermination resulted in the number of indigenous deaths running into millions. Their religions became extinct, and were replaced by Christianity through forced and induced conversions on a large scale.
    Ghamidi is guilty of inciting Pashtun genocide, calling for ethnic cleansing of tribal Pakistanis, and of promoting crimes against humanity. The Rome Statute of the International Criminal Court (ICC) stipulates prosecution of genocide and crimes against humanity (Article 5). Crimes against humanity include “compelling the nationals of the hostile party to take part in the operations of war” (Article 8, Sub section: xv). A person who solicits or induces such crimes will also be criminally responsible for the genocide (Article 25, 3(b), or facilitates, aids, abets, or otherwise assists (Aritcle 25, 3(c). All such persons can be tried and convicted for crimes against humanity, which may carry a sentence of imprisonment up to 30 years and/or fine (Article 77, sub sections 1 and 2).
    It is imperative that before such a mayhem actually takes place, Javed Ghamidi should be charged in the International Criminal Court, for inciting, abetting, soliciting, promoting, and inducing ethnic cleansing and genocide, all constituting crimes against humanity.
    It is encouraging to note that the Pakistani activists from Pakistan in general, and from Khyber Pakhtunkhwah in particular, have come together for this. A number of lawyers are volunteering their services to pursue the case at the International Criminal Court. All Pakistanis – not only Pashtuns – will hopefully show enough courage and organization to successfully get Ghamidi prosecuted, for which fund raising has already begun. Ghamidi has given his war-cry. Every human body that falls now onward, people will clearly see the blood accumulate on Ghamidi’s sleeves. Let the law-abiding citizens of Pakistan respond to him in a peaceful manner, by resorting to legal and constitutional means.

  • When these takfiri wahabi so-called ‘literate alims’ have such vision and thoughts than imagine how jahil and paleeds are those creatures who are flushing out from Sami ul Haq’s madrasah in Akora Khattak! Loser Kharjis.

  • الازھر یونیورسٹی کے استاد کی موجودگی میں تکفیری خطرات کی شناخت سے متعلق پہلی نشست قم میں منعقد ہوئی۔
    الازھر یونیورسٹی کے ایک بزرگ استاد ڈاکٹر شیخ تاج الدین الہلالی نے اس نشست میں تکفیری خطرات کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہا کہ آج تکفیری خدا کا تقرب حاصل کرنے کے لیے مسلمان کا گلہ کاٹتے ہیں اور اللہ اکبر کا نعرہ لگا کر گلے پر چاقو چلاتے ہیں۔
    انہوں نے تکفیری افکار کو بے بنیاد اور انحرافی افکار قرار دیتے ہوئے کہا کہ اہلسنت کے مذہب میں صحاح ستہ کے اندر تمام موجود احادیث صحیح ہیں جبکہ مکتب تشیع میں ائمہ اطہار کے حکم کے مطابق حدیثی کتابوں کو قرآن کے سامنے پیش کیا جاتا ہے اور جو احادیث قرآن کے ساتھ تناقض رکھتی ہوں انہیں نامعتبر قرار دیا جاتا ہے۔ در حقیقت علمائے شیعہ احادیث کو نقد کے قابل سمجھتے ہیں لیکن علمائے وہابی ضعیف احادیث کو بھی قبول کرتے ہیں اور یہ چیز اس طرح کے تشدد کا سبب بنتی ہے۔
    ڈاکٹر الہلالی نے تکفیریوں کے پاس عقلی اور منطقی دلیل نام کی کوئی چیز نہ ہونے کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہا: ہم کیسے ایک دوسرے کو کافر کہہ سکتے ہیں جبکہ تمام مسلمان توحید، نبوت اور معاد پر متفق ہیں؟
    انہوں نے مزید کہا کہ ہم کیسے شیعوں اور مکتب اہلبیت(ع) کے ماننے والوں کو کافر ٹھہرا سکتے ہیں جبکہ وہ بھی اسلام کے تمام بنیادی اصولوں پر ایمان رکھتے ہیں لاالہ الا اللہ پر ایمان رکھتے ہیں جو حدیث سلسلۃ الذھب کے مطابق الہی قلعے میں داخل ہونے کی شرط ہے۔
    انہوں نے تاکید کی کہ حدیث سلسلۃ الذھب جو امام رضا علیہ السلام سے نقل ہوئی ہے کہ جس میں آپ نے فرمایا “کلمة لا إله إلا الله حصني، فمن قالها دخل حصني، ومن دخل حصني أمن عذابي‘‘ یہ حدیث شیعہ منابع کے علاوہ اہلسنت کی اہم کتابوں میں بھی نقل ہوئی ہے۔
    شیخ الہلالی نے وہابیوں کو مخاطب کرتے ہوئے اس باریک نکتے کو ان سے پوچھا کہ اگر تم اہلبیت(ع) کے پیروکاروں کو کافر جانتے ہو تو تمہاری صحاح ستہ کی بہت ساری حدیثیں بے کار ہو جائیں گی اس لیے کہ ان کے راویوں میں سے تقریبا ۱۴۰ راوی ایسے ہیں جن کا تعلق شیعہ مذہب سے ہے۔
    انہوں نے مزید کہا: افسوس سے نہ صرف بعض بے بنیاد اور من گھڑت الزامات شیعوں پر لگائے جاتے ہیں بلکہ بعض ایسی چیزوں کی شیعوں کی طرف نسبت دی جاتی ہے جن کا سرے سے کوئی وجود ہی نہیں ہے جیسے شیعوں کے درمیان کسی دوسرے قرآن کے رائج ہونے کا الزام۔
    انہوں نے تکفیریوں کی طرف سے مسلمانوں کے قتل عام کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہا کہ اس گروہ کے یہ اعمال صد در صد سنت رسول(ص) کے خلاف ہیں چونکہ آپ نے فرمایا: “من قتل مسلماً فاعتبط بقتله لم یکن له یوم القیامة صرفاً و لا عدلاً”.
    ڈاکٹر الہلالی نے مزید کہا: تکفیری بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں کا استعمال مسلمانوں کے خلاف کر رہے ہیں جن سے پورے عالم اسلام کو خطرہ لاحق ہے جبکہ ان ہتھیاروں کو امریکہ اور اسرائیل کے خلاف استعمال ہونا چاہیے تھا لیکن افسوس سے تکفیری انہیں مسلمانوں کے خلاف استعمال کر رہے ہیں۔
    انہوں نے تاکید کی: یہ ہتھیار در حقیقت اسرائیل کا مقصد پورا کر رہے کہ جو اسرائیل کا نیل سے فرات کا خواب ہے اسی وجہ سے تکفیری عراق، شام اور مصر میں مسلمانوں کا قتل عام کر رہے ہیں۔
    شیخ تاج الدین الہلالی نے اپنی گفتگو کے دوسرے حصے میں مسلمانوں کے درمیان اتحاد پیدا کرنے کے راستوں کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہا: ہمیں چاہیے کہ اپنے ان مشترکہ اصول اور عقاید کو پہچنوائیں جو دونوں فرقوں کے درمیان وحدت ایجاد کر سکتے ہیں ۔
    انہوں نے تاکید کی کہ ہمیں خیر اور نیکی کی طرف دعوت دینا چاہیے اور مرکز نور یعنی قرآن و عترت پر اجماع کر لینا چاہیے یہی وحدت کا سب سے بڑا راستہ ہے۔

  • جاوید احمد غامدی، طرز کہن اور طریق کوہ کن….
    علی ارقم

    مولانا مودودی کی کتاب اسلامی ریاست کی جو کاپی ہمارے بڑے ماموں کی لائبریری میں تھی اس کی جلد بندی میں غلطی ہوگئی تھی اس لئے جب آپ کتاب کھولتے تو وہ الٹی ہوتی، جب جماعت اسلامی والے ان سے سابق ساتھی ہونے کی بنیاد پر چندہ لینے آتے تو وہ کتاب اٹھا کے دکھاتے کہ مودودی صاحب کی اس کتاب کی جلد بندی تمھارے ظاہر وباطن کے فرق کی عکاس ہے۔
    بہر حال سابق جماعتی ہونے کی بنا پر ماموں کی مودودی صاحب کے بارے میں خوش گمانی اب بھی ہے بلکہ وہ تو کوثر نیازی صاحب کی آخری عمر کی زندگی میں تنہا رہ جانے کو مودودی صاحب کی بددعا کا نتیجہ ہی گردانتے ہیں ۔ کم و بیش یہی حالت دبستان مودودی کے خوشہ چینوں کی اکثریت کا ہے کہ ان میں سے نہ تو مولانا کی عقیدت جاتی ہے نہ ہی ان جیسی عادات ، بلکہ پوری جماعت اسلامی ہی ان عادات کا مرقع ہے
    جماعت اسلامی کی بابت بات کسی اور وقت کے لئے اٹھا رکھتے ہیں سردست ان کے دبستان کے ایک اور خوشہ چیں کی کرتے ہیں
    ہمارے جاوید احمد غامدی صاحب جو پرویز مشرف کے زمانے پر ٹی وی و الیکٹرانک میڈیا کے منبر پر ہمہ وقت ایستادہ نظر آتے تھے پھر فضا بدلی تو راندہ درگاہ ٹھہرے پھر بھی گاہے گاہے نظر آہی جاتے ہیں اور اب پھر فضا بدلنے کی نوید سنائی دیتی ہے اور برادرم ندیم فاروق پراچہ کو جنرل مشرف کے بعد ایک مرتبہ پھر راحیل شریف کی صورت میں بیانیہ بدلتا نظر آرہا ہے جس میں خالد احمد بھی ان کے مویّد ہیں اسی بدلتے منظر نامے میں غامدی صاحب بھی پھر سے ابھرتے دکھائی دے رہے ہیں۔
    غالباً سہ ماہی تاریخ میں ایک مضمون پڑھا تھا کہ کس طرح سے مختلف فوجی حکمرانوں کو ڈاکٹر فضل الرحمٰن ، میاں طفیل ، ڈاکٹر اسرار وغیرہ کی صورت میں ایسے ہم نشینوں کا ساتھ حاصل رہا ہے جو مذہبی فکر کے میدان میں ان فوجی طالع آزماوں کے رجحان یا ضرورتوں کے نمائندہ رہے ہیں۔ اسی ضمن میں ہمارے دوست شہریار علی جاوید احمد غامدی صاحب کو پاکستانی اسٹیبلشمنٹ کا نیا پوپ قرار دیتے رہے ہیں
    غامدی صاحب اگرچہ محولہ بالا لسٹ میں موخرالذکر دو ناموں یعنی میاں طفیل اور ڈاکٹر اسرار سے بہت مختلف ہیں اگر چہ ڈاکٹر فضل الرحمان جیسے تبحر علمی سے بہرحال محروم ہیں البتہ روایتی مذہبی طبقے اور سیاسی مذہبی فکر کے حاملین کی ناپسندیدگی میں وہ ضرور ڈاکٹر فضل الرحٰن کے ہم سر ہیں ۔
    چوں کہ غامدی صاحب علمی حوالے سے پوسٹ اسلامسٹ ہیں اس لئے ان کا طرز فکر بھی نسبتاً متوازن ہے۔ اسی لئے سیاسی مذہبیت کی نمائندہ جماعتوں کے مخالفین یعنی لبرل احباب میں پسند بھی کئے جاتے ہیں اسی لیئے اس پسندیدگی کا جواب دیتے ہوئے وہ اس طبقے کے سیاسی رجحانات کے تحت آراء کے اظہار یعنی پاپولر پرسیپشن (مقبول تاثر) کا ساتھ دینے میں وہ ہمیشہ پیش پیش رہے ہیں ایسا کرتے ہوئے وہ اپنے ماضی کے برعکس رائے کے اظہار سے بھی نہیں چوکتے بلکہ کبھی کبھی تو حقیقت کے برخلاف وہ اس بات پر اصرار کرتے ہیں کہ ماضی میں بھی وہ یہی کہتے رہے ہیں جس کی ایک مثال جنرل ضیا الحق کے حوالے سے ان کی رائے ہے جیسے ایک ٹی وی پروگرام میں انہوں نے یہ دعویٰ کیا. . .
    میں نے اس زمانے (روس افغان جہاد ) میں بھی اس طرف بڑی شدت سے توجہ دلائی تھی کہ ہم اپنے وجود میں بارود بھر رہے ہیں اور اپنی قبر کھود رہے ہیں . . . میرے نزدیک اصل جرم امریکا نے کیا کہ مذہبی بنیادوں پر لوگوں کو منظم کیا اور اس وقت کی اسٹبلشمنٹ نے کیا…. میں ہمیشہ یہی کہتا رہا ہوں۔ (سما ٹیلی ویژن ۔غامدی کے ساتھ ۔ 28 فروری 2014 اور اشراق…. ستمبر 1988
    جبکہ جنرل ضیا الحق کی موت پر ان کا ردعمل کچھ یوں تھا
    ”یہ قوم ان (جنرل ضیا) کی ہر بات فراموش کر سکتی ہے لیکن جہاد افغانستان کے معاملے میں جس طرح وہ اپنے موقف پر جمے رہے اور فرزندان لینن کے مقابلے میں حق کا علم بلند کیے رکھا، اسے اب زمانے کی گردشیں صبح نشور تک ہمارے حافظے سے محو نہیں کر سکیں گی۔ (اشراق ستمبر 1988
    لیکن ہمارا انتخابی معیار شاید حمید گل اور شجاع خان زادہ کی طرح اس معاملے میں بھی اس رائے کو فراموش کرنے کو تیار ہے جو کہ شاید درست بھی ہوتا اگر آج وہ اس حوالے سے اپنی رائے کے بارے میں معذرت خواہانہ انداز یا صریح جھوٹ کے بجائے دیانت دارانہ انداز میں اپنی غلطی کا اعتراف کرتے، جو ایک علمی شخصیت کے شایان شان بھی ہے
    اسی طرح جب پچھلے سال جب غامدی صاحب نے طالبان کی خون ریزی اور گلے کاٹنے کو قبائلی علاقے کے پختونوں کے کلچر کا حصہ ٹھہرایا اور اس پر پشتون دوستوں نے احتجاج کیا تو بھی غلطی کا اعتراف کرنے کی بجائے حیلے اور عذر تراشنے کے رویئے کا مظاہرہ کیا گیا۔
    پھر مسئلہ یہ ہے کہ یہاں اس امر پر بات کی جائے تو ان حضرات کے بہت سے وکیل سامنے آجاتے ہیں جو اصل بات کے بجائے اس بات پر زور دیتے ہیں کہ یہ اینٹی ملا ہیں آپ ان کی مخالفت کیوں کرتے ہو تو بھائی آپ کے توازن فکر کے لئے یہ دلیل بہرحال کافی نہیں ہے کہ دراصل کٹ حجتی اور اپنی بات پر بے جا اصرار بھی تو وہی رویے ہیں جن پر ملاوں کو متہم کیا جاتا ہے، پھر امتیاز کا دعویٰ کیسا؟